Syed Hamid: Kepentingan negara akan diutamakan

PUTRAJAYA 30 Dis. - Malaysia akan mengutamakan kepentingan negara dalam sebarang pertimbangan berkaitan hubungan kerjasama dua hala dengan Singapura di masa akan datang.

Menteri Luar, Datuk Seri Syed Hamid Albar berkata, Malaysia tidak lagi boleh menggunakan pendekatan mesra dan bertolak ansur selama-lamanya memandangkan negara berkenaan hanya mementingkan keuntungan ekonomi dalam menentukan dasar luarnya.

Malaysia juga kata beliau, tidak boleh bersetuju semata-mata dengan keputusan negara itu tetapi akan bertindak berdasarkan kepentingan negara.

``Dasar luar kita ialah berbaik-baik tetapi jangan sampai kita rugi kerana kita tidak boleh fikir orang akan seperti kita yang sentiasa mengutamakan jiran,'' katanya pada majlis Amal Mesra Aidilfitri Bersama Pemimpin anjuran Yayasan Belia Malaysia di sini, malam ini.

Singapura menurut Syed Hamid sepatutnya sedar bahawa dalam banyak perkara, kemakmuran negara itu bergantung kepada Malaysia.

Justeru kata beliau, negara berkenaan bukan sahaja tidak boleh mengenepikan sumbangan Malaysia, malah perlu mengiktiraf bahawa kedua-dua negara mempunyai hubungan sejarah yang perlu diambil kira.

Sebagai contoh kata Syed Hamid, menerusi perjanjian air dengan Singapura yang mula ditandatangani sejak 1927, negara berkenaan menikmati air minum bersih yang memberi banyak faedah kepadanya.

Bagaimanapun Syed Hamid kecewa dengan cara Singapura mengurus dasar luarnya yang kadang kala menerusi media dan bukan saluran diplomatik.

Beliau memberi contoh, dalam isu penetapan tarikh untuk menandatangani perjanjian bagi membolehkan isu tuntutan Pulau Batu Putih dibawa ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ), negara itu hanya menyebut akan diadakan bulan Januari menerusi akhbar.

``(Sedangkan) saya sudah beri beberapa tarikh tetapi tiba-tiba Singapura menyebut bulan Januari ini,'' katanya - Utusan Malaysia

S'pore needs to fulfil pledge to sign special accord

KOTA TINGGI Dec 29 - Foreign Minister Datuk Seri Syed Hamid Albar said today Malaysia hopes Singapore's agreement to sign a Special Accord to refer the overlapping claims on Pulau Batu Puteh to the International Court of Justice (ICJ) next month, could be realised.


MAP shows that Pulau Batu Puteh is located just eight kilometres from Tanjung Penyusop, Pengerang and 23.3 kilometres from Singapore. - Bernamapix.

He said Malaysia welcomed Singapore Foreign Minister S.Jayakumar's statement on the matter and had been prepared to resolve the issue over the claims as soon as possible.

"I hope we can get certainty to sign (the Special Accord), because this thing (claim over Batu Puteh) must move and cannot be left hanging forever," he told reporters after attending the general meeting of the Malaysian Association of Youth Clubs (MAYC) at the Sekolah Menengah Sains Bandar Penawar Hall, here.

The transcript of the Singapore Foreign Minister's statement was released by the Singapore High Commission in Kuala Lumpur for the local media, yesterday.

He said Malaysia would set a suitable date for both parties to sign the Special Accord and would accept whatever decision made by the ICJ comprising 15 permanent judges and two additional judges appointed by both countries involved in the claims.

He said pending the ICJ decision on the status of the island, located 15 nautical miles from Pengerang, Kota Tinggi, he hoped the Singapore authorities would not prevent Malaysian nationals from approaching the island.

"This is because we do not have any military intention, instead we want to resolve this dispute in respect of the territorial claim by Singapore on the territory that we consider as ours," said Syed Hamid, who is also the Member of Parliament for Kota Tinggi.

He said based on the history and location of Pulau Batu Puteh, which is close to Pengerang, certainly patrol boats from the Malaysian authorities and local fishermen would stop and move around the island.

"In fact at one time, the area (Pulau Batu Puteh) was a traditional spot for our fishermen to look for fish as it offered a rich fishing ground," he said.

Syed Hamid also suggested that discussions on the overlapping claims on Pulau Batu Puteh were not announced in the media as such a move could sometimes create confusion.

He said as the issue had yet to be resolved, both parties should not claim that they had sovereignty over the island.

"The matter is still being disputed... so Singapore cannot claim sovereignty over it (Pulau Batu Puteh) pending decision by the court, just like what we did in the case of Pulau Ligitan and Sipadan. This is the best way for us to handle bilateral relations," he said.

"Pending going to ICJ, nothing should be done on that island that will change its status. At present our quarrel on this (Pulau Batu Puteh) is that they (Singapore) have fortified the place, they have put up so many structures and so many things on the rock... that is why we are glad that finally Singapore have come with the statement saying that they are willing to sign (the Special Accord) in January," he added - Utusan Malaysia

Batu Putih tak pernah diserah pada Singapura

BATU PAHAT 29 Dis. - Kerajaan Johor tidak pernah menyerahkan Pulau Batu Putih kepada mana-mana pihak termasuk Singapura dan kedudukan pihak berkuasa republik itu di pulau tersebut hanyalah sebagai pengurus rumah api yang dibina ketika di zaman penjajahan Inggeris.

Menteri Besar, Datuk Abdul Ghani Othman berkata, negara jiran itu juga tidak dibenarkan membina sebarang struktur bangunan lain di pulau tersebut.

Menurutnya, pada tahun 1989 kerajaan negeri telah menghantar bantahan kepada mereka ekoran terdapat kegiatan pembangunan di sana tetapi tidak diendahkan.

``Pembinaan rumah api di Pulau Batu Putih adalah dengan kebenaran Kerajaan Johor yang ketika itu di bawah pentadbiran Sultan Sir Abu Bakar semasa penjajahan Inggeris.

``Kerajaan Johor tidak pernah memberikan pulau itu kepada mana-mana pihak dan tidak pernah menandatangani apa-apa perjanjian melibatkan penyerahan hak pulau tersebut.

``Kebenaran membina rumah api tidak bermakna menyerahkan pulau tersebut kepada Singapura'' katanya kepada pemberita selepas menghadiri majlis jamuan Hari Raya anjuran UMNO Bahagian Parit Sulong di Kampung Parit Simin, di sini hari ini.

Beliau berkata demikian sebagai mengulas isu Pulau Batu Putih yang menjadi tuntutan bersama antara Malaysia dan Singapura.

Menurut Abdul Ghani, peta-peta yang dikeluarkan sejak tahun 1926 hingga yang terkini jelas menunjukkan pulau tersebut yang juga dikenali sebagai Pedra Branca adalah dalam wilayah Johor.

Sehubungan itu, kata beliau, Kerajaan Johor berpendirian bahawa pulau itu sejak dahulu lagi adalah sebahagian daripada Johor dan hak negeri ini terhadapnya akan terus kekal dan tidak akan tergugat.

``Kedudukan Singapura di sana hanya sebagai pengurus rumah api. Fakta-fakta pemetaan jelas membuktikan Pulau Batu Putih adalah hak Johor, hak Malaysia,'' tegas beliau.

Menurut beliau, kehadiran republik itu di Pulau Batu Putih sama seperti di Pulau Pisang iaitu untuk menguruskan rumah api dengan kebenaran Kerajaan Johor dan Malaysia.

Malaysia juga, katanya, telah menjalankan tugas untuk mengawal pulau itu dan perairannya melalui rondaan yang kerap dilakukan oleh Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM), Polis Marin dan penguat kuasa Jabatan Perikanan.

Oleh itu, katanya, tindakan provokasi oleh pasukan keselamatan negara jiran itu adalah satu tindakan yang tidak wajar.

Bagaimanapun, katanya, pertikaian mengenai pulau tersebut wajar ditentukan di Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) dan kerajaan negeri akan bekerjasama dengan Wisma Putra dalam menyediakan dokumen-dokumen yang diperlukan dalam tuntutan tersebut.

Menurut Abdul Ghani, ini termasuk dokumen yang terdapat di arkib serta dokumen yang disimpan oleh Sultan Johor sendiri.

``Tidak ada cara lain untuk selesaikan isu ini selain ke ICJ,'' kata beliau - Utusan Malaysia

BISIK-BISIK -- AWANG SULUNG

Awang tertarik dengan pendirian terbaru Singapura yang dilaporkan bersedia ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) bagi mencari penyelesaian kepada kebuntuan rundingan air dengan Malaysia.

Memandangkan rundingan demi rundingan tidak membawa ke mana, kedua-dua belah pihak tidak ada pilihan lain melainkan ke mahkamah.

Singapura, mengikut menteri luarnya sendiri, lebih suka untuk meneruskan rundingan. Jika inilah yang diingini, mereka sepatutnya menunjukkan semangat rundingan yang jujur dan lebih munasabah.

Awang cenderung untuk percaya bahawa rundingan menjadi sukar kerana unsur-unsur politik masa lepas.

Rasa Awang, pengaruh kepimpinan lama dalam rundingan itu turut menjadi masalah. Orang lama masih membawa muatan politik lama. Ini boleh menyusahkan walau pun ia boleh juga menjadi satu kelebihan.

Apa pun, Awang lega kerana Menteri Luar Singapura juga menyatakan bahawa mereka tidak mahu isu air dan tuntutan bertindih ke atas Pulau Batu Putih terus menjadi duri dalam daging dalam hubungannya dengan Malaysia.

Moga-moga sesuatu yang positif dapat digerakkan dalam semangat tahun baru.

Awang - Sentiasa fikir boleh.

Malaysia harap Singapura realisasikan persetujuan

KOTA TINGGI 29 Dis. - Menteri Luar Datuk Seri Syed Hamid Albar hari ini berkata Malaysia berharap persetujuan Singapura untuk menandatangani Perjanjian Khas bagi merujuk tuntutan bertindih ke atas Pulau Batu Putih ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) bulan depan, dapat direalisasikan.

Beliau berkata, Malaysia yang menyambut baik kenyataan Menteri Luar Singapura S.Jayakumar mengenai isu itu, sememangnya telah bersedia untuk menyelesaikan isu tuntutan itu secepat mungkin.

``Saya berharap kita akan dapat kepastian untuk menandatangani (Perjanjian Khas), sebab benda ini (kes tuntutan Batu Putih) kena bergerak dan tidak boleh tergantung sepanjang masa,'' katanya kepada pemberita selepas menghadiri Mesyuarat Agung Persatuan Kelab-kelab Belia Malaysia (MAYC) di Dewan Sekolah Menengah Sains Bandar Penawar di sini, hari ini.

Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas kenyataan S. Jayakumar semalam bahawa Singapura bersedia menandatangani Perjanjian Khas dengan Kerajaan Malaysia bagi merujuk kes tuntutan bertindih ke atas Pulau Batu Putih ke ICJ, Januari depan.

Transkrip kenyataan Menteri Luar Singapura itu dikeluarkan pejabat Suruhanjaya Singapura di Kuala Lumpur untuk media tempatan, semalam.

Syed Hamid berkata, Malaysia akan menetapkan tarikh yang sesuai untuk kedua-dua pihak menandatangani perjanjian khas itu dan Malaysia akan menerima apa juga keputusan yang ditetapkan oleh ICJ melalui 15 orang hakim tetap dan dua hakim tambahan yang dilantik oleh kedua-dua negara yang terlibat membuat tuntutan.

Menteri Luar menambah Singapura masih belum memberi maklum balas kepada bantahan yang dikemukakan oleh Kerajaan Malaysia berhubung kerja-kerja pembinaan yang dilakukan oleh republik tersebut di Pulau Batu Putih.

Katanya, sehingga kini kerajaan tidak pasti sama ada negara berkenaan akan memberi maklum balas atau tidak berhubung perkara itu.

Ini kerana, katanya, sejak dulu Singapura hanya menjawab beberapa sahaja daripada keseluruhan bantahan yang pernah dikemukakan oleh kerajaan.

``Bagaimanapun, bantahan berterusan akan tetap kita kemukakan sebagai bukti kita tidak bersetuju dengan aktiviti mereka di pulau berkenaan.

``Kita juga sedang memperincikan kandungan bantahan terbaru yang akan dikemukakan kepada Singapura tidak lama lagi,'' katanya.

Baru-baru ini, beliau berkata, kerajaan akan mengemukakan satu lagi bantahan kepada negara berkenaan selepas didapati Singapura meneruskan kerja-kerja pembinaan di situ.

Bantahan itu juga adalah selaras dengan desakan banyak pihak termasuk parti pembangkang serta pelbagai pertubuhan bukan kerajaan yang mahu kerajaan bertindak terhadap perbuatan negara berkenaan.

Syed Hamid menambah, meskipun Singapura bersikap tidak acuh dengan bantahan yang dikemukakan oleh negara ini, namun kerajaan tidak menganggapnya sebagai satu persoalan besar.

Ini kerana katanya, pertikaian mengenai pertindihan tuntutan kedaulatan ke atas pulau itu akan diputuskan secara muktamad oleh Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) tidak lama lagi.

Menurut beliau, Malaysia telah bertindak melalui saluran yang sepatutnya apabila masih menghantar bantahan sebagai tanda ia tidak bersetuju dengan tindakan negara berkenaan.

Dalam pada itu, Syed Hamid berharap media kedua-dua negara tidak lagi memperbesar-besarkan isu Pulau Batu Putih kerana bimbang ia akan menyebabkan suasana menjadi lebih keliru.

Ujar beliau, adalah lebih baik perdebatan mengenai isu tersebut dilakukan di ICJ dan bukannya menerusi media - Utusan Malaysia

ASEAN digesa campur tangan

KUALA LUMPUR 29 Dis. - ASEAN digesa supaya campur tangan bagi memastikan Singapura tidak melengah-lengahkan lagi proses membawa isu pertikaian Pulau Batu Putih ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ).

Pengerusi Pertubuhan Kebajikan Dakwah Islamiah (Pekida) Wilayah Persekutuan, Syed Husin Al-Shahab memberitahu Utusan Malaysia, ASEAN sepatutnya mampu memberi tekanan kepada Singapura supaya isu berlanjutan antara republik itu dengan Malaysia yang masih menemui jalan buntu dapat diselesaikan secara muafakat dan toleransi melalui ICJ - Utusan Malaysia

Pengalaman diusir Polis Pengawal Pantai Singapura

Oleh Bazli Abdul Rahman

`MELAMPAU'. Itulah perkataan paling sesuai bagi menggambarkan sikap Polis Pengawal Pantai Singapura (PPPS) yang mengusir bot Polis Marin Malaysia kira-kira empat batu nautika dari perairan Pulau Batu Putih.

Tindakan menghalau bot PA41 Polis Marin Wilayah Selatan pada 24 Disember lalu itu, memperlihatkan Singapura begitu berani seolah-olah pulau tersebut miliknya.

Pengusiran tersebut dibuat melalui alat pembesar suara apabila seorang anggota berpakaian seragam dari kapal PPPS itu dengan lantang menegaskan: ``Anda telah memasuki perairan Singapura. Sila keluar sekarang''.

Jika arahan itu tidak dipatuhi, mungkin tembakan amaran senjata bermula dari kapal republik berkenaan.

Anak kapal PA41 yang tidak mahu kejadian buruk, meninggalkan perairan itu terutama setelah sebuah kapal perang Tentera Laut Singapura turut menghala ke bot polis marin yang penulis naiki pada hari berkenaan.

Kejadian itu memang di luar jangkaan, kerana ketika ini tuntutan bertindih antara Malaysia dan Singapura belum diputuskan oleh Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ).

Sekalipun Singapura mendakwa Pulau Batu Putih miliknya, namun tidak wajar tindakan mengusir Polis Marin Malaysia dilakukan mengikut seleranya.

Apa tidaknya, berdasarkan filem di televisyen atau pawagam, arahan sedemikian hanya diberi oleh pihak berkuasa kepada pendatang haram.

Namun suasana ketika itu cukup membimbangkan, kerana selain kapal PPPS, kapal perang Tentera Laut Singapura membuatkan hati penulis dan wartawan lain lebih kecut kerana ia dilengkapi dengan pelbagai jenis meriam pasukan tempur.

Walaupun ombak Laut China Selatan ketika itu bergelora setinggi kira-kira 1.5 hingga dua meter, tetapi gelora di hati lebih terasa.

Apa tidaknya, jika satu das tembakan peluru dilepaskan mungkin ada yang cedera parah dan maut.

Ini kerana mengikut sifir berperang, tembakan dari sebuah kapal ke kapal lain bukan sebutir peluru seperti menembak tupai. Peluru dari kapal bersifat bom.

Mengikut sifir perang di laut, kapal musuh mesti ditenggelamkan terlebih dahulu kerana jika tidak musuh akan membalas serangan dan menenggelamkan kapal saingannya itu.

Pada hari tersebut, jika satu das tembakan meriam dihalakan ke bot PA41 Polis Marin Wilayah Selatan itu, bermakna kapal milik Malaysia itu akan karam manakala semua penumpangnya entah hidup entah terkorban.

Peluang untuk menyelamatkan diri memang ada. Itu pun jika bot getah dan jaket keselamatan sempat diambil atau tidak rosak.

Strategik

Pada waktu itu, hati penulis hanya mampu membisik ``Ya Allah, selamatkan kami.''

Semua itu hanya kebimbangan kerana pengalaman pertama berhadapan dengan keadaan sedemikian. Bot PA41 Polis Marin Wilayah akhirnya meninggalkan perairan pulau tersebut.

Waktu itu juga, pening kerana mabuk laut datang semula. Sebentar tadi pening itu hilang mungkin kerana benak fikiran tertumpu kepada rasa takut dan cemas. Sesungguhnya sikap riak Singapura mendahului insiden mengusir bot PA41 Polis Marin Wilayah Selatan apabila melakukan kerja-kerja pembinaan di pulau tersebut, termasuk mendirikan sebuah bangunan dua tingkat dan tempat pendaratan helikopter.

Di Pulau Batu Putih itu juga terdapat kuaters dua tingkat yang asalnya hanya setingkat beberapa tahun lalu untuk pekerja dari republik tersebut.

Di situ juga diwujudkan menara radar untuk pengawasan kapal.

Sekalipun pulau itu kecil, yang ada hanya batu, tanpa sebarang pokok dan tidak mempunyai kepentingan ekonomi, termasuk sektor pelancongan, namun ia mempunyai kepentingan dari segi keselamatan dan maritim kerana terletak di laluan antarabangsa yang sentiasa sibuk dengan kapal dagang.

Pulau Batu Putih merupakan lokasi yang cukup strategik terutama untuk mengawasi laluan kapal-kapal di Laut China Selatan.

Pulau kontroversi yang terletak kira-kira 20 minit perjalanan dengan bot laju dari Teluk Ramunia, Kota Tinggi itu adalah milik Malaysia berdasarkan sejarah, lokasi dan pemetaan.

Pulau seluas 0.2 hektar itu terletak lapan batu nautika dari Pengerang dan 40 batu nautika ke timur Singapura. Pada mulanya ia hanya menempatkan rumah api untuk panduan pelayaran.

Berdasarkan sejarah, penyerahan Pulau Singapura pada tahun 1842 kepada Inggeris ialah sebuah pulau, laut dan selat yang terletak dalam lingkungan 10 batu nautika dari pesisir Pulau Singapura.

Keperluan rumah api di Pulau Batu Putih pula timbul hasil kewujudan Colony of the Straits Settlement selepas pembukaan Melaka, Pulau Pinang dan Singapura.

Pembukaan rumah api itu dicadangkan oleh syarikat insurans, pedagang dan pemilik kapal kerana laluan berkenaan berbahaya dari segi ancaman lanun dan sebagainya.

Rumah api di Pulau Batu Putih dibina pada tahun 1851 hasil usaha pedagang yang mengutip tol dan dana yang diperoleh daripada mereka yang menggunakan laluan itu.

Gabenor Colony of the Straits Settlement yang tinggal di Singapura dilantik sebagai pentadbir rumah api dan menguruskannya.

Pulau Batu Putih pada mulanya tidak menjadi pilihan untuk pembinaan rumah api. Dua pulau yang menjadi pilihan pada masa itu ialah Tree Island dan Barns Island yang menjadi milik Indonesia tetapi ia menghadapi masalah mendapatkan keizinan Sultan Riau.

Berikutan itu, Pulau Batu Putih menjadi perhatian dan ia menjadi kenyataan apabila Temenggung Johor, Temenggung Abdul Rahman telah memberikan keizinan kepada pihak terlibat untuk membina rumah api.

Mungkin Singapura juga alpa mengenai sejarah kerana satu laporan oleh Institut Kajian Strategik dan Antarabangsa (ISIS) pada 1990 menyebut, kajian mengenai status Pulau Batu Putih menunjukkan terdapat bukti kukuh bahawa ia milik mutlak Malaysia.

Ini kerana Kesultanan Johor (sekarang dalam Malaysia) mempunyai hak kedaulatan yang sah terhadap Pulau Batu Putih sejak kesultanan itu diasaskan pada tahun 1513.

Kesultanan Johor-Riau-Lingga itu ditubuhkan oleh Sultan Mahmud yang lari ke Johor selepas kehilangan Melaka kepada Portugis pada 1511.

Dalam tahun 1824 pula, Perjanjian Inggeris-Belanda yang dimeterai di Pulau Pangkor juga menyatakan bahawa Pulau Batu Putih berada di bawah kekuasaan British.

Disebabkan ia termasuk dalam wilayah asal empayar Johor, mengikut undang-undang antarabangsa ia milik Johor setelah peninggalan penjajahan itu.

Malah, sehingga kini tiada sebarang dokumen yang mengatakan Pulau Batu Putih diserahkan oleh Sultan Johor kepada British pada tahun 1918 selepas Johor menerima penasihat Inggeris atau selepas itu.

Singapura pula hanyalah mewarisi pentadbiran bersifat pemajakan daripada British terhadap Pulau Batu Putih untuk urusan keluar masuk kapal di Pelabuhan Singapura, bukannya mewarisi hak wilayah itu daripada British.

British sendiri meminta kebenaran daripada pihak berkuasa Johor untuk membina rumah api di Pulau Batu Putih yang kemudiannya dibuka dengan rasminya pada 1851.

Dengan ini, tiada sebarang keraguan bahawa Kesultanan Johor hanya mengizinkan Inggeris membina dan menguruskan rumah api di pulau itu dan tidak menyerahkan pulau itu kepada British.

Hari ini, pertindihan tuntutan masih berlaku, kes belum ke ICJ tetapi `negara pulau' itu telah mengawalnya seperti sudah menjadi miliknya.

Peristiwa 24 Disember menjadi bukti keangkuhan dan ia menjadi `kenangan hitam' 12 wartawan Malaysia dan kisah itu pasti kekal dalam lipatan sejarah kehidupan masing-masing - Utusan Malaysia

Pulau Batu Putih: Selesaikan secara bertamadun

Oleh Prof. Firdaus Abdullah

Batu putih ombak beralun
Pantai Johor nyiur melambai
Tanda manusia menjunjung tamadun
Sengketa selesai secara damai

Pertama sekali saya ingin mengingatkan diri saya dan diri orang-orang siuman yang lain yang sudi diberi peringatan bahawa kejayaan Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) menyelesaikan konflik Malaysia-Indonesia mengenai pemilikan Pulau Sipadan seminggu dua yang lalu, adalah satu kejayaan tamadun manusia.

Manusia yang bertamadun menyelesaikan sengketa dan perbezaan pendapat dengan menggunakan ``otak'' dan pemikiran yang rasional. Manusia yang tidak bertamadun akan menggunakan ``otot'' atau kekuatan senjata dan keganasan.

Tentu sahaja pemimpin dan rakyat Malaysia gembira kerana status pemilikan negara ini ke atas Pulau Sipadan telah disahkan oleh keputusan ICJ tersebut dan dengan itu sekali gus diiktiraf pula oleh masyarakat bertamadun antara bangsa. Indonesia yang sebelumnya turut menuntut hak pemilikan ke atas pulau tersebut juga menerima keputusan penghakiman ICJ itu tanpa sebarang bantahan.

Mungkin Indonesia agak kecewa dengan keputusan penghakiman ICJ itu, tetapi keputusan itu diterimanya dengan dada yang lapang dan sikap yang matang. Malaysia yang gembira dengan keputusan tersebut tidak pula memperlihatkan kegembiraannya secara berlebih-lebihan. Tetapi, pada hemat saya, yang lebih menggembirakan ialah bahawa Malaysia dan Indonesia telah berjaya menyelesaikan sengketanya secara beradab dan bertamadun, menggunakan akal dan fikiran yang rasional.

Dalam kebimbangan dan keprihatinan kita melihat wujudnya urang gilo baladiang dalam masyarakat antarabangsa sekarang, kita masih dapat menarik nafas lega kerana di tengah-tengah kegilaan itu masih ada kumpulan orang yang berfikiran waras seperti dibayangkan oleh penyelesaian sengketa pulau Sipadan melalui penghakiman ICJ itu. ( Urang gilo baladiang adalah pepatah Minangkabau yang bermaksud orang gila yang sedang memegang parang atau golok).

Dalam hubungan ini negara-negara ASEAN, khususnya Malaysia patut berbangga kerana terdahulu daripada sengketa pulau Sipadan itu, Malaysia juga telah berjaya menyelesaikan sengketanya dengan satu negara jiran yang lain secara damai dan bertamadun. Sengketa yang dimaksudkan ialah isu garis sempadan atau perbatasan negara dengan Thailand.

Berkat semangat kejiranan dan tradisi muhibah yang sudah tersemai antara kedua-dua negara sebagai keluarga ASEAN, Malaysia dan Thailand telah mencapai persetujuan untuk menetapkan garis sempadan yang membatasi kedua-dua negara yang tidak kurang 300 kilometer panjangnya di atas daratan. Khabarnya yang masih lagi dalam perundingan ialah satu kawasan darat dekat Jeli dan kawasan maritim (perairan) di hujung timur laut Kelantan.

Ada dua perkara yang cukup menarik mengenai semangat kejiranan atau sejenis ``tamadun/tradisi ASEAN'' yang ditunjukkan oleh Malaysia dan Thailand dalam menyelesaikan isu sempadan kedua-dua negara. Pertama, kedua-dua negara menyelesaikan pertikaian secara dua hala (bilateral), tanpa penglibatan pihak ketiga. Ertinya tak perlu dirujuk kepada ICJ.

Kedua, walaupun belum berhasil mencapai persetujuan mengenai garis sempadan di kawasan perairan (laut) kedua-dua negara telah bersetuju untuk membangunkan bersama projek-projek maritim di kawasan perairan yang sempadannya masih menjadi pertikaian itu. Saya anggap ini satu lagi contoh kematangan hubungan internasional yang sihat dan satu manifestasi tamadun ASEAN yang patut menjadi teladan bagi mereka yang bersengketa atau bagi mereka yang mempunyai kecenderungan menggunakan kekerasan dan senjata.

Sehubungan itulah saya ingin membuat seruan kepada pemimpin-pemimpin negara di rantau jauh dan dekat. Khususnya seruan ini ditujukan kepada Presiden Amerika Syarikat yang hendak mendera Iraq, kepada Tony Blair yang juga berlagak bongkak dan kepada John Howard yang hendak menjadi bayang-bayang George Bush di sebelah Timur, dan kepada Israel yang tak henti-hentinya berlaku zalim kepada rakyat Palestin. Seruan kepada mereka: Hargailah nyawa manusia dan berhentilah bersifat talam dua muka. Teladanilah tamadun kami orang-orang Asia.

Lebih khusus lagi seruan ini ditujukan kepada Singapura dan tokoh-tokoh pemimpinnya yang berkenaan yang nampaknya begitu berselera untuk memiliki Pulau Batu Putih sedangkan Malaysia juga turut mendakwa bahawa pulau itu adalah haknya yang sahih. Demi memelihara keamanan serantau dan demi menghargai hubungan internasional yang bertamadun, sangatlah penting bagi Malaysia dan Singapura menyelesaikan sengketa Pulau Batu Putih itu secara aman, dengan fikiran yang siuman dan akal yang rasional.

Untuk tujuan itu cara yang sebaik-baiknya ialah dengan merujukkan pertikaian kedua-dua negara kepada ICJ. Itulah cara penyelesaian yang bertamadun yang tidak memerlukan gertak-menggertak dan tidak memerlukan tindakan provokasi.

Pertikaian Malaysia-Singapura mengenai Pulau Batu Putih yang sebenarnya telah berlangsung selama lebih sepuluh tahun. Masing-masing mendakwa sebagai pemilik yang sah pulau tersebut dengan alasan-alasan tersendiri.

Status pemilikan yang sah ke atas pulau itu mula menjadi isu dan dipertikaikan apabila pihak berkuasa Singapura yang menyelenggarakan sebuah rumah api di sana mulai mengganggu kehidupan nelayan Malaysia yang menangkap ikan di sekitar pulau itu.

Selama ini kerajaan Malaysia menganggap kehadiran rumah api di pulau tersebut sebagai keperluan awam demi keselamatan bersama, terutama keselamatan kapal-kapal yang berulang alik ke pelabuhan Singapura. Penyelenggaraan Singapura ke atas rumah api tersebut tidak semestinya memberi Singapura hak untuk memiliki pulau tersebut.

Dari segi sejarah pulau itu adalah sebahagian daripada wilayah kesultanan atau empayar Johor dan tidak pernah diserahkan kepada mana-mana kuasa asing seperti beberapa wilayah tertentu yang lain. Dalam pelbagai perjanjian antara kuasa-kuasa kolonial Eropah di Semenanjung Tanah Melayu dan gugusan pulau-pulau Melayu di abad ke-l8 dan ke-19 dahulu, Pulau Batu Putih tetap utuh sebagai sebahagian daripada wilayah kesultanan Johor.

Dari segi lokasi, pulau itu lebih dekat ke pantai Johor daripada ke pulau Singapura. Demikianlah Malaysia mempunyai pelbagai alasan sejarah, perundangan dan ilmu alam untuk memperkukuh dakwaan pemilikannya ke atas pulau itu.

Tetapi Singapura mendakwa bahawa pulau itu telah menjadi miliknya yang sah semenjak tahun 1840-an. Begitu juga peranannya sebagai penyelenggara rumah api dijadikan alasan sebagai pemilik yang sah pulau itu.

Tetapi sebagaimana dalam sebarang bentuk pertikaian, masing-masing pihak mempunyai alasan dan hujah masing-masing dan mendakwa atau mengaku bahawa hujah dan alasannya sahaja yang benar. Berbeza dengan pertikaian garis sempadan negara antara Malaysia dan negara Thai, pertikaian Malaysia-Singapura mengenai pemilikan Pulau Batu Putih ini, nampaknya tidak mungkin diselesaikan dengan perundingan secara dua hala (bilateral negotiation)

Kerana itu campur tangan pihak ketiga diperlukan.

Untuk tujuan itu cara yang sebaik-baiknya ialah dengan merujukkan pertikaian kedua-dua negara kepada ICJ. Itulah cara penyelesaian yang bertamadun yang tidak memerlukan gertak-menggertak dan tidak memerlukan tindakan provokasi

Kesediaan kedua-dua belah pihak untuk merujukkan perkara itu kepada ICJ mestilah secara ikhlas dan semangat berbaik sangka (good faith), dan kesedaran bahawa walau apa pun Malaysia dan Singapura sebagai tetangga yang dalam bidang-bidang tertentu mempunyai hubungan symbiotic (saling perlu-memerlukan secara mutlak). Selain itu yang patut disedari ialah kedua-dua negara mempunyai common destiny dalam satu rantau atau wilayah geopolitik yang memaksa kedua-duanya saling bekerjasama dan bersefahaman.

Oleh kerana itu demi mempastikan kelancaran proses ICJ langkah-langkah yang boleh menjejaskan semangat ``berbaik sangka'' itu hendaklah dielakkan termasuk tindakan-tindakan provokasi yang akan mempertegang suasana.

Sudah tentu sahaja tindakan-tindakan provokasi boleh menjejaskan kelancaran proses penghakiman. Dan jika provokasi satu pihak sudah keterlaluan, pihak yang satu lagi mungkin boleh hilang sabar. Dan kata pepatah Melayu: Hendak baik seribu tahun, hendak jahat tak sempat kapas dibakar. Jika pepatah Melayu tak cukup, kita tambah dengan ungkapan Shakespeare: Unnaturual deeds do breed unnatural trouble. (Perbuatan yang sumbang sememangnya akan mengakibatkan kecelakaan yang sumbang.) Provokasi adalah satu perlakuan yang sumbang dalam usaha kita mencari penyelesaian damai.

Yang menjadi keprihatinan pihak Malaysia sekarang ialah tindakan provokasi Singapura yang menguji kesabaran rakyat Malaysia. Tetapi lebih dari itu ialah keengganan pihak Singapura untuk menandatangani dokumen bersama yang perlu diserahkan kepada ICJ agar proses penghakiman dapat dimulakan. Akhirnya, satu lagi seruan kepada Singapura, demi keamanan dan kesejahteraan rakyat kedua-dua negara rujuklah sengketa Pulau Batu Putih ini kepada ICJ. Itulah jalan damai yang sebaik-baiknya - Utusan Malaysia

Isu Batu Putih perlu segera ke ICJ

KUALA LUMPUR 28 Dis. - Dr. Mahathir Mohamad hari ini berkata jalan terbaik bagi menyelesaikan pertikaian mengenai hak kedaulatan Pulau Batu Putih antara Malaysia dan Singapura adalah menerusi campur tangan pihak yang berkecuali dan atas sebab itulah Malaysia mahu merujuk kes itu kepada Mahkamah Keadilan Antarabangsa dengan secepat mungkin.

``Kita berharap dapat membawanya ke ICJ dengan segera. Kita percaya mereka adalah orang yang paling baik mengadilinya kerana tidak terbabit secara langsung.

``Orang yang memihak tidak boleh membuat keputusan,'' katanya kepada pemberita selepas mendengar taklimat persiapan negara sebagai tuan rumah bagi sidang kemuncak NAM XIII yang akan berlangsung di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) mulai 15 hingga 28 Februari depan.

Perdana Menteri mengulangi pendirian kerajaan bahawa pulau kecil yang terletak 15 batu nautika dari Pengerang, Johor itu adalah milik Malaysia.

``Tetapi saya yakin mereka akan membantah. Mereka boleh merujuk (tuntutan) kepada ICJ... terpulang kepada pihak ketiga untuk mengadilinya,'' katanya.

Perdana Menteri berkata, pada pandangan Malaysia sepatutnya isu itu telah lama dirujukkan kepada ICJ memandangkan kedua-dua negara telah gagal menyelesaikannya melalui saluran dplomatik.

``Pada pandangan kita sepatutnya tidak berlaku kelewatan. Kita telah bersedia dan Singapura sebagai sebuah negara yang cekap, saya percaya mereka tentunya telah cukup bersedia,'' katanya.

Sementara itu, Menteri Luar Datuk Seri Syed Hamid Albar tidak menolak kemungkinan Malaysia akan menghantar nota bantahan berhubung kejadian sekumpulan wartawan Malaysia dan Polis Marin Malaysia diusir oleh pihak berkuasa Singapura ketika menghampiri Pulau Batu Putih baru-baru ini.

Beliau berkata, sehingga keputusan ICJ dibuat, Malaysia masih menganggap Pulau Batu Puteh berada dalam kawasannya dan tidak wajar bagi pihak berkuasa Singapura menghalang rakyat Malaysia sama ada Polis Marin atau nelayan daripada menghampiri pulau itu. - Bernama

Keikhlasan Singapura bawa isu tuntutan ke ICJ diragui

KUALA LUMPUR 27 Dis. - Keikhlasan Singapura membawa tuntutan bertindih Pulau Batu Putih ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) diragui memandangkan republik itu belum memuktamadkan tarikh bagi memeterai persetujuan bersama melalui Perjanjian Khas.

Menteri Luar, Datuk Seri Syed Hamid Albar berkata, Malaysia sebaliknya telah mencadangkan empat atau lima tarikh sepanjang tahun ini untuk menandatangani perjanjian tersebut tetapi tidak dipersetujui oleh Singapura.

``Kita bersedia bila-bila masa, malah sudah cadangkan empat atau lima tarikh, termasuk semasa membincangkan isu air dahulu tetapi mereka tidak setuju.

``Sekarang jika mereka kata sudah sedia, sepatutnya berilah tarikh untuk kita berbuat demikian,'' ujarnya.

Beliau yang berada di luar negara berkata demikian kepada Utusan Malaysia ketika dihubungi di sini hari ini.

Syed Hamid mengulas kenyataan Singapura semalam yang menyatakan sudah bersedia untuk menandatangani perjanjian khas tersebut bagi mempercepatkan penyelesaian tuntutan bertindih Pulau Batu Putih.

Isu tuntutan bertindih itu menjadi hangat selepas pendedahan Mingguan Malaysia pada Ahad lalu mengenai Singapura yang rancak meneruskan kegiatan pembinaan di pulau tersebut.

Singapura turut dikecam hebat oleh pelbagai pihak di negara ini selepas Pasukan Pengawal Pantainya menghalau polis Malaysia secara keras di perairan pulau berkenaan dua hari kemudiannya.

Syed Hamid berkata, Wisma Putra akan menghantar nota bantahan rasmi kepada Singapura mengenai tindakan Pasukan Pengawal Pantai itu secepat mungkin sekembalinya ke tanah air esok.

``Saya tidak boleh memberikan sebarang komen mengenainya sehingga saya periksa draf itu dahulu,'' katanya.

Menurut Syed Hamid, Malaysia menuntut hak ke atas pulau berkenaan atas rekod sejarah yang mencatatkan bahawa ia diiktiraf sebagai tanah jajahan Johor.

``Apa yang didakwa oleh Singapura itu bukannya hak kedaulatan ke atas pulau tersebut.

``Sebenarnya mereka diberikan hak untuk mentadbir rumah api itu sahaja,'' katanya - Utusan Malaysia

S'pura harus contohi KL, Jakarta jaga perasaan jiran

KOTA KINABALU 27 Dis. - Singapura harus lebih sensitif dan mencontohi cara Malaysia menangani pertikaian Pulau Sipadan dan Ligitan dengan Indonesia tanpa mengguris perasaan negara jiran.

Timbalan Menteri Pertahanan, Datuk Shafie Apdal berkata, apabila Pulau Sipadan dan Ligitan menjadi tuntutan bersama dan dibawa ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ), Malaysia tidak mengambil tindakan yang boleh menyentuh perasaan Indonesia.

Malah, katanya, Malaysia bukan sahaja menghentikan pembangunan di kedua-dua pulau itu tetapi penempatan pihak keselamatan juga dihadkan.

``Tidak ada insiden halau-menghalau negara jiran kita waktu itu bila mana mereka membuat rondaan di Sipadan dan Ligitan,'' katanya.

Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas merasmikan kursus Pengetua dan Guru Besar Daerah Semporna di Hotel Berjaya Palace di sini hari ini.

Shafie mengulas mengenai gesaan pelbagai pihak di negara ini supaya Malaysia menimbang menempatkan kapal perang di perairan Pulau Batu Putih sebagaimana yang dilakukan oleh Singapura.

Bagaimanapun semalam, Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Mahathir Mohamad berkata, kerajaan tidak akan menghantar kapal perang ke perairan pulau itu kerana ia boleh menyebabkan negara ini berperang dengan Singapura.

Menurut Perdana Menteri, Malaysia mahu mengelak sebarang konfrontasi dengan negara jiran itu walaupun Singapura telah pun menempatkan kapal perangnya di perairan pulau berkenaan yang menjadi subjek tuntutan bertindih antara kedua-dua negara.

Shafie berkata, Singapura tidak mengamalkan semangat setiakawan ASEAN dan juga tidak mempunyai sensitiviti terhadap negara jiran.

Tegasnya, peperangan tidak akan membawa kebaikan kepada kedua-dua negara dan juga rantau ini kerana hanya kebaikan akan membawa banyak manfaat.

Menurut beliau, banyak langkah yang boleh diambil untuk mengatasi masalah itu secara baik, tetapi Singapura nampaknya membuat pelbagai helah termasuk pengawalan sebelum perkara itu diselesaikan.

``Tetapi (langkah itu) tidaklah langkah untuk berperang menunjukkan mereka atau kita yang lebih kuat.

``Bukan kita tidak mampu, kita mampu jaga keselamatan dan keamanan negara kita. Bila keadaan terdesak kita tidak teragak-agak menjaga keamanan dan keselamatan kita,'' tegasnya.

Mengenai penempatan baru anggota tentera di Pulau Ligitan, Shafie berkata, perkara itu tidak perlu kerana kawalan yang sedia ada sudah mencukupi - Utusan Malaysia

Pemuda UMNO Johor akan lawat Pulau Batu Putih

JOHOR BAHRU 27 Dis. - Pergerakan Pemuda UMNO Johor akan melawat Pulau Batu Putih bagi menyaksikan sendiri pembangunan di pulau itu yang menjadi milik Malaysia.

Di samping itu, Pemuda UMNO Negeri ingin menyampaikan mesej bahawa mereka sangat prihatin masalah tersebut dan berharap dapat diselesaikan segera.

Ketuanya, Ayub Rahmat memberitahu, dengan melihat sendiri pulau tersebut akan memberi lebih kefahaman mengenainya sebelum melakukan tindakan susulan.

Beliau yang menghubungi Utusan Malaysia di sini hari ini berkata, idea rombongan itu dicetuskan pada mesyuarat Pemuda UMNO Negeri dan dipersetujui.

``Apa yang kita inginkan ialah Singapura menghentikan sebarang kerja-kerja baru di pulau tersebut sehingga Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) membuat keputusan,'' katanya.

Ditanya adakah Pemuda tidak gentar dengan tindakan polis marin Singapura, Ayub berkata pihaknya tidak akan mencetuskan sebarang anasir provok semasa lawatan.

Beliau juga berpendapat Singapura perlu memberitahu dengan jelas bilakah tarikh untuk membawa isu Pulau Batu Putih ke ICJ.

``Dalam proses itu (membawa ke ICJ) sekurang-kurangnya rakyat kita dibenarkan ke pulau itu,'' katanya.

Beliau berkata, Johor lebih terasa dalam isu tersebut kerana kedudukannya yang lebih kepada Johor serta hubungan di antara dua jiran.

``Isu ini juga jika tidak ditangani oleh pemerintah Singapura secara berhemah, ia boleh mencetuskan konflik antara rakyat Johor dan Singapura,'' jelas beliau lagi - Utusan Malaysia

Singapura perlu henti tindakan provokasi - Puteri

KUALA LUMPUR 27 Dis. - Puteri UMNO mendesak Singapura menghentikan sebarang tindakan provokasi terhadap rakyat dan agensi kerajaan negara ini mengenai isu Pulau Batu Putih.

Ketua Biro Antarabangsa Puteri, Rosnah Abdul Rashid Shirlin berkata, kerja-kerja pembangunan di pulau tersebut juga hendaklah dihentikan sehingga keputusan pemilikan dicapai oleh Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ).

``Singapura juga hendaklah mempercepatkan proses rujukan mereka ke ICJ untuk menyelesaikan isu ini,'' katanya selepas menyerahkan memorandum bantahan kepada Setiausaha Pertama Pesuruhjaya Tinggi Singapura, Mark Neo di sini hari ini.

Menurut, isu ini tidak perlu dilengahkan lagi kerana akan mendatangkan pelbagai masalah lagi jika isu ini terus berlarutan.

Beliau menambah, dalam isu air pula, Singapura juga janganlah menimbulkan sebarang provokasi yang boleh menyebabkan ia berlanjutan terlalu lama.

Dalam pada itu, Pemuda Barisan Nasional dan Kelab Penyokong Kerajaan turut menyampaikan memorandum bantahan masing-masing Selasa lalu - Utusan Malaysia

DAP alu-alukan kenyataan PM

KUALA LUMPUR 27 Dis. - Biro Publisiti Nasional DAP mengalu-alukan kenyataan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Mahathir Mohamad semalam untuk tidak menggunakan sebarang kaedah yang boleh mengundang peperangan termasuk menghantar kapal perang ke perairan Pulau Batu Putih.

Setiausahanya, Gobind Singh Deo berkata, ini menunjukkan kepada dunia bahawa Malaysia sebuah negara yang menolak cara peperangan sebaliknya mengutamakan diplomasi dalam menyelesaikan sebarang pertikaian.

``Pendirian Malaysia jelas memberi kemenangan awal kepada kita walaupun peperangan yang sebenar di mahkamah belum bermula dan pihak Singapura patut malu dengan tindakan mereka,'' katanya.

Beliau berkata demikian bagi mengulas kenyataan Dr. Mahathir semalam yang menolak cadangan Pemuda Barisan Nasional untuk menghantar kapal perang ke perairan Pulau Batu Putih kerana ia boleh mengundang kepada peperangan - Utusan Malaysia

Malaysia tak akan hantar kapal perang ke Batu Putih - PM

PUTRAJAYA 26 Dis. - Datuk Seri Dr. Mahathir Mohamad berkata, Malaysia tidak akan menghantar kapal perang ke perairan Pulau Batu Putih kerana ia boleh menyebabkan negara ini berperang dengan Singapura.

Perdana Menteri berkata, Malaysia mahu mengelak sebarang konfrontasi dengan negara jiran itu walaupun Singapura telah pun menempatkan kapal perangnya di perairan pulau berkenaan yang menjadi subjek tuntutan bertindih antara kedua-dua negara.

``Kita hendak mengelak daripada berkonfrontasi, kita bukannya hendak berperang dengan orang.

``(Tapi) kita bukannya mengalah, sebaliknya kita cuma tidak hendak cari sebab berperang,'' kata Perdana Menteri.

Beliau berkata demikian kepada pemberita semasa menghadiri majlis rumah terbuka Jabatan Perdana Menteri sempena sambutan Hari Raya Aidilfitri di sini, hari ini.

Perdana Menteri mengulas permintaan Pengerusi Pemuda Barisan Nasional, Datuk Hishammuddin Tun Hussein semalam supaya kerajaan menimbang untuk menempatkan kapal perang di perairan pulau berkenaan sebagaimana yang dilakukan Singapura.

Hishammuddin menyatakan, setiap tindakan awal Singapura memerlukan tindak balas setimpal daripada Malaysia memandangkan republik tersebut menunjukkan sikapnya yang sebenar dengan mendakwa pulau itu adalah milik mereka.

Malaysia juga harus mengambil tindakan tegas supaya tidak ada lagi warga negara ini yang berdepan dengan risiko diusir menggunakan kapal perang seperti yang berlaku kepada para nelayan sebelum ini dan juga beberapa wartawan yang meninjau keadaan perairan pulau berkenaan, kelmarin.

Dalam kejadian itu, wartawan tempatan yang menaiki sebuah bot peronda Polis Marin menerima amaran lisan daripada Pasukan Pengawal Pantai Singapura supaya meninggalkan kawasan tersebut kerana didakwa ``telah memasuki perairan Singapura.''

Pulau Batu Putih di Laut China Selatan yang terletak kira-kira 64 kilometer (km) dari Singapura itu berada sejauh 12.8 km sahaja dari Teluk Rumania di Johor.

Semalam, Perdana Menteri turut menegaskan bahawa Malaysia akan tetap mempertahankan Pulau Batu Putih kerana kerajaan percaya ia berada dalam wilayah negara ini.

Ahad lalu, Mingguan Malaysia mendedahkan Singapura sedang rancak meneruskan kerja-kerja pembinaan di pulau berkenaan walaupun tuntutan terhadapnya belum lagi diputuskan oleh Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ).

Republik itu menerima pelbagai kecaman dari negara ini kerana tidak mencerminkan semangat kejiranan dengan menghalau warga Malaysia dan tidak menghormati status quo pulau berkenaan kerana meneruskan pembinaan di situ.

Mengenai dakwaan Singapura bahawa rumah api yang dikendalikannya di pulau itu merupakan bukti nyata hak miliknya, Perdana Menteri berkata, bukti itu perlu dikemukakan kepada ICJ untuk diputuskan.

Katanya, Malaysia juga hanya akan memikirkan tindakan susulan sekiranya Singapura tidak mahu memberikan persetujuan untuk membawa isu itu ke ICJ ``bila kita sampai ke masa itu.''

Ketika menjawab pertanyaan mengenai kehadiran tentera Singapura di sebuah lagi pulau milik Malaysia, iaitu Pulau Pisang, Dr. Mahathir berkata, kerajaan memberikan kebenaran kepada republik berkenaan bagi memasuki pulau tersebut.

``Yang itu kita beri kebenaran dia masuk (untuk) jaga rumah api,'' ujar Dr. Mahathir - Utusan Malaysia

S'pura dakwa Malaysia tidak berhak pertikai kegiatan di Batu Putih

KUALA LUMPUR 26 Dis. - Singapura mendakwa Malaysia tidak berhak mempertikaikan kegiatan yang dijalankannya di Pulau Batu Putih kerana negara ini pernah melakukan perkara yang sama semasa tuntutan bertindih Pulau Sipadan dan Ligitan dengan Indonesia.

Jurucakap Kementerian Luar Singapura menyatakan, Malaysia tidak bercakap benar dengan menyatakan mereka menghentikan segala projek di Sipadan dan Ligitan sehingga pertikaian diselesaikan kerana Indonesia pernah membuat bantahan mengenainya di Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ).

``Malaysia menolak bantahan itu dan hujah peguam mereka di ICJ ialah apa yang dilakukan tidak salah kerana ia hanyalah lanjutan tindakan yang mereka telah lakukan sebelum pertikaian itu timbul.

``Kegiatan Singapura di Pedra Branca (Pulau Batu Putih) adalah tidak berbeza dari segi undang-undang dengan tindakan Malaysia di Sipadan,'' katanya dalam satu kenyataan yang dikeluarkan di sini hari ini.

Jurucakap berkenaan mengulas mengenai tuntutan bertindih Pulau Batu Putih yang mendapat liputan meluas sejak minggu lalu.

Jurucakap itu berkata, Singapura telah melaksanakan hak kedaulatan ke atas Pulau Batu Putih yang dinamakannya Pedra Branca itu sejak 1840-an lagi.

Mereka juga terus mengendalikan rumah api serta kemudahan lain termasuk radar dan pelantar helikopter yang terdapat di pulau itu.

``Tidak ada sebarang kerja pembinaan baru di Pedra Branca, walaupun kerja-kerja membaik pulih kemudahan-kemudahan yang ada telah dijalankan,'' ujarnya.

Jurucakap itu turut mendakwa bahawa Singapura merupakan pihak yang pertama mencadangkan kepada Malaysia untuk merujuk tuntutan bertindih terhadap pulau itu ke ICJ pada tahun 1989 - Utusan Malaysia

Syor Malaysia, S'pura tandatangani persetujuan kes ke ICJ 1 Januari

JOHOR BAHRU 26 Dis. - Pemuda Barisan Nasional (BN) Bahagian Johor Bahru menyarankan Singapura dan Malaysia menandatangani persetujuan untuk membawa isu tuntutan bertindih Pulau Batu Putih ke Mahkamah Timbang Tara Antarabangsa (ICJ) pada 1 Januari ini.

Ketuanya, Abu Talib Alias berkata, tindakan itu perlu bagi mengelakkan isu tersebut terus berpanjangan dan demi hubungan dua hala antara republik itu dengan negara ini.

``Satu memorandum mengenainya akan dihantar oleh Pemuda BN bahagian ini kepada sayap Pemuda PAP atau Pesuruhjaya Tinggi Singapura ke Malaysia dan Wisma Putra dalam masa terdekat,'' katanya di sini hari ini.

Beliau menegaskan, selain itu, Pemuda BN Bahagian Johor Bahru juga mendesak republik itu menghentikan serta-merta semua kegiatan di pulau tersebut.

``Kedua-dua negara perlu menempatkan pegawai-pegawai keselamatan secara sama rata di pulau itu sehingga ICJ membuat keputusan terhadap status hak miliknya,'' katanya.

Menurut Abu Talib, pihaknya turut mendesak agar kegiatan menangkap ikan oleh nelayan kedua-dua negara dibenarkan di kawasan tersebut - Utusan Malaysia

S'pura digesa hentikan rondaan di Pulau Batu Putih

JOHOR BAHRU 26 Dis. - Perhimpunan Hak Asasi Melayu Singapura menggesa pihak berkuasa Singapura menghentikan rondaan di kawasan berhampiran Pulau Batu Putih untuk sementara waktu bagi mengelakkan wujudnya ketegangan antara kedua-dua negara.

Presidennya, Ibrahim Ariff ketika dihubungi di Singapura hari ini berkata, sekiranya mereka terpaksa juga melakukan rondaan itu maka pihak berkuasa Singapura perlu menetapkan kawasan rondaan hanya dilakukan dari jarak beberapa batu nautika dari sempadan.

Menurutnya, dengan adanya peraturan berkenaan maka ia akan mengelakkan kedua-dua pihak berkuasa daripada bertembung sekali gus mengelakkan kejadian polis marin Malaysia dihalau.

``Sebagai sebuah negara berjiran, rakyat Singapura berharap agar kes ini yang akan dibawa ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ), akan diselesaikan dengan segera dan dalam suasana terbuka.

``Kami berharap agar semua pihak bersabar dan bertindak dengan relevan serta tidak mengancam mana-mana pihak,'' katanya.

Beliau berkata demikian ketika mengulas tindakan pasukan Pengawal Pantai Singapura mengusir bot polis marin Malaysia yang membawa sekumpulan wartawan meninjau perairan Pulau Batu Putih, kelmarin.

Ibrahim menjelaskan, pihaknya berharap agar isu itu diselesaikan dengan bijaksana kerana segala tindakan yang diambil tidak akan menguntungkan sesiapa.

Tambahnya, pertubuhan itu juga amat berharap agar rakyat kedua-dua negara tidak terlalu emosi kerana semua perkara pastinya mempunyai penyelesaian.

Mengenai isu air di antara kedua-dua negara, pihaknya bersetuju sekiranya Malaysia hanya membekalkan air untuk keperluan minum dan mandi sahaja kerana untuk kegunaan lain, Singapura boleh menggunakan air Newater.

Jelasnya, Newater akan dibekalkan ke seluruh negara berkenaan mulai Februari ini dan ia boleh digunakan untuk kegunaan industri atau perkapalan - Utusan Malaysia

Soal siasat kes bom Bali melalui sidang video

KUALA LUMPUR 26 Dis. - Malaysia bersedia membenarkan mahkamah Indonesia menyoal siasat rakyat negara ini yang ditahan kerana disyaki terlibat dalam pengeboman di Bali menerusi sidang video khas.

Ketua Polis Negara, Tan Sri Norian Mai berkata, langkah itu diambil untuk membantu mahkamah negara itu mendapatkan keterangan semasa perbicaraan kes pengeboman Bali awal Februari depan.

``Semasa perbicaraan kes pengeboman Bali itu, kita akan adakan sidang video khas bagi membolehkan mahkamah Indonesia mendapatkan keterangan daripada mereka yang ditahan di sini,'' katanya semasa sidang akhbar selepas majlis rumah terbuka Ibu Pejabat Polis Kontinjen Kuala Lumpur di sini hari ini.

Norian menambah langkah itu juga diambil kerana Malaysia mempunyai undang-undang yang perlu dipatuhi kerana akta yang digunakan di negara jiran itu berbeza dengan negara ini.

Beliau memberitahu polis akan terus bekerjasama dengan pihak Indonesia bagi memburu pengganas-pengganas yang dikehendaki.

``Kita akan meminta bantuan dari Indonesia untuk memburu mereka ini seperti Dr. Azahari Nordin dan Noordin Mat Top,'' katanya.

Norian baru pulang dari Indonesia bagi menyoal siasat sendiri beberapa orang suspek dalam kes pengeboman Bali untuk mengetahui kaitan antara mereka dengan kumpulan militan yang ditangkap di Malaysia.

Mengulas lanjut, beliau berkata, Malaysia bersedia untuk menimbangkan sekiranya negara tersebut ingin menyiasat Yazid Sufaat yang dikatakan terlibat dengan kes pengeboman sebuah gereja di Jakarta pada Krismas tahun lepas.

``Pihak kita akan mempertimbangkan permohonan mereka untuk menyoal siasat mana-mana tahanan kita untuk mendapatkan maklumat,'' ujarnya.

Setakat ini 15 orang suspek yang ditahan berhubung kes pengeboman Bali adalah rakyat Indonesia tetapi berdasarkan kepada penemuan terbaru menunjukkan mereka mempunyai kaitan dengan kumpulan militan di Malaysia,

Salah seorang daripada mereka ialah Imam Samudera @ Abdul Aziz yang disyaki mendalangi serangan 12 Oktober itu.

Selain itu, Norian menyatakan tujuannya ke sana adalah untuk menilai bahan letupan yang digunakan oleh pengganas semasa tragedi pengeboman di Bali sama ada mempunyai persamaan dengan bahan letupan yang di temui di sini pada tahun lepas.

``Ini memberikan kesempatan kepada saya dan beberapa pegawai-pegawai kanan polis untuk mengetahui dan mengambil tindakan yang sewajarnya,'' tambahnya.

Sementara itu, beliau menegaskan polis akan meneruskan rondaan di Pulau Batu Putih selagi ia tidak melanggar garis sempadan.

``Rondaan akan diadakan di dalam kawasan perairan Malaysia dan kita tidak akan melanggar sempadan negara,'' katanya - Utusan Malaysia

S'pura dakwa Malaysia tidak berhak pertikai kegiatan di Batu Putih

KUALA LUMPUR 26 Dis. - Singapura mendakwa Malaysia tidak berhak mempertikaikan kegiatan yang dijalankannya di Pulau Batu Putih kerana negara ini pernah melakukan perkara yang sama semasa tuntutan bertindih Pulau Sipadan dan Ligitan dengan Indonesia.

Jurucakap Kementerian Luar Singapura menyatakan, Malaysia tidak bercakap benar dengan menyatakan mereka menghentikan segala projek di Sipadan dan Ligitan sehingga pertikaian diselesaikan kerana Indonesia pernah membuat bantahan mengenainya di Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ).

``Malaysia menolak bantahan itu dan hujah peguam mereka di ICJ ialah apa yang dilakukan tidak salah kerana ia hanyalah lanjutan tindakan yang mereka telah lakukan sebelum pertikaian itu timbul.

``Kegiatan Singapura di Pedra Branca (Pulau Batu Putih) adalah tidak berbeza dari segi undang-undang dengan tindakan Malaysia di Sipadan,'' katanya dalam satu kenyataan yang dikeluarkan di sini hari ini.

Jurucakap berkenaan mengulas mengenai tuntutan bertindih Pulau Batu Putih yang mendapat liputan meluas sejak minggu lalu.

Jurucakap itu berkata, Singapura telah melaksanakan hak kedaulatan ke atas Pulau Batu Putih yang dinamakannya Pedra Branca itu sejak 1840-an lagi.

Mereka juga terus mengendalikan rumah api serta kemudahan lain termasuk radar dan pelantar helikopter yang terdapat di pulau itu.

``Tidak ada sebarang kerja pembinaan baru di Pedra Branca, walaupun kerja-kerja membaik pulih kemudahan-kemudahan yang ada telah dijalankan,'' ujarnya.

Jurucakap itu turut mendakwa bahawa Singapura merupakan pihak yang pertama mencadangkan kepada Malaysia untuk merujuk tuntutan bertindih terhadap pulau itu ke ICJ pada tahun 1989 - Utusan Malaysia

Kita tidak boleh biarkan sesiapa ambil apa-apa bahagian pun - PM

Batu Putih tetap dipertahan

``Tentunya ia (Pulau Batu Putih) penting kerana ia wilayah kita dan kita tidak kira sama ada ia mempunyai sumber minyak atau tidak.

``Negara kita adalah negara kita dan kita tidak boleh membenarkan sesiapa mengambil apa-apa bahagian pun,'' tegas Perdana Menteri.

Menurut Dr. Mahathir, kerajaan akan menyerahkan kepada Wisma Putra untuk menghantar bantahan rasmi kepada Singapura berhubung tindakan republik itu mengusir sebuah kapal peronda polis Marin Malaysia dari pulau yang menghadapi tuntutan bertindih itu semalam.

``Saya fikir terpulang kepada Wisma Putra mengkaji kemungkinan untuk membantah tetapi jika Singapura anggap pulau itu miliknya, alasannya tentu ia bertindak atas anggapan ia adalah milik mereka.''

Beliau berkata demikian kepada pemberita di majlis keraian Hari Natal anjuran Persekutuan Kristian Malaysia di sini hari ini.

Perdana Menteri menekankan mengenai kepentingan tuntutan terhadap Pulau Batu Putih ketika mengulas tindakan Pasukan Pengawal Pantai Singapura mengusir bot polis Marin Malaysia yang membawa sekumpulan wartawan meninjau perairan pulau berkenaan semalam.

Salah seorang anggota Pasukan Pengawal Pantai Singapura dengan menggunakan pembesar suara berkata: ``Anda telah memasuki perairan Singapura. Sila keluar sekarang.''

Pulau di Laut China Selatan yang terletak kira-kira 64 kilometer (km) dari Singapura itu berada sejauh 12.8 km sahaja dari Teluk Ramunia di Johor.

Ahad lalu, Mingguan Malaysia mendedahkan Singapura sedang rancak meneruskan kerja-kerja pembinaan di pulau berkenaan walaupun tuntutan terhadapnya belum diputuskan lagi.

Mengenai usaha untuk mendapatkan pengadilan tuntutan bertindih terhadap Pulau Batu Putih di Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ), Dr. Mahathir berkata:

``Singapura belum mengemukakan sebarang dokumen bagi menyokong dakwaannya walaupun republik itu telah menyatakan persetujuan untuk berbuat demikian sejak empat tahun dulu.''

Katanya, sikap Singapura itu telah melambatkan usaha Malaysia untuk mendapatkan pengadilan segera dari ICJ atau mengekalkan status quo ke atas pulau berkenaan.

``Walaupun mereka setuju sejak tahun 1998 lagi untuk membawanya kepada ICJ, mereka belum sediakan segala dokumentasi untuk tuntutan yang mereka buat.

``Memanglah (Singapura mendakwa sedang memeriksa bukti) tetapi sejak tahun 1998 hingga sekarang, tiada apa-apa pun, itu adalah masa yang lama (sedangkan) kita sudah bersedia,'' tegas Perdana Menteri.

Menurut Dr. Mahathir, Singapura juga tidak seharusnya membuat pelbagai dakwaan melalui medianya sebaliknya memberikan bukti-bukti kepada ICJ untuk diadili.

``Yang itu kita serahkan kepada ICJ, sama ada ia iktiraf atau tidak (bukti yang didakwa dimiliki ICJ),'' ujarnya.

Baru-baru ini, sebuah akhbar republik berkenaan mengeluarkan artikel yang mendakwa Pulau Batu Putih telah berada di bawah seliaan Singapura sejak 1840 lagi dan Malaysia hanya berminat untuk menuntut hak ke atasnya pada tahun 1979.

Mengenai tindakan Singapura menjalankan kegiatan pembinaan di pulau tersebut, Perdana Menteri mengulangi pendiriannya bahawa ia tidak sesuai dari segi perundangan antarabangsa.

``Kalau ada pertikaian, patutnya hentikanlah, tunggu keputusan ICJ dulu,'' jelas beliau - Utusan Malaysia

BISIK-BISIK -- AWANG SULUNG

TINDAKAN Polis Pengawal Pantai Singapura mengusir bot peronda Polis Marin Malaysia yang meronda berhampiran Pulau Batu Putih adalah perbuatan melampau.

Ia menjadi melampau kerana pulau itu terlibat dalam tuntutan bertindih kedua negara dan Singapura tiada hak menguasai perairan pulau itu.

Selagi tuntutan tidak diselesaikan di Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ), apa hak `negara pulau' itu untuk mengusir bot Polis Marin Malaysia? Dan apa hak menambah pembinaan bangunan di pulau `sekangkang kera' itu?

Bagi Awang, Malaysia wajib berkeras. Wisma Putra mesti membuat bantahan keras, bagi menzahirkan rasa tidak senang dan marah dengan perangai tidak menghormati jiran ini.

Kejadian usir ini bukan kali pertama. Mungkin kerana kita pernah mengambil sikap `mengalah' untuk tidak mencetuskan ketegangan, Singapura `membacanya' sebagai satu kelemahan.

Bagi Awang berlembut ada had dan bersabar ada batas. Kalau kapal perangnya boleh meronda, kita juga perlu menghantar kapal perang. Kenapa tidak? Pulau itu belum termaktub menjadi milik siapa.

- Awang - Panas.

Selesaikan pertikaian di ICJ

Apa yang sebenarnya lebih utama dilihat dan diawasi sekarang ialah sikap dan cara tindakan Singapura dalam menghadapi krisis serantau dengan negara asal-usulnya sendiri - Malaysia. Soal hak milik Pulau Batu Putih, harga jualan air mentah ataupun soal tambak laut termasuk juga soal pelancongan serta import bahan makanan, ikan dan sayur-sayuran, semuanya ini paling elok diuruskan melalui pendekatan berteraskan semangat kejiranan dan cara hidup bersama.

Pasti hanya pemimpin Singapura sendiri sahaja yang mengetahui alasan kenapa mereka pilih untuk bersikap angkuh, sombong serta tidak beretika dan `cakap tak serupa bikin'.

Yang jelas Singapura tidak kisah walaupun mengeruhkan perhubungan dua hala dengan Malaysia.

Kenapakah situasi ini sering dan terus berlaku, bukan sahaja dalam isu-isu semasa ini tetapi sejak sekian lama termasuk soal Tanjong Pagar, hartanah Malaysia, stesen kereta api, kawalan imigrasi dan pelbagai isu melibatkan pekerjaan, wang simpanan pekerja hingga kepada isu pelajar memakai tudung?

Sungguhpun Malaysia menghormati hak Singapura dalam hal dalaman negaranya tetapi kenapakah Singapura tidak memilih pendekatan hormat-menghormati demi memelihara kepentingan bersama?

Kenapakah Singapura berlagak mengancam sedangkan ia sebuah negara kecil dan amat bergantung kepada kerjasama serantau?

Memandangkan hak ke atas Pulau Batu Putih yang menjadi petanda penting perkapalan di Laut China Selatan dan di mana terletaknya sebuah rumah api di bawah `jagaan' Singapura sejak zaman penjajahan dulu, sudah pun dipersetujui dibawa untuk pertimbangan Mahkamah Keadilan Antarabangsa (International Court of Justice atau ICJ) maka cara yang terbaik dan terhormat adalah menyerahkan pertimbangan dan keputusan sepenuhnya kepada mahkamah tersebut.

Sebarang pertelingkahan, perbahasan dan perebutan hendaklah berlaku di dalam mahkamah, di hadapan hakim-hakim dan melalui hujah-hujah menyokong yang mampu diketengahkan oleh semua pihak yang terlibat.

Fakta bahawa Perdana Menteri Singapura, Goh Chok Tong dan Perdana Menteri kita Dr. Mahathir Mohamad telah bersetuju untuk membawa kes tuntutan bersama ini ke ICJ dalam pertemuan mereka September tahun lalu di Langkawi membawa erti seolah-olah Chok Tong lebih memilih jalan penuh muslihat untuk memperkukuhkan hak mereka.

Beliau sendiri tahu bahawa bukti sejarah lebih relevan dalam kes ini dan tidak boleh disamakan sepenuhnya dengan asas pertimbangan Sipadan dan Ligitan, tetapi mereka telah memilih untuk memesatkan aktiviti dengan harapan memperkukuhkan tuntutan haknya itu.

Mereka sebenarnya tahu bahawa jika terbukti kelak bahawa mereka hanya penjaga rumah api di sebuah pulau hak Malaysia, sepertimana pulau Singapura juga sebelum 1963, maka mereka boleh melupakan hak kedaulatan ke atas pulau itu.

Singapura sebenarnya boleh ambil balik rumah api itu sebagai hak warisannya daripada penjajah, dan tidak ada masalah bagi Malaysia selepas itu untuk bertindak lanjut membantu pelayaran antarabangsa di Laut China Selatan demi kepentingan bersama pelabuhan Singapura, Tanjung Pelepas dan Pasir Gudang di Johor serta lain-lain lagi.

Ketenangan Malaysia dan sikap pasifnya diharap tidak disalah tafsir oleh Chok Tong dan lain-lain pemimpin Singapura.

Mentang-mentang mereka berjaya memproses semula air kumbahan untuk diminum, itu tidak bererti mereka perlu bersikap angkuh dalam penyelesaian krisis air.

Mereka juga harus ingat bahawa kerja tambak laut mereka mengunakan bahan tambunan dari negara jiran, termasuk Malaysia pada satu masa dahulu. Segala-galanya ini lebih menekankan terhadap betapa pentingnya perhubungan baik dengan negara-negara jiran.

Singapura patut belajar budi pekerti antarabangsa dari Indonesia yang bukan sahaja menghormati keputusan ICJ malah menganggapnya sebagai satu pelajaran kepada dunia.

Tidak siapa harus mencurigai sikap Malaysia yang sentiasa pilih meja rundingan untuk mencari penyelesaian.

Biar kita bertikam lidah dan bertegang urat asalkan pendekatan kita tidak menggusarkan dan menyusahkan rakyat. Faktor logik harus dilihat secara adil dan kejayaan tidak seharusnya dari sudut teknikal dan putar muslihat semata-mata.

Sebagai contoh, Singapura enggan melihat kepada faktor munasabah, wajar dan adil dalam soal harga air dan lebih berpegang kepada soal teknikal yang ketinggalan zaman.

Memang sukar untuk kita menerima Singapura sebagai jiran yang baik buat masa ini kerana banyak faktor menunjukkan mereka mempunyai sandaran dan mungkin `kiblat' yang berbeza!

Sayangnya segala isu yang berbangkit berpunca daripada penyingkiran Singapura dari Malaysia empat dekad yang lalu! Mulanya pemimpin Singapura ketika itu sedih kerana bercerai, selepas itu gembira dengan pencapaian dan kini dalam situasi dunia penuh cabaran di semua sektor, mereka pilih menjadi angkuh dengan jiran tetangga dan rakan serantau.

Tanda tanya terus wujud, dari mana punca sikap sedemikian rupa?

Ñ BASRI AKIL, Alor Star, Kedah - Utusan Malaysia

Singapura wajar hentikan provokasi

Malaysia bukan negara yang ghairah untuk menuntut mana-mana pulau yang menjadi tuntutan bertindih selepas berjaya mendapat hak ke atas Pulau Sipadan dan Ligitan dari Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) baru-baru ini. Itu bukan dalam agenda kita.

Dalam isu Pulau Batu Putih, Malaysia dan Singapura sama-sama membuat tuntutan terhadap pulau yang berada di lokasi yang strategik untuk maritim antarabangsa itu. Malah Singapura pada dasarnya telah bersetuju untuk membawa kes ini ke ICJ. Tetapi tindakan Singapura meneruskan kerja-kerja pembinaan di Pulau Batu Putih termasuk membina sebuah bangunan dua tingkat dan tempat pendaratan helikopter mengundang perasaan kurang senang kepada Malaysia.

Singapura mungkin sedar dan faham bahawa ia adalah sebuah negara yang kecil. Jika Malaysia mengambil tindakan yang agak keras, ia akan memperlihatkan negara kita sebagai `pembuli'. Sebab itu ketika isu tuntutan ini akan dibawa ke ICJ, Singapura sengaja bertindak seolah-olah pulau itu telah menjadi miliknya termasuk menempatkan unit peronda marinnya secara tetap.

Sebenarnya sebagaimana dinyatakan oleh Menteri Luar, Datuk Seri Syed Hamid Albar, Malaysia pernah mengemukakan bantahan kepada kerajaan Singapura pada tahun ini tetapi negara jiran itu masih meneruskan kerja-kerja pembinaan yang tidak sepatutnya dilakukan. Jika kita terus bertindak agresif seperti misi ketenteraan ke atas pulau itu, keadaan itu akan menunjukkan negara kita seolah-olah mahu membuli negara kecil itu.

Namun, kita tertanya-tanya apakah permainan yang hendak dimainkan oleh Singapura dalam menyelesaikan beberapa masalah bersama. Isu-isu tertangguh antara kedua-dua negara yang mengganggu hubungan dua hala sebelum ini masih belum ada tanda penyelesaiannya dan kini ditambah dengan tindak-tanduknya di Pulau Batu Putih.

Persetujuan supaya tuntutan bertindih Pulau Batu Putih dikemukakan kepada ICJ secepat mungkin kini hanya menunggu tarikh menandatangani persetujuan bersama daripada kerajaan Singapura sahaja. Tetapi sehingga kini jelas Singapura masih belum dapat memberi sebarang tarikh. Meminjam kata Syed Hamid, ia bukanlah satu proses yang sukar.

Singapura sepatutnya bertolak ansur dengan Malaysia atas semangat kejiranan dan permuafakatan dalam ASEAN. Caranya mudah iaitu menghentikan provokasi dan segera mengadakan rundingan bagi menyelesaikan semua masalah bersama.

Tidak rugi Singapura mendengar kenyataan Perdana Menteri Malaysia, Datuk Seri Dr. Mahathir Mohamad bahawa republik itu sepatutnya menghentikan sebarang pembinaan di Pulau Batu Putih selagi negara itu masih terbabit dalam tuntutan bertindih terhadap kedaulatan pulau berkenaan dengan Malaysia.

Dalam tuntutan terhadap Pulau Sipadan dan Ligitan contohnya, Malaysia tidak melakukan sebarang kerja-kerja pembinaan di kedua-dua pulau itu selagi kes tersebut belum selesai.

Tetapi tindakan Singapura meneruskan kerja pembinaan di Pulau Batu Putih, membuktikan republik itu degil dan sengaja membuat provokasi terhadap kesabaran Malaysia selama ini.

Namun, kita akan terus memantau dan menghormati undang-undang antarabangsa yang menyarankan sesuatu pertikaian yang berlaku hendaklah diselesaikan secara aman - Utusan Malaysia

Kerajaan diminta timbang tempatkan tentera, kapal perang

KUALA LUMPUR 25 Dis. - Pemuda Barisan Nasional (BN) hari ini meminta kerajaan menimbang untuk menempatkan pasukan tentera dan kapal perang di perairan Pulau Batu Putih sebagaimana yang dilakukan oleh Singapura sekarang.

Pengerusinya, Datuk Hishammuddin Tun Hussein Onn berkata, langkah itu wajar dipertimbangkan secara serius kerana setiap tindakan awal dari pihak Singapura memerlukan tindak balas setimpal dari Malaysia.

Menurut beliau, tindakan Singapura menempatkan kapal perang berhampiran Pulau Batu Putih itu menunjukkan sikap sebenar Singapura berbanding negara-negara ASEAN lain.

``Bagi menghadapi sikap republik itu, Malaysia harus menimbang untuk meletakkan tentera serta kapal perang di perairan pulau tersebut.

``Selain itu, Malaysia harus mengambil tindakan tegas supaya tidak ada lagi warga negara kita yang berdepan dengan keadaan yang sama lagi (diusir oleh tentera Singapura),'' katanya kepada pemberita pada majlis rumah terbuka Pemuda UMNO Bahagian Bukit Bintang di sini hari ini.

Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas tindakan Pasukan Pengawal Pantai dan kapal perang Tentera Laut Singapura yang mengusir sebuah kapal peronda Polis Marin Malaysia yang membawa sekumpulan wartawan yang melakukan tinjauan di perairan berhampiran pulau itu petang semalam.

Pada perkembangan yang sama, Hishammuddin yang juga Ketua Pergerakan Pemuda UMNO berkata, Malaysia akan terus mendesak Singapura supaya menghentikan sebarang tindakan yang bercanggah dengan persetujuan mereka untuk menyerahkan isu tuntutan ke atas pulau itu kepada Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ).

Menurut beliau, Pemuda BN dan UMNO tidak akan berkompromi dengan tindakan Singapura yang disifatkan sebagai tidak menghormati keputusan kedua-dua buah negara untuk membawa perkara tersebut kepada ICJ.

Jelasnya, apabila Indonesia bersetuju untuk menyerahkan isu tuntutan bertindih ke atas Pulau Sipadan dan Ligitan ke ICJ, mereka tidak melakukan sebarang tindakan yang boleh mengeruhkan perhubungan dua hala dengan Malaysia.

Kata beliau, tetapi dalam hal tuntutan bertindih mengenai Pulau Batu Putih, Singapura nampaknya melakukan provokasi atau cuba mengeruhkan keadaan.

Hishammuddin menyifatkan tindakan yang diambil oleh Singapura sebagai cuba mengambil kesempatan untuk menggambarkan bahawa Pulau Batu Putih adalah hak mereka.

Ditanya mengenai tindakan susulan Pemuda BN selepas menghantar memorandum bantahan semalam, beliau berkata, penghantaran memorandum hanyalah satu prosedur tetapi apa yang penting ialah menyuarakan perasaan tidak puas hati.

Tambahnya, jika keadaan demikian berterusan, kemungkinan besar Pemuda UMNO dan Pemuda BN terpaksa bersemuka dengan pihak Singapura - Utusan Malaysia

Singapura diberi amaran keras tarik keluar pasukan keselamatan

KUALA LUMPUR 25 Dis. - Pergerakan Pemuda UMNO hari ini memberi amaran keras kepada Kerajaan Singapura supaya mengeluarkan pasukan keselamatannya daripada Pulau Batu Putih dan perairannya serta-merta atau menghadapi tindakan balas Malaysia.

Naib Ketuanya, Datuk Abdul Aziz Sheikh Fadzir berkata, pihaknya memandang serius perkara tersebut dan menyifatkan perbuatan republik itu yang menempatkan pasukan keselamatan sekitar pulau berkenaan amat angkuh dan biadap.

Malah, katanya, tindakan tersebut juga telah menunjukkan seolah-oleh mereka mempunyai ketuanan ke atas pulau itu walaupun ia belum diputuskan milik mana-mana pihak.

``Apa hak mereka untuk menghalau rakyat negara ini sedangkan ia (Pulau Batu Putih) belum tentu milik mereka,'' katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.

Mengulas lanjut, Abdul Aziz berkata, pihaknya juga mendesak Kerajaan Malaysia supaya jangan memberi muka kepada republik itu selagi mereka gagal mengembalikan semangat muhibah jiran tetangga yang dianggap sudah hilang ketika ini.

Tegasnya, kerajaan juga diminta supaya tidak tunduk kepada tindakan negara itu yang gagal menetap tarikh serta cuba berdolak-dalik untuk membawa isu tuntutan Pulau Batu Putih ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ).

``Seboleh-bolehnya kerajaan jangan bagi peluang langsung kepada Singapura. Apa yang perlu dilakukan ialah desak mereka supaya menyegerakan proses bawa isu ini ke majlis timbang tara.

``Jika terus dibiarkan berdolak-dalik, mereka akan anggap kita takut dan menjadikan republik itu makin hari makin angkuh,'' katanya.

Isu tuntutan Pulau Batu Putih semakin hangat diperkatakan pelbagai pihak berikutan pendedahan eksklusif Mingguan Malaysia baru-baru ini mengenai tindakan republik itu meneruskan kerja-kerja pembinaan di pulau tersebut walaupun hak terhadap pulau berkenaan yang masih menjadi tuntutan bersama dengan Malaysia masih dipertikaikan.

Ketika isu tuntutan itu dibawa ke ICJ, Singapura telah bertindak seolah-olah pulau itu telah menjadi miliknya termasuk menempatkan pasukan keselamatan secara tetap.

Selain rumah api, terdapat kuarters dua tingkat yang asalnya hanya setingkat beberapa tahun lalu untuk pekerja dari republik itu dan menara radar yang dipercayai untuk mengawal laluan kapal - Utusan Malaysia

S'pura didakwa sengaja lewatkan bawa pertikaian Batu Putih ke ICJ

KUALA LUMPUR 25 Dis. - Bekas Setiausaha Politik Ketua Menteri Kedua Singapura Lim Yew Hock, Profesor Mohammed Yacob mendakwa, kerajaan republik itu mempunyai muslihat tersendiri apabila sengaja melewat-lewatkan proses membawa isu pertikaian Pulau Batu Putih ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ).

Menurutnya, agenda tersebut jelas kelihatan berdasarkan sikap negara itu yang mengambil masa yang lama untuk memberi persetujuan rasmi membawa kes tersebut ke mahkamah antarabangsa tersebut.

Sedangkan, kata beliau, persetujuan awal telah dicapai antara Singapura dan Malaysia pada April 1988 untuk merujuk pertelingkahan itu ke ICJ.

Beliau berkata, ada kemungkinan juga Singapura bersikap sedemikian kerana masih ragu-ragu dengan kemampuannya memenangi pertikaian itu nanti.

``Bila ia (Singapura) lengah-lengahkan sampai sekarang belum mahu tandatangan, ada yang ia belum terang lagi.

``Ada perkara yang ia masih musykil lagi,'' katanya yang menetap di Johor Bahru sewaktu dipetik dari siaran Buletin Utama TV3 malam ini.

Mohamed berkata demikian sebagai mengulas tindakan Singapura yang masih belum mahu menandatangani perjanjian bagi membolehkan pertikaian ke atas kedaulatan Pulau Batu Putih diselesaikan di ICJ.

Pada masa yang sama, negara jiran itu tetap meneruskan pembinaan bangunan tambahan di pulau berkenaan sehingga menimbulkan rasa tidak senang pelbagai pihak di negara ini seolah-olah pulau berkenaan telah sah menjadi milik Singapura.

Mohamed yang sering mengulas mengenai isu-isu melibatkan Malaysia-Singapura menambah, Malaysia pada hakikatnya mempunyai peluang yang cerah untuk memenangi kes itu nanti.

Bagaimanapun, untuk memastikan hasrat itu tercapai beliau berharap kerajaan akan bekerja keras membuat segala kajian terhadap segala undang-undang berkaitan yang ada.

Dalam pada itu, Mohamed turut menyifatkan tindakan pihak berkuasa Singapura menghalau kapal peronda Polis Marin Malaysia yang berada berhampiran Pulau Batu Putih semalam sebagai perbuatan biadap.

``Bila satu tempat itu masih menjadi pertikaian, kedua-duanya masih mempunyai hak undang-undang (di situ) kecuali keputusan sudah dibuat.

``Ini keputusan belum dibuat ia sudah halau orang. Itu adalah perbuatan biadap dan kurang ajar,'' katanya.

Mohamed, 84, menjawat jawatan setiausaha politik kepada Ketua Menteri Kedua Singapura Lim Yew Hock pada 1958. Beliau adalah bekas Setiausaha Agung Parti Perikatan Singapura 1958-59 - Utusan Malaysia

World Court should rule on disputed island - Singapore

SINGAPORE Dec 25 - The fate of a rocky island at the heart of a festering territorial dispute between Singapore and Malaysia should be decided by the World Court, the Singapore government said.

Malaysia, bolstered by its recent victory in a territorial claim against Indonesia, told Singapore on Tuesday to vacate the tiny islet, located strategically on the eastern entrance of the Singapore Strait, about 15 km (10 miles) off peninsular Malaysia's southern coast.

Singapore has said the island, which it calls Pedra Branca (White Rock), is in its territory and points to a lighthouse it operates on the rocky outcrop. Malaysia's New Straits Times reported this week that Singapore was building a two-storey building and helipad on the island, known in Malaysia as Pulau Batu Putih.

``Singapore has always maintained that Malaysia's claim to Pedra Branca should be resolved by reference to the International Court of Justice,'' the government said in a brief statement dated December 24 and received by Reuters on Wednesday.

The youth wing of Malaysian Prime Minister Mahathir Mohamad's ruling coalition staged a noisy protest outside the Singapore High Commission on Tuesday, demanding that the city-state leave the island pending international arbitration.

The city-state's ownership was unchallenged until 1979, when Malaysia first contested it on the grounds that the southern Johor Sultanate exercised complete jurisdiction and sovereignty over the outcrop from 1513.

After two years of talks, senior officials from Malaysia and Singapore in 1998 agreed that the two countries would submit competing claims on the island to the International Court of Justice (ICJ) in The Hague.

Singapore on Wednesday repeated that it was ready to sign and ratify that agreement to bring the dispute to the World Court.

Kuala Lumpur shifted attention to its Pedra Branca claims after last week's decision by the World Court in its favour over ownership of Sipadan and Ligitan islands off Borneo island. Indonesia and Malaysia had been wrangling for 30 years over the two islands, which lie in a world class diving spot.

Malaysia and Singapore, which split apart in 1965 after a brief union, are already locked in long-running disputes including water supplies, the use of Malaysian airspace by Singaporean fighters and disagreements over Malaysian pensions held by Singapore - Reuters

Singapura pertahan Pulau Batu Putih miliknya

SINGAPURA 25 Dis. - Kerajaan Singapura berkata Pulau Batu Putih atau lebih dikenali di republik itu sebagai Pedra Branca adalah miliknya.

Dalam satu kenyataan ringkasnya yang diterima hari ini, kerajaan Singapura menegaskan bahawa rumah api yang dikendalikannya di bonjolan batu itu adalah salah satu bukti pulau tersebut merupakan miliknya.

Singapura menyatakan bahawa kedudukan pulau itu yang kini menjadi punca pertikaian hangat dengan Malaysia hendaklah diputuskan oleh Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ).

Malaysia menggesa Singapura supaya menghentikan sebarang aktiviti pembinaan di pulau tersebut sementara isu kedaulatan terhadapnya belum diputuskan.

Akhbar New Straits Times (NST) di Malaysia melaporkan bahawa Singapura membina sebuah bangunan tiga tingkat dan landasan helikopter di pulau itu.

``Singapura sentiasa berpendirian bahawa tuntutan Malaysia terhadap Pedra Branca hendaklah diselesaikan dengan merujuk kepada Mahkamah Keadilan Antarabangsa,'' menurut kenyataan bertarikh 24 Disember dan diterima oleh Reuters hari ini.

Pemilikan Singapura terhadap pulau itu tidak dicabar sehingga 1979 apabila Malaysia mempertikaikannya atas sebab Kesultanan Johor memiliki kedaulatan dan bidang kuasa penuh terhadap pulau tersebut sejak 1513.

Selepas rundingan selama dua tahun, para pegawai kanan Malaysia dan Singapura pada 1998 bersetuju agar kedua-dua negara mengemukakan tuntutan masing-masing ke atas pulau itu kepada ICJ di The Hague.

Singapura hari ini mengulangi kesediaannya untuk menandatangani dan mengesahkan perjanjian bagi membawa pertikaian berkenaan ke ICJ. - Reuters

DR. M: Kita mahu henti bincang air dengan Singapura

KUALA LUMPUR 25 Dis. - Datuk Seri Dr. Mahathir Mohamad berkata, Malaysia mahu menghentikan perbincangan mengenai harga bekalan air mentah ke Singapura kerana ia tidak membawa sebarang penyelesaian.

Perdana Menteri berkata, perkara itu akan dirujuk kepada penimbang tara memandangkan perbincangan antara kedua-dua pihak mundur ke belakang berikutan keengganan Singapura mengiktiraf hak Malaysia untuk menyemak semula harga.

``Kita sedang mengkaji proses timbang tara kerana kita tidak mencatat sebarang perkembangan (sedangkan) bila Lee Kuan Yew (Menteri Kanan Singapura) datang jumpa saya, dia datang khas untuk bincangkan harga air.

``Sebenarnya mereka mundur ke belakang dengan mengatakan masanya (untuk Malaysia menyemak semula harga) telah lepas,'' kata Perdana Menteri.

Beliau menambah, kemungkinan untuk Malaysia membawa perkara itu ke pihak timbang tara iaitu Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) sudah dibincangkan beberapa kali di Kabinet.

Perdana Menteri berkata demikian kepada pemberita di majlis keraian Hari Natal anjuran Persekutuan Kristian Malaysia di sini hari ini.

Beliau menjawab pertanyaan sama ada Malaysia sedang menimbangkan untuk membawa isu harga air yang tertangguh sejak beberapa tahun lalu kepada ICJ.

Perdana Menteri bagaimanapun mengingatkan, Malaysia perlu mendapat persetujuan Singapura terlebih dahulu sebelum membawa perkara tersebut ke mahkamah tersebut.

``Kita bagaimanapun perlu mendapatkan persetujuan Singapura juga, jika tidak, jalan mati,'' ujarnya.

Selain masalah air, Malaysia juga sedang menunggu Singapura untuk memberikan persetujuan bagi membawa isu tuntutan bertindih terhadap Pulau Batu Putih ke ICJ.

Menurut Dr. Mahathir, Singapura memberikan alasan, perjanjian air pada tahun 1961 dan 1962 itu menyatakan Malaysia hanya berhak menyemak semula harga selepas tepat 25 tahun dan tidak boleh lebih dari itu.

``Kepada kita 30 tahun atau 40 tahun atau 50 tahun, semuanya selepas 25 tahun tetapi kepada mereka selepas 25 tahun ialah tepat pada masanya.

``Itu hanya bergantung kepada anggapan masing-masing,'' katanya.

Perdana Menteri berkata, Malaysia tidak akan memutuskan bekalan air sekiranya tidak dapat membawa isu itu kepada penimbang tara sebaliknya hanya boleh membekalkan air untuk keperluan minum dan mandi sahaja untuk rakyat republik itu.

``Kita tidak akan bekalkan air untuk mereka jual pula (kerana) saya tahu mereka jual air yang dirawat sebanyak 20 dolar Singapura (kira-kira RM40) bagi setiap 1,000 gelen air dirawat, sedangkan kita jual 30 sen sahaja bagi setiap 1,000 gelen air mentah.

``Jika kos merawat kira-kira dua dolar Singapura pun, sudah boleh buat untung yang amat besar jadi kita rasa tidak perlulah kita menyumbang begitu banyak ke dalam tabung mereka,'' ujarnya - Utusan Malaysia

Tindakan Singapura hantar kapal perang dikesali

KUALA LUMPUR 25 Dis. - Tindakan Singapura menghantar kapal perangnya berkawal di Pulau Batu Putih menunjukkan republik itu tidak menghormati hakikat bahawa pulau tersebut masih dalam proses pertikaian.

Menteri Pertahanan, Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, sepatutnya konsep pengendalian pulau itu dibuat secara terbuka antara Singapura dan Malaysia.

Katanya, sikap Singapura itu tidak mencerminkan kesungguhan untuk menyelesaikan pertikaian antara dua negara berjiran secara baik.

``Kita sudah lama protes melalui Wisma Putra berkenaan sikap Singapura berhubung Pulau Batu Putih kerana kalau pulau itu dianggap kawasan yang dipertikaikan, maka tak ada pihak patut mengatakan ia hak mutlaknya.

``Jadi pengawasan tidak seharusnya dilakukan oleh tentera dan polis Singapura terhadap rakyat Malaysia yang hendak memasuki pulau tersebut lebih-lebih lagi nelayan kita,'' katanya.

Beliau berkata demikian kepada pemberita ketika menghadiri jamuan rumah terbuka Hari Raya Aidilfitri anjuran Ketua Pemuda UMNO Bahagian Bukit Bintang, Datuk Abdul Rauf Yusoh, di sini hari ini.

Beliau mengulas tindakan Pasukan Pengawal Pantai (PPP) Singapura mengusir sekumpulan wartawan Malaysia yang membuat tinjauan di Pulau Batu Putih semalam, setelah memberi amaran yang perairan itu adalah milik Singapura.

Najib kesal kerana walaupun bantahan dibuat tetapi Singapura masih berdegil untuk terus menjalankan penguatkuasaan di pulau tersebut seolah-olah sudah menjadi hak mutlak republik itu.

``Kita tidak boleh terima perkara ini dan akan terus mengemukakan bantahan dan berharap akhirnya akan menang di peringkat Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ),'' katanya.

Ditanya adakah Malaysia juga akan bertindak meletakkan kapal perang bagi mengawasi perairan di pulau berkenaan, beliau berkata:

``Setakat ini kita buat bantahan dan perkembangan selanjutnya menunggu arahan Kabinet berhubung isu ini.

``Kita tidak boleh terangkan segala-gala perancangan dan strategi tetapi apa yang dilakukan oleh Singapura kita ambil kira dan akan tentukan reaksi sewajarnya.''

Beliau menolak tanggapan bahawa Malaysia terlalu berlembut dalam soal ini.

``Kita nak masuk kawasan itu tak boleh apabila sekatan dibuat oleh Singapura tetapi segala perilaku republik itu kita akan ambil kira dan menjadi fakta dalam penentuan muktamad nanti,'' tegasnya.

Najib berkata: ``Ini bukan soal berlembut kerana kalau lihat kes pertikaian Pulau Sipadan dan Ligitan, keputusan ICJ tidak berasaskan penglibatan tentera.

``ICJ tidak ambil kira siapa yang letak kapal perang di pulau berkenaan tetapi lebih kepada pentadbiran pulau itu dan aspek perundangan dalam menentukan keputusan.''

Beliau menyangkal bahawa `penguasaan' Singapura ke atas pulau itu akan mendorong keputusan ICJ memihak kepada republik itu.

Ini kerana, katanya, kes Pulau Batu Putih berbeza daripada tuntutan ke atas Pulau Sipadan dan Ligitan.

Najib bagaimanapun merasakan tidak wajar untuk mendedahkan fakta yang ada bagi mengelakkan strategi Malaysia diketahui umum - Utusan Malaysia

Bukan pertama kali Polis Marin kita diusir

KUALA LUMPUR 25 Dis. - Insiden Polis Marin Malaysia dihalau oleh Tentera Laut Singapura semalam bukanlah pertama kali berlaku semenjak isu hak tuntutan Pulau Batu Putih menjadi pertikaian di antara kedua-dua buah negara.

Ketika mendedahkan perkara itu, Timbalan Menteri Dalam Negeri, Datuk Zainal Abidin Zin berkata, kerajaan bagaimanapun tidak mahu membesar-besarkan perkara tersebut sebelum ini kerana ingin menjaga hubungan baik yang sedia terjalin dengan republik berkenaan.

``Saya akui sebelum ini memang ada beberapa insiden yang tidak menyenangkan berlaku di antara pasukan Polis Marin kita dan pasukan keselamatan Singapura, tetapi kita telah menyelesaikan permasalahan ini di peringkat jabatan.

``Cuma kerajaan berharap Singapura tidak berbuat sesuka hati memandangkan masalah tuntutan itu belum lagi selesai,'' katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.

Tegas beliau, selagi keputusan belum dicapai, kerajaan tidak akan menghentikan kawalan dan rondaan di kawasan Pulau Batu Putih kerana keselamatan nelayan tempatan yang menjalankan aktiviti menangkap ikan di situ harus diberi keutamaan.

Hari ini akhbar melaporkan mengenai sebuah kapal ronda Polis Marin Malaysia yang melakukan rondaan berhampiran Pulau Batu Putih diusir Polis Pengawal Pantai Singapura kerana didakwa menceroboh perairan republik itu.

Anak kapal PA41 Polis Marin Wilayah Selatan mematuhi arahan berkenaan dan meninggalkan perairan pulau berkenaan kira-kira lima minit selepas tiba di situ bagi mengelak kejadian buruk, terutama selepas sebuah kapal perang Tentera Laut Singapura turut menghampiri pulau berkenaan.

Sementara itu Komander Pasukan Marin Bukit Aman, Senior Asisten Komisioner II Muhammad Muda berkata, anggotanya yang berpangkalan di Tanjung Pengelih dan Tanjung Puteri akan terus menjalankan rondaan di kawasan pulau itu walaupun terdapat laporan mereka dihalau oleh Tentera Laut Singapura semalam.

``Semuanya berjalan seperti biasa dan tidak timbul persoalan untuk menghentikan pemantauan dan kawalan di Pulau Batu Putih,'' katanya ketika dihubungi di London hari ini.

Pulau Batu Putih merupakan lokasi yang cukup strategik di laut terutama untuk mengawasi laluan kapal-kapal di Laut China Selatan.

Pulau Batu Putih yang terletak kira-kira 20 minit perjalanan dengan bot laju dari Teluk Ramunia, Kota Tinggi itu adalah milik Malaysia berdasarkan sejarah, lokasi dan pemetaan - Utusan Malaysia

Pemimpin politik tidak senang sikap Singapura

KUALA LUMPUR 25 Dis. - Beberapa pemimpin politik hari ini melahirkan rasa tidak senang dengan sikap Kerajaan Singapura yang bertindak seolah-olah Pulau Batu Putih yang sedang dalam pertikaian dengan Malaysia telah sah menjadi hak milik mereka.

Menurut mereka, negara republik itu tidak seharusnya menunjukkan kuasa sewenang-wenangnya dengan melakukan tindakan keterlaluan berhubung isu pulau tersebut sehingga menyinggung jiran mereka.

Di Kuantan, Menteri Perpaduan Negara dan Pembangunan Masyarakat, Datuk Dr. Siti Zaharah Sulaiman berkata, Singapura wajar menunjukkan setiap tindakan mereka mencerminkan ia sebagai jiran bertanggungjawab dan sentiasa menjaga perasaan jiran.

``Tidak perlulah Singapura menunjukkan kekerasan atau menampakkan mereka telah berhak ke atas pulau itu sedangkan ia belum ditentukan oleh Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ).

``Juga tak perlulah Singapura menunjukkan kuasa ketenteraan mereka sewenang-wenangnya kerana pulau itu belum jadi milik mereka,'' katanya.

Beliau menyatakan demikian kepada pemberita pada Majlis Hari Raya Aidilfitri dan penyampaian bantuan kepada penduduk Kampung Chempaka di sini, hari ini.

Zaharah mengulas tindakan Pasukan Pengawal Pantai dan Tentera Laut Singapura mengusir kapal peronda PA41 Polis Marin Wilayah Selatan yang membawa sekumpulan wartawan Malaysia di perairan dekat pulau tersebut semalam.

Salah seorang anggota Pasukan Pengawal Pantai Singapura dengan menggunakan pembesar suara berkata: ``Anda telah memasuki perairan Singapura. Sila keluar sekarang.''

Menurut Zaharah, tindakan Singapura jelas membuktikan ia langsung tidak mahu menggunakan pendekatan diplomasi dalam menyelesaikan masalah malah mula mahu menunjukkan kekuatan ketenteraannya.

Beliau menegaskan bahawa tindakan itu juga membuktikan negara kecil itu tidak menghargai sikap toleransi yang ditunjukkan oleh Malaysia selama ini dalam menyelesaikan setiap masalah.

Di Melaka, Ketua Menteri, Datuk Seri Mohd. Ali Rustam berkata, insiden terbaru itu amat dikesali kerana ia hanya menunjukkan sikap Singapura yang melampau dan tidak menghormati semangat setia kawan sebagai negara yang berjiran.

``Jika tidak dikawal ia akan mewujudkan rasa permusuhan antara rakyat di kedua-dua negara,'' katanya.

Menurutnya, adalah tidak wajar Singapura bertindak sedemikian atas alasan bot Marin berkenaan menceroboh perairan mereka sedangkan pertikaian mengenai hak pulau itu belum diputuskan dan Malaysia pula yakin pulau tersebut adalah miliknya.

``Kita juga boleh menghalau mereka kerana kawasan perairan sekitar Pulau Batu Putih adalah milik kita,'' katanya.

Mohd. Ali bagaimanapun percaya, tindakan keterlaluan pihak berkuasa Singapura dalam isu pertikaian Pulau Batu Putih hanya melibatkan beberapa pemimpin republik itu.

Katanya, hubungan rakyat antara kedua-dua negara tidak menghadapi masalah malah pada masa yang sama juga kerajaan Singapura turut berkempen menarik kedatangan rakyat negara ini untuk melawat Singapura.

Dalam pada itu, katanya, 4B Malaysia akan menghantar surat bantahan kepada Kedutaan Singapura di negara ini dan meminta agar kejadian seumpama itu tidak berulang lagi.

Di Kuala Lumpur, Pengerusi Pertubuhan Alumni Kelab-kelab UMNO Luar Negara, Datuk Noh Omar berkata, tindakan Singapura menjalankan aktiviti di Pulau Batu Putih secara tidak langsung mengajar rakyatnya supaya tidak menghormati undang-undang.

Kata beliau, ini kerana Singapura sendiri tidak menghormati perundangan dengan melakukan kerja-kerja pembinaan di pulau tersebut walaupun republik itu mengetahui ia menjadi tuntutan kedua-dua buah negara.

Tambahnya, dengan mengetahui pulau itu menjadi tuntutan, Singapura sepatutnya arif bahawa jalan penyelesaian bagi tuntutan berkenaan ialah melalui Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ).

Menurutnya, dengan menghormati perundangan dan yakin bahawa penyelesaian melalui ICJ merupakan jalan terbaik, Singapura sepatutnya menghentikan kerja-kerja pembinaan berkenaan.

``Kami meminta republik itu memegang kepada semangat setiakawan ASEAN dan sebagai jiran terdekat Malaysia.

``Melalui semangat setiakawan dan jiran ini, Singapura harus akur bahawa jalan penyelesaian terbaik berhubung tuntutan Pulau Batu Putih ialah melalui ICJ,'' katanya.

Noh menambah, biarlah ICJ yang menentukan siapa milik Pulau Batu Putih dan setiap keputusan ICJ perlulah dipatuhi kerana ia merupakan pihak perundangan tertinggi antarabangsa dalam mencari sesuatu penyelesaian - Utusan Malaysia

Singapura tidak hormati semangat kejiranan - NGO

KUALA LUMPUR 25 Dis. - Tindakan Singapura mengusir sekumpulan wartawan Malaysia dari Pulau Batu Putih semalam dianggap sebagai keterlaluan dan langsung tidak menghormati semangat kejiranan.

Beberapa pertubuhan bukan kerajaan (NGO) ketika menegaskan demikian hari ini turut menggesa kerajaan Singapura menyelesaikan isu tersebut segera ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ).

Presiden Pergerakan Keadilan Sedunia (Just), Dr. Chandra Muzaffar berkata, tindakan pihak berkuasa Singapura mengusir para wartawan itu menunjukkan negara tersebut mempunyai sikap angkuh dan mengamalkan budaya `kiasu' kerana sanggup melanggar prinsip dan norma perhubungan antarabangsa.

Kata beliau, para wartawan sepatutnya tidak dihalang untuk membuat liputan kerana kehadiran mereka tidak akan menggugat keselamatan negara tersebut.

Beliau juga percaya mesti ada sesuatu yang hendak disembunyikan dari diketahui umum terutamanya kepada rakyat Malaysia hinggakan Singapura sanggup melakukan tindakan sebegitu walaupun mereka sedar yang ia boleh menjejaskan hubungan dua hala.

``Isu tersebut telah dipersetujui untuk diselesaikan di ICJ dan mereka tidak berhak sama sekali mendakwa kawasan yang dipertikai itu sebagai milik mereka selagi belum diputuskan oleh ICJ,'' katanya ketika dihubungi hari ini.

Beliau berkata demikian ketika mengulas mengenai tindakan Pasukan Pengawal Pantai Singapura yang mengusir sekumpulan wartawan Malaysia dari membuat liputan mengenai Pulau Batu Putih semalam sambil mendakwa telah memasuki perairan negara tersebut.

Dalam kejadian itu juga, sebuah kapal perang Tentera Laut Singapura dan sebuah kapal peronda Pasukan Pengawal Pantai telah menghalang laluan bot marin Polis Diraja Malaysia yang membawa sekumpulan wartawan.

Salah seorang anggota berpakaian seragam dari kapal peronda Pasukan Pengawal Pantai kemudian menggunakan pembesar suara dan berkata: ``Anda telah memasuki perairan Singapura. Sila keluar sekarang.''

Mengulas lanjut, Chandra menegaskan bahawa tindak-tanduk Singapura kebelakangan ini jelas menunjukkan keangkuhan dan kedegilan mereka yang mungkin disebabkan mereka merasakan ada kuasa besar di belakang yang sentiasa dapat melindungi negara tersebut.

``Bagaimanapun, sikap sedemikian hanya akan merugikan negara tersebut kerana hubungan di antara negara yang berjiran jauh lebih penting,'' tegasnya.

Sementara itu, Presiden Persatuan Bekas Tentera Malaysia, Senator Datuk Muhamad Abdul Ghani menyifatkan tindakan Singapura itu sebagai ala Israel kerana `merampas' wilayah yang masih menjadi pertikaian.

Katanya, ini mungkin disebabkan negara tersebut mempunyai kerjasama pertahanan dengan Israel dan tidak hairanlah jika pendekatan yang sama cuba digunakan apatah lagi mereka juga mempunyai kekuatan ketenteraan yang agak kuat.

``Walau apa sekalipun, Singapura tidak boleh berbuat demikian kerana ia bertentangan dengan prinsip hubungan antarabangsa kerana kedudukan pulau tersebut belum diputuskan oleh ICJ.

``Saya percaya kerajaan Malaysia tidak akan mudah melatah dengan kejadian ini dan segala kekusutan akan diselesaikan melalui meja rundingan,'' katanya.

Dalam pada itu, Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM) mengutuk keras tindakan terbaru Singapura kerana bertindak seolah-olah seperti pemilik yang sah ke atas pulau tersebut.

Presidennya, Ahmad Azam Abdul Rahman ketika dihubungi berkata, tindakan yang berupa provokasi seperti itu perlu dihentikan sebagai menghormati kesabaran Malaysia yang sanggup untuk menunggu penyelesaian melalui ICJ walaupun faktor sejarah adalah jelas memihak kepada Malaysia.

``Dalam hal ini, Singapura sepatutnya bersikap rasional kerana kehadiran para wartawan di sekitar pulau tersebut hanyalah untuk melakukan tinjauan bagi mendapatkan keadaan yang sebenar dan bukan untuk berperang,'' katanya - Utusan Malaysia

Tiada kelebihan kepada Singapura

Oleh:Akmar Hisham Mokhles

KUALA LUMPUR 24 Dis. - Tindakan Singapura membina bangunan tambahan di Pulau Batu Putih tidak akan memberi kelebihan kepada republik tersebut dalam tuntutannya ke atas pulau berkenaan di Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ).

Pensyarah Fakulti Undang-undang Universiti Kebangsaan Malaysia, Rozlinda Mohd. Fadzil berkata, ini kerana mahkamah tersebut tidak akan mengambil kira faktor itu semata-mata ketika membuat keputusan.

Sebaliknya, kata beliau, ICJ hakikatnya akan memberi perhatian yang lebih kepada aspek sejarah serta undang-undang berkaitan yang ada seperti yang diputuskan dalam kes perebutan Pulau Sipadan dan Ligitan.

Bagaimanapun dalam hal tersebut, tegas beliau, adalah penting pada masa yang sama Malaysia menghantar bantahan berterusan kepada negara jiran itu sebagai bukti bahawa ia tidak bersetuju dengan tindak-tanduk mereka yang meneruskan pembinaan di pulau tersebut.

``Jika kita tidak membuat bantahan ia akan membawa makna kita bersetuju dengan perbuatan mereka.

``Jadi dalam hal ini ada baiknya jika kerajaan menghantar delegasi ke Singapura untuk membuat bantahan serta menegaskan pendirian kita yang tidak bersetuju mereka meneruskan pembinaan di situ,'' katanya kepada Utusan Malaysia ketika dihubungi di sini, hari ini.

Semalam pelbagai pihak di negara ini melahirkan rasa tidak senang dengan sikap Singapura yang membuat binaan tambahan di Pulau Batu Putih yang masih dalam pertikaian antara Malaysia dan Singapura.

Pada masa yang sama, Pergerakan Pemuda UMNO menyifatkan tindakan Singapura itu sebagai bermain api kerana sengaja cuba mewujudkan ketegangan dengan mencabar kedaulatan negara ini secara terang-terangan.

Kelmarin, Menteri Luar, Datuk Seri Syed Hamid Albar berkata, kerajaan akan menghantar bantahan kepada Singapura kerana meneruskan kerja-kerja pembinaan di pulau itu.

Kenyataan itu dibuatnya selepas Utusan Malaysia membuat pendedahan bahawa Singapura sedang rancak meneruskan kerja-kerja pembinaan di pulau tersebut termasuk membina sebuah bangunan dua tingkat dan tempat pendaratan helikopter tanpa mempedulikan bantahan Malaysia sebelum ini.

Rozlinda menambah, secara prinsipnya Singapura tidak wajar meneruskan pembinaan di pulau tersebut selepas mereka bersetuju dengan cadangan penyelesaian pertikaian di ICJ.

Apatah lagi katanya, undang-undang antarabangsa menyarankan sesuatu pertikaian yang berlaku hendaklah diselesaikan secara aman - Utusan Malaysia