Singapura eksploit kelemahan jiran

Singapura berperanan sebagai pelabuhan entreport moden sejak 1819 lagi. Hubungan ekonomi yang erat kedua-dua negara membolehkan kedua-duanya membangun dengan pantas. Sekiranya hubungan ini berkenaan berterusan diperkemaskan lagi sudah tentu ia akan membawa banyak manfaat kepada kedua-dua negara.

Ekonomi Singapura dari dulu lagi bergantung dan berkembang berasaskan sektor perkhidmatan. Pada masa dulu, sebagai sebuah negara yang rendah cukai importnya Singapura pernah menjadi pusat membeli-belah antarabangsa yang besar.

Identiti Singapura sebagai sebuah pelabuhan bebas dan kedudukannya yang strategik menjadikan ia sebagai pintu keluar-masuk barangan bagi negara jiran, khasnya Malaysia dan Indonesia. Fungsi ini diperkukuhkan lagi dengan kecekapan sektor perkhidmatan negara itu. Kecekapan sektor perkhidmatannya menyebabkan ramai pengeksport dan pengimport Malaysia memilih untuk menggunakan pelabuhan negara itu berbanding dengan pelabuhan domestik.

Begitu juga dengan pedagang antarabangsa, mereka lebih gemar menggunakan pelabuhan Singapura, berbanding pelabuhan lain di rantau ini. Justeru, banyak syarikat besar dunia, bukan sahaja dalam bidang perkapalan malah di dalam bidang urus niaga lain pun membuka ibu pejabat mereka di Singapura. Ini semua menyemarakkan lagi kedudukan sektor perkhidmatan di negara itu.

Aktiviti ekonomi Singapura ketika itu samalah seperti peranan orang tengah di sektor pertanian. Mereka membeli barangan di rantau ini, kemudian menjualnya ke negara lain. Maka, import negara itu terlalu besar berbanding bila-ngan penduduknya agak kecil. Misalnya, pada tahun 2000, jumlah import Singapura ialah RM485 bilion, 40 peratus lebih besar daripada import Malaysia. Ini terjadi kerana negara itu mengimport untuk dieksport semula, sedikit sahaja untuk penggunaan dalam negeri. Justeru, eksport negara itu juga lebih besar dari Malaysia, sedangkan kapasiti industri perusahaan dan pembuatannya amat terhad. Pada 2000, jumlah eksport negara itu ialah RM527 bilion berbanding dengan Malaysia yang hanya RM373 bilion.

Seperti kata Fellow Kanan Institut Penyelidikan Ekonomi Malaysia (MIER), Dr. Azmi Setapa, kejayaan Singapura mengeksploitasi pasaran di rantau ini ialah kerana kelemahan teknologi, pengurusan kewangan, pengurusan perniagaan dan penerokaan pasaran di negara lain. Keupayaan ekonomi Singapura yang lebih baik de-ngan negara jirannya, sebahagian besarnya disebabkan oleh faktor sejarah. Tahap ekonomi penduduk, infrastruktur dan pendidikan yang ditinggalkan oleh penjajah British begitu tinggi.

Tanpa perlu membentuk dasar ekonomi yang kompleks kerana tidak ada ketidakseimbangan pendapatan antara kaum dan geografi, Singapura sudah tentu mampu menggerakkan ekonominya de-ngan mudah. Jadi pembentukan dasar ekonomi di Singapura hanya perlu menumpukan kepada kecekapan ekonomi sahaja.

Bagaimanapun kini lebih banyak barang kita diproses dan dieksport sendiri secara terus ke destinasinya. Pada 1990, 26.9 peratus daripada barang industri pembuatan kita dieksport ke Singapura. Peratusan ini jatuh kepada 24.1 peratus (2000).

Begitu juga dengan minyak sawit, eksportnya ke Singapura jatuh dari 13.2 peratus di tahun 1990 kepada hanya 4.3 peratus (2000). Eksport kayu digergaji ke republik itu juga jatuh dari 8.9 peratus kepada 4.3 peratus untuk tempoh yang sama. Paling ketara sekali ialah eksport petroleum mentah. Ia jatuh dengan banyaknya daripada 26.8 peratus kepada 3.9 peratus sahaja bagi tempoh masa yang berkenaan.

Kini Malaysia mulai beralih kepada ekonomi yang lebih bergantung kepada sektor perkhidmatan. Tumpuan dasar kini sama dengan Singapura. Sektor perkhidmatan di Malaysia akan digunakan untuk meningkatkan kecekapan sektor-sektor lain di dalam ekonomi.

Sekiranya sektor perkhidmatan kita dibangunkan sepenuhnya, ekonomi kita tidak memerlukan sektor perkhidmatan Singapura lagi. Menyedari hakikat ini, Singapura mula beralih perlahan-lahan, mewujudkan rantaian ekonominya di kawasan persempadanannya dengan Indonesia yang masih rendah taraf ekonominya.

Sektor perkhidmatan tidak boleh berdiri sendiri. Ia perlu disokong oleh sektor-sektor lain. Di Singapura, sektor lain adalah terhad dan sempit atau lebih tepat tidak boleh memberi sokongan kuat kepada sektor perkhidmatannya.

Di Malaysia, sektor perkhidmatan disokong kuat oleh pelbagai sektor lain. Kita boleh terus meneroka dan mencipta produk baru. Dengan keupayaan kita, kita tahu untuk mencari pelanggan dan memasarkannya terus ke destinasi tanpa perlu melalui Singapura. Ini akan menggugat kedudukan Singapura sebagai orang tengah atau broker terhormat.

Perkara kedua yang mungkin menjadi agenda Singapura ialah melemahkan sentimen pelaburan di negara kita yang sememangnya sudah dilemahkan oleh isu keganasan. Perselisihan pendapat antara dua negara jiran akan dilihat oleh pelabur sebagai tanda-tanda tidak sihat yang boleh membawa kepada ketidakstabilan ekonomi. Perkara sebegini akan memberi kesan buruk kepada Malaysia kerana pelaburan asing adalah salah satu faktor penting untuk pertumbuhan ekonomi Malaysia. Berbeza dengan Singapura yang kuat bergantung kepada sektor perkhidmatan, Malaysia memerlukan modal dan kepakaran asing untuk membangunkan pelbagai aktiviti industri. Singapura pula mempunyai rizab yang besar untuk bertahan daripada kemerosotan ekonomi jangka pendek. Pelaburan pula banyak dibuat di luar negara.

Singapura boleh melabur di mana sahaja dan membawa balik keuntungan. Jadi kesan daripada menurunnya sentimen pelaburan di rantau ini akan lebih memberi kesan negatif kepada Malaysia.

Ketiga, Singapura mungkin menggunakan isu tuntutan pulau ini sebagai mengendurkan ketegasan Malaysia di dalam membincangkan isu air. Apakah Malaysia akan setuju untuk menurunkan harga air yang dituntut sekiranya Singapura menggugurkan tuntutannya ke atas Pulau Batu Putih?

Sebenarnya, jika Singapura sanggup meneruskan hubungan baik antara kedua negara, masih banyak faedah yang boleh digembleng walaupun taraf kemajuan kedua-dua negara hampir sama. Oleh kerana Singapura, selama ini mengaut kekayaan dengan mudah iaitu dengan mengambil kesempatan daripada kemunduran teknologi, pengurusan dan penerokaan pasaran negara serantau, mereka tidak bersedia untuk bersaing secara bersih seperti dikehendaki oleh Pertubuhan Perdagangan Sedunia (WTO).

- NIK YAHYA RAHMAN, Kuala Lumpur.

Singapura diberi tempoh terhad cari anak kapal

KUALA LUMPUR 6 Jan. - Kapal peronda Tentera Laut Singapura hanya dibenarkan berada di perairan Malaysia berhampiran Pulau Batu Putih dalam tempoh terhad semasa operasi mencari dan menyelamat tiga anak kapal RSS Courageous yang hilang sejak Jumaat lalu.

Menteri Pertahanan, Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, tempoh yang diberikan kepada negara itu mencukupi untuk melakukan operasi mencari dan menyelamat.

Tambahnya, Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) juga menempatkan dua buah kapal peronda di perairan Pulau Batu Putih dan bersedia membantu dalam operasi mencari dan menyelamat jika diminta berbuat demikian.

``Kita tidak mempunyai halangan dalam perkara ini kerana ia merupakan pertolongan yang berasaskan aspek kemanusiaan.

``Terpulang kepada Singapura sama ada hendak menerima bantuan dua buah kapal peronda TLDM itu dalam operasi mencari dan menyelamat yang sedang dijalankan,'' katanya.

Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas menghadiri perhimpunan bulanan Kementerian Pertahanan di Pangkalan Tentera Udara Diraja Malaysia (TUDM), Subang, dekat sini hari ini.

Dalam kemalangan lewat malam Jumaat lepas, kapal tentera laut anti kapal selam Singapura, RSS Courageous berlanggar dengan kapal kargo ANL Indonesia yang didaftarkan di Belanda, kira-kira 1.8 batu nautika dari Pulau Batu Putih.

Seorang anak kapal wanita yang juga pakar pengendalian senjata disahkan terbunuh manakala tiga lagi rakannya, semuanya wanita dilaporkan hilang selepas kejadian itu.

Dalam hubungan ini, Najib berkata: ``Malaysia berhak meletakkan dua buah kapal peronda TLDM di perairan Pulau Batu Putih kerana kita menganggap pulau itu sebagai hak kita.''

Jelasnya, selagi Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) belum memutuskan mengenai tuntutan bertindih itu, semua kapal peronda TLDM berhak berada di perairan Pulau Batu Putih - Utusan Malaysia

Mayat kedua dikenali

SINGAPURA 6 Jan. - Mayat kedua yang ditemui malam tadi di pulau Bintan di negara jiran Indonesia telah dikenal pasti sebagai Sarjan (I) Seah Ai Leng, 25, antara yang dilaporkan hilang selepas kapal peronda Tentera Laut Singapura RSS Courageous bertembung dengan sebuah kapal kontainer pada Jumaat lepas.

Menurut kenyataan Kementerian Pertahanan Singapura hari ini, mayat Seah ditemui di Sebong, di barat laut pulau Bintan pada 8.18 malam tadi.

Seah, yang menyertai Tentera Laut Singapura pada Julai 1995 merupakan lulusan Politeknik Singapura dalam bidang kejuruteraan elektronik.

Kementerian berkata, usaha-usaha masih diteruskan untuk mencari Sarjan (II) Chua Bee Lin, 24 yang dilaporkan hilang.

Semalam, dua mayat terdampar di pantai Bintan, satu ditemui pada pukul 8 pagi dan satu lagi lebih kurang 10 jam kemudian. Mayat pertama dikenal pasti sebagai Sarjan (I) Heng Sock Ling, 24.

Sabtu lalu, para penyelamat tentera laut berjaya mengeluarkan mayat Korporal Goh Hui Ling, 22, daripada bahagian kapal peronda anti kapal selam itu yang remuk teruk.

Kapal RSS Courageous itu berlanggar dengan kapal kontainer ANL Indonesia seberat 52,000 tan yang berdaftar di Belanda pada Jumaat lalu di perairan dekat Pulau Batu Putih, yang kedaulatannya dituntut oleh Malaysia dan Singapura.

Keempat-empat mereka dikatakan sedang tidur di ruang tidur kapal itu apabila kapal kontainer itu melanggar bahagian tersebut.

Indonesia dan Malaysia telah menawarkan diri untuk membantu dalam usaha mencari dan menyelamat. - Bernama

Bincang cara beradab

Oleh Badrul Azhar Rahman

Perdana Menteri Singapura, Goh Chok Tong tidak malu untuk mendakwa dirinya begitu matang dalam mentadbir republik tersebut khususnya dalam menguruskan isu tuntutan Pulau Batu Putih.

Kenyataan Chok Tong yang menyifatkan media-media di Malaysia sebagai `kebudak-budakan' dalam menangani isu Pulau Batu Putih itu jelas menunjukkan pemimpin tersebut seperti syok sendiri. Dia boleh digolongkan sebagai pemimpin yang `masuk bakul angkat sendiri.'

Penulis merasakan begitu kerana kalau Chok Tong merasakan dirinya sudah matang dan berhak menilai tahap media di Malaysia sebagai kebudak-budakan, dia juga seharusnya bersedia untuk menerima kritikan dan kecaman. Dalam hal ini, media Malaysia juga mempunyai hak untuk membuat penilaian atau ulasan tersendiri terhadap pemimpin sedemikian dan Chok Tong tidak harus `melatah' atau terperanjat.

Tapi media Malaysia tidak mahu terperangkap dalam permainan Chok Tong. Kita tidak perlu meletakkan tahap pemikiran kita ke tahap pemikiran Chok Tong. Media yang berpengaruh seharusnya tidak emosional, tidak melenting dan tidak mudah berputus asa dengan kata-kata yang dilemparkan oleh individu sedemikian. Peranan media juga lebih meluas dan lebih besar daripada cita-cita politik Chok Tong serta lebih berpandangan jauh.

Kenapa mesti media Malaysia naik berang dengan telatah Chok Tong walaupun perkataan `melatah' yang digunakan oleh beliau menggambarkan sesuatu yang negatif dan tidak baik. Menurut Kamus Pelajar terbitan Dewan Bahasa dan Pustaka, `melatah' boleh bermaksud penyakit saraf yang menyebabkan seseorang itu melakukan atau mengucapkan sesuatu tanpa disedarinya apabila dirangsang. `Melatah' juga menurut kamus itu adalah berkelakuan seperti orang gila kerana sebab-sebab tertentu.

Apakah sebenarnya maksud Chok Tong menggunakan perkataan `melatah' itu tidak dapat dipastikan tetapi secara kasarnya boleh melambangkan kepimpinan dan perwatakan beliau yang sebenar.

Tidak hairanlah kalau Singapura begitu bongkak menetapkan terlebih dulu untuk menandatangani perjanjian khas dengan Malaysia berhubung isu Pulau Batu Putih pada hujung bulan ini di Brussels.

Apa juga alasannya, Singapura seharusnya berbincang dengan Malaysia terlebih dulu tentang tarikh dan tempat untuk menandatangani perjanjian tersebut. Biarlah ia dibuat secara beradab dan tersusun. Lagipun isu yang mahu diselesaikan merupakan isu yang besar yang melibatkan kedaulatan, maruah dan kepentingan nasional.

Belum selesai isu tuntutan Pulau Batu Putih, republik Singapura dikejutkan pula dengan kemalangan kapal peronda tenteranya di kawasan berhampiran pulau yang dituntut itu malam Jumaat lalu. Setakat ini tiga pegawai tentera republik itu disahkan terbunuh dan seorang lagi masih hilang.

Sebagai jiran yang baik, Malaysia turut menghantar dua buah kapal peronda tentera bagi membantu operasi mencari dan menyelamat. Atas permintaan Singapura, republik itu juga diberi kebenaran untuk meneruskan gerakan mencari di perairan negara ini.

Alangkah baiknya jika semangat setiakawan seperti ini dapat dipanjangkan di meja perundingan.

Kemalangan ini juga menimbulkan satu pertanyaan. Apakah mungkin kerana terlalu banyak kapal peronda tentera Singapura berkeliaran di perairan Pulau Batu Putih hingga tiba-tiba saja dilanggar oleh sebuah kapal kargo Indonesia? - Utusan Malaysia

Negara ketiga tidak perlu

PUTRAJAYA 6 Jan. - Malaysia hari ini mengulangi pendirian untuk menandatangani perjanjian khas dengan Singapura berhubung kes tuntutan bersama Pulau Batu Putih di mana-mana tempat asalkan di Malaysia atau Singapura.

Menteri Luar, Datuk Seri Syed Hamid berkata, Kuala Lumpur berpendapat kedua-dua pihak tidak ada keperluan untuk melakukan perjanjian tersebut di negara ketiga kerana ia agak tidak tepat dalam konteks perhubungan negara tersebut.

Katanya; ``Tak perlu kita tandatangani perjanjian ini di negara ketiga kerana kita bukannya sedang berperang antara satu sama lain.

``Cuma masalah yang timbul ialah mereka (Singapura) agak tidak bersetuju dengan beberapa isu berbangkit sebelum ini dan mungkin fikir bahawa ia (perjanjian) harus dibuat di negara ketiga,'' katanya pada sidang akhbar di Wisma Putra di sini.

Beliau mengulas kenyataan Menteri Luar Singapura, Profesor S. Jayakumar semalam yang menyuarakan hasrat republik itu bersedia menandatangani perjanjian khas dengan Malaysia di mana sahaja untuk membawa kes tuntutan bertindih ke atas Pulau Batu Putih ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ).

Menurutnya, Kuala Lumpur boleh mengemukakan tarikh baru sekiranya mendapati 27 atau 28 Januari iaitu tarikh yang dicadangkan Singapura tidak sesuai untuk ditandatangani di Brussels, Belgium.

Mengulas lanjut, Syed Hamid berkata, Malaysia akan menghantar cadangan tarikh baru kepada republik itu dalam tempoh terdekat ini setelah meneliti kesesuaian antara kedua-dua pihak.

Katanya, Wisma Putra akan memaklumkan kepada media massa dan orang ramai mengenai persetujuan tarikh tersebut.

``Kita akan carikan tarikh yang sesuai untuk kedua-dua pihak dan akan maklumkan kepada anda semua (media) bila sampai masanya,'' jelasnya.

Terdahulu, Syed Hamid menghadiri majlis penyerahan sumbangan pena daripada Angkatan Koperasi Kebangsaan Malaysia Berhad (Angkasa) untuk disampaikan kepada wakil kerajaan Timor Leste dan Afghanistan.

Hadir menyerahkan sumbangan tersebut ialah Pengerusi Angkasa, Profesor Diraja Ungku Aziz - Utusan Malaysia

Hormati perasaan rakyat Johor

Keberanian kapal peronda pantai dan kapal tentera laut Singapura menghalau kapal polis marin Malaysia yang bawa wartawan di perairan Pulau Batu Putih telah membuka tembelang sebenar Singapura terhadap jiran mereka, Malaysia.

Singapura ternyata terlalu berani dan langkah tersebut amat berbahaya jika tidak diambil tindakan betul-betul.

Jika benar-benar jiran tentu mereka faham kapal polis marin Malaysia itu bukanlah kapal milik lanun. Jadi tentulah mereka akan layan kapal polis marin Malaysia dengan baik. Lagipun pulau tersebut bukanlah jauh sa-ngat dari Malaysia, cuma 20km sahaja.

Apakah salahnya jika mereka layan dengan baik kapal polis kita. Lagipun pulau itu amat dekat dengan Johor berbanding dengan Singapura. Nampaknya Singapura telah lupa asal-usulnya?

Kenapa mereka sanggup halau polis marin Malaysia? Inilah satu kejadian yang patut dikupas lebih lanjut dan dijadikan pengajaran. Tanah kita sepatutnya kitalah yang membangunkannya.

Walaupun alasannya ialah kerana mereka fikir Pulau Batu Putih itu milik mereka, namun sikap Malaysia selama ini yang rela memberi tanahnya dibangun dan dijaga oleh orang lain telah membuatkan mereka fikir boleh menakluk pulau tersebut.

Dengan tunjukkan kapal perang, mereka mahu menunjuk-nunjuk agar Malaysia jangan rapat dan cuba ambil kembali pulau itu. Apakah mereka fikir Malaysia boleh terus berdiam diri ke atas wilayah yang cuba ditakluk oleh musuh?

Sungguhpun kerajaan Singapura akan bersetuju membawa perkara itu ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) tapi tindakan kapal perang mereka menghalau kapal polis marin dan nelayan-nelayan kita amat mengguris hati kita. Setelah kita merdeka daripada penjajahan Barat, kini luka lama cuba ditoreh kembali.

Walaupun tanah kita itu se-kangkang kera namun kita mesti tetap pertahan. Ini telah diperakui oleh kerajaan kita.

Hakikatnya Singapura sukar menerima hakikat bahawa mereka cuma menguruskan rumah api di atas pulau wilayah Johor, Malaysia. Oleh kerana Singapura sukar terima hakikat ini maka untuk menyedarkan mereka, perkara ini wajar diputuskan segera oleh ICJ.

Saya berpendapat Singapura berasa bahawa pulau itu memang sah milik mereka hanya kerana mereka mengurus rumah api, tapi kenapa mereka takut nak bawa perkara itu segera ke ICJ? Kenapa mereka melambat-lambatkan proses membawa perkara itu?

Andai kata jika ICJ memutuskan bahawa pulau itu sah milik Johor, Malaysia, bagaimana de-ngan status rumah api dan bangunan yang mereka buat itu kelak? Apakah mereka sanggup memusnahkan dengan bom? Jika ini berlaku maka nama Singapura akan terjejas di peringkat antarabangsa kerana melanggar undang-undang antarabangsa.

Walau apa pun yang berlaku, saya yakin bahawa Singapura akan terus menjadikan diri mereka sebagai biadab dan kurang ajar untuk survival pemerintah mereka.

Oleh kerana negara mereka satu-satunya negara yang ganjil kerana diperintah oleh sesuatu kaum dalam lingkungan sekitar kepulauan rumpun yang lain, maka mereka rasa ganjil dan terancam.

Jadi tak mustahil mereka akan susah menyesuaikan diri dengan suasana hidup rumpun Melayu. Justeru selamanya hubungan akan sentiasa sulit. Ini sudah semestinya mendorong kita menambah kekuatan ketenteraan kita pada masa akan datang bagi menghadapi situasi sulit ini.

Jadi isu perebutan Pulau Batu Putih telah menjadi medan ujian terbaik untuk menilai tahap sebenar kejujuran dan sikap Singapura terhadap Johor, Malaysia. Tembelangnya sudah nyata. Apa yang nyata mereka telah menghantar isyarat jelas kepada kita melalui tindakan mereka terhadap polis marin dan nelayan kita. Kita amat simpati dengan penduduk Johor dengan keadaan ini.

Kita bukan hendak bergaduh atau berperang. Kita lebih suka selesaikan di ICJ dengan segera agar yang putih jadi putih yang hitam jadi hitam.

Singapura perlulah lebih rasional dan janganlah bertindak tanpa memikirkan kesan jangka panjang. Apa pun hormatilah perasaan rakyat Johor yang paling hampir dengan mereka. Rakyat Malaysia tiada pilihan lain jika Singapura memilih untuk berperang demi kedaulatan dan kemerdekaan.

Peringatan Perdana Menteri kita bahawa mana-mana negara yang cuba menggugat kedaulatan wilayah kita akan menerima padah, bukanlah kata-kata kosong.

Singapura tetap akan diawasi kerana ia berpotensi mengancam keselamatan Johor, Malaysia khasnya.

- Reza Aljunaid, Jelebu, N. Sembilan.

TLDM hantar 2 kapal peronda

Najib: Singapura minta bantuan Malaysia lancarkan operasi menyelamat

Oleh: Suhana Abdul Mutalib

KUALA LUMPUR 5 Jan. - Malaysia menghantar dua buah kapal peronda Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) ke Pulau Batu Putih bagi membantu operasi mencari dan menyelamat tiga anak kapal RSS Courageous milik Tentera Laut Singapura yang hilang sejak Jumaat lalu.

Menteri Pertahanan, Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, bantuan diberikan selepas Singapura meminta kebenaran Malaysia untuk melancarkan operasi mencari dan menyelamat tiga anak kapal tersebut yang hilang dalam kemalangan di perairan Pulau Batu Putih,.

Sehubungan itu juga, beliau berkata, Malaysia telah memberikan kebenaran kepada republik berkenaan untuk meneruskan gerakan mencari di perairan negara ini.

``Kita menghantar dua buah kapal peronda yang berlepas dari Pelabuhan Kuantan malam tadi bagi mengawasi operasi berkenaan,'' katanya.

Najib berkata, bantuan tersebut diberikan atas dasar pertimbangan perikemanusiaan selain menjaga hubungan dua hala.

Bagaimanapun, katanya, Malaysia tidak akan mencampuri urusan siasatan punca kejadian berkenaan.

``Kita tidak akan campur tangan. Terpulang kepada kerajaan Singapura untuk siasat perkara itu dan kita akan bergantung sepenuhnya kepada hasil siasatan mereka,'' katanya.

Beliau menyatakan demikian kepada pemberita selepas menghadiri Majlis Rumah Terbuka Aidilfitri anjuran UMNO Bahagian Bandar Tun Razak di sini hari ini.

Najib mengulas perlanggaran sebuah kapal peronda antikapal selam republik berkenaan, RSS Courageous dengan kapal kargo ANL Indonesia yang didaftarkan di Belanda, kira-kira 1.8 batu nautika dari Pulau Batu Putih.

Dalam kejadian pukul 11.35 malam itu, seorang anak kapal wanita yang juga pakar pengendalian senjata disahkan terbunuh manakala tiga lagi rakannya, semuanya wanita dilaporkan hilang.

Sementara itu, Kementerian Pertahanan Singapura dalam satu kenyataan berkata, satu mayat ditemui hari ini di pantai peranginan di Pulau Bintan, Indonesia yang mungkin seorang daripada tiga pegawai tentera wanita Singapura yang hilang dalam pelanggaran kapal tersebut.

Pihak Singapura telah diberitahu bahawa mayat seorang wanita Cina ditemui di situ pada pukul 10 pagi ini, jelas kenyataan tersebut.

Semalam, penyelam tentera laut menemui mayat pegawai tentera, Goh Hui Ling, 22, tersepit di antara kabin-kabin tidur yang rosak teruk.

Sementara itu, ketika ditanya mengenai seorang penulis, Tim Huxley yang dipercayai cuba mewujudkan ketegangan antara Malaysia dan Singapura melalui bukunya yang bertajuk Defending The Lion City; The Armed Forces of Singapore, Najib menyifatkannya sebagai permainan taktik kotor media barat.

Kata beliau, penulis berkenaan tidak sewajarnya membuat perbandingan sistem pertahanan antara kedua-dua negara tanpa mengkaji aspek lain terlebih dahulu.

Ini kerana, katanya, Singapura merupakan sebuah pulau yang kecil berbanding Malaysia dan sistem pertahanan antara kedua-dua negara juga berbeza.

``Analisis seperti itu tidak wajar diterbitkan kerana hanya mendorong situasi yang lebih tegang antara dua negara. Masalah antara Malaysia dan Singapura harus diselesaikan cara baik. Tak perlulah kita dengar komen pihak luar untuk selesaikan masalah ini,'' katanya - Utusan Malaysia

Hadapi realiti perbezaan hubungan

Dalam memperkatakan hubungan Malaysia-Singapura, sebenarnya kita tidak boleh lari daripada melihatnya sebagai hubungan di antara dua budaya kuasa yang berbeza. Satu mewakili sifat yang mudah bertolak ansur (accommodating), berbudi bahasa dan bertimbang rasa, manakala satu lagi jelas mewakili sifat mentaliti dikepung (siege mentality).

Walaupun perspektif ini tidak pernah diakui oleh Singapura, namun kata-kata Lee Kuan Yew dalam penulisannya, jelas mencerminkan hakikat berkenaan.

Berbeza dengan Malaysia yang telah mengalami empat kali peralihan kepimpinan, Singapura melalui peralihan kepimpinan hanya sekali sahaja, sejak penubuhan Malaysia. Empat kali peralihan kepimpinan itu membawakan Malaysia ke dalam kedudukan yang lebih pragmatik dalam kehidupan berjiran dengan negara tetangganya itu.

Sedangkan Singapura walaupun sudah beralih kepimpinannya sekali, ia masih dibayangi pengaruh Lee Kuan Yew, yang merupakan tonggak yang mewarisi nilai-nilai dan pandangan yang berasaskan pengalamannya di dalam dan di luar Malaysia sejak dari zaman Tunku Abdul Rahman dahulu. Maka jelas sekali hubungan ini sentiasa disalut dengan madu dan hempedu.

Menyorot kembali penyingkiran Singapura dari Malaysia pada 9 Ogos 1965, setelah hanya dua tahun mereka `berkahwin', perpisahan tersebut yang dimeterai oleh tiga bacaan di Dewan Negara dan Dewan Rakyat melambangkan lafaz talak tiga, dalam perceraian orang-orang Melayu Islam. Yakni tidak ada rujuk kembali.

Bertitik tolak dari situ, Malaysia menjadi rimas dengan gelagat jirannya seperti yang terdapat dalam beberapa peristiwa penting. Antaranya, pada tahun 1986, Singapura telah melukai hati Malaysia dengan mengalu-alukan lawatan Presiden Chaim Herzoz dari Israel. Pada tahun 1987 pula, Brigedier Jeneral (B) Lee Hsien Loong, yang dikatakan akan mewarisi kepimpinan Singapura, menegaskan bahawa kekurangan orang Melayu Islam dalam Angkatan Tentera Singapura adalah agar tidak timbul konflik di antara kesetiaan dengan emosi dan agama, apabila republik itu diserang. Ini jelas memberi implikasi bahawa musuh mereka adalah Malaysia, sebuah negara Islam.

Pada tahun yang sama juga dua buah bot penggempur dengan 6 orang tentera beruniform menceroboh masuk ke Sungai Melayu di Johor Bahru. Manakala pada akhir tahun 2001, isu pelajar Nurul Nasihah yang tegas tidak mahu menanggalkan tudungnya telah disingkir dari sekolah atas alasan yang sukar diterima oleh penganut Islam.

Kini, dalam kehangatan isu bekalan air yang belum selesai, diikut pula isu penambakan laut dan terakhirnya isu hak milik Pulau Batu Putih.

Adakah isu-isu akan menjadi satu faktor penentu yang akan memberi kesan jangka pendek dan panjang dalam hubungan dua negara berjiran ini? Atau adakah Tambak Johor tetap berdiri gagah sebagai laluan kasih mesra orang berjiran?

Sebenarnya Singapura sudah awal-awal lagi terperangkap dalam sindrom mentaliti dikepung ini sejak dari zaman ia masih berada dalam Malaysia. Seperti kata Lee Kuan Yew, sebagai negara kecil yang sumbernya sedikit, tetapi rakyatnya perlu memikirkan strategi untuk terus hidup.

Hasrat Lee Kuan Yew untuk menjadikan Singapura sebagai Israel bermula selepas Singapura keluar dari Malaysia di mana Goh Keng Swee, Menteri Kewangannya yang merangkap Menteri Pertahanan bertemu dengan Mordecai Kidron, Duta Israel di Bangkok pada tahun 1965.

Pada November 1965, sekumpulan pakar ketenteraan Israel yang dipimpin oleh Kolonel Jak Ellazari, tiba di Singapura dan diikuti pula oleh enam orang lagi pada Disember 1965. Mereka ini menyamar sebagai `Mexicans'.

Dari situ, dalam masa 10 tahun sahaja Singapura sudah memiliki satu angkatan tentera yang lengkap dan kini menjadi semakin canggih dengan perbelanjaan tahunan pertahanan terkini mencecah 3.7 bilion dolar.

Memahami keadaan pemikiran mereka sebenarnya juga memahami pemikiran jiran yang bimbang dengan kemajuan dan kemakmuran jiran bersebelahannya. Dalam jangka masa 10 tahun kebelakangan ini, kelihatan segala-galanya telah bertukar tempat.

Dunia tidak lagi melihat Malaysia sebagai sebuah negara yang berada di pinggiran Singapura. Malaysia muncul sebagai negara yang mempunyai jati diri dan kedaulatannya sendiri. Malaysia tidak lagi perlu meniru Singapura. Malah sebaliknya yang berlaku.

Maka dengan daya saingan yang sudah mula dimiliki oleh Malaysia ke atas Singapura, negara tersebut tidak harus dilihat sebagai satu ancaman besar. Hasrat utama Singapura adalah mahu survive di sebelah negara jirannya yang sejak dahulu membantu ia menjadi makmur.

Sebarang langkah agresif terhadap Malaysia pasti akan menjejaskan peranan Malaysia sebagai pembantunya yang sekian lama bersifat matang dan sabar. Hanya jiran yang berjiwa kecil sahaja akan merosakkan hubungannya dengan jiran yang mempunyai sifat gentleman sedemikian.

Itulah realiti yang kita perlu lihat dalam hubungan dua hala ini. Realiti itu tentu sekali perlu difahami Singapura.

- Hamdan Sulaiman, Hulu Klang, Selangor.

Singapura didesak tinggalkan Batu Putih

Oleh: Hata Wahari

KUALA LUMPUR 5 Jan. - Pergerakan Pemuda UMNO hari ini mengulangi desakannya kepada Kerajaan Singapura supaya mengeluarkan pasukan keselamatannya daripada Pulau Batu Putih dan perairannya serta merta.

Naib Ketuanya, Datuk Abdul Aziz Sheikh Fadzir berkata, tindakan republik itu secara berterusan meletakkan pasukan keselamatan di Pulau Batu Putih dan perairannya menimbulkan banyak masalah bukan sahaja kepada negara ini.

Tambahnya, ia juga menimbulkan masalah kepada kapal-kapal dagang yang melalui perairan sekitar Pulau Batu Putih.

``Pemuda UMNO kesal, kerajaan Singapura masih enggan mengeluarkan pasukan keselamatannya dari perairan Pulau Batu Putih menyebabkan berlakunya kemalangan tersebut.

``Kali ini ia hanya menyebabkan seorang anggota tentera terbunuh dan tiga yang lain, semuanya wanita hilang, mungkin selepas ini akan berlaku tragedi lebih buruk lagi'' katanya ketika dihubungi hari ini.

Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas kejadian sebuah kapal peronda anti kapal selam Tentera Laut Singapura, RSS Courageous, yang rosak teruk dan hampir tenggelam dalam pelanggaran dengan kapal kargo ANL Indonesia yang didaftarkan di Belanda dekat Pulau Batu Putih malam kelmarin.

Seorang anggota tentera Singapura dilaporkan terbunuh dan tiga yang lain, semuanya wanita, hilang.

Kejadian berlaku kira-kira satu batu nautika (1.8 kilometer) dari Pulau Batu Putih ketika Singapura meningkatkan kawalan dan rondaan sekitar Pulau Batu Putih yang didakwanya merupakan sebahagian wilayah maritim republik itu.

Abdul Aziz bimbang, sekiranya berlaku sekali lagi pelanggaran antara kapal perang Tentera Laut Singapura dengan kapal dagang ia mungkin akan menyebabkan malapetaka yang lebih besar.

Sehubungan itu, beliau meminta kerajaan membuat bantahan terhadap Singapura dan meminta mereka menarik keluar pasukan keselamatan dari pulau itu dengan segera.

Beliau juga menyokong kerajaan menolak cadangan Singapura untuk menandatangani perjanjian khas bagi membawa isu tuntutan Pulau Batu Putih ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) di Brussels, Belgium, pada akhir bulan ini.

Abdul Aziz berkata, tindakan Singapura itu tidak rasional langsung memandangkan Malaysia telah mencadangkan enam atau tujuh tarikh untuk menandatangani perjanjian khas tersebut.

``Ini jelas membuktikan negara itu tidak ikhlas dalam usaha menyelesaikan masalah tersebut.

``Pemuda UMNO yakin, republik itu mempunyai agenda terutama untuk mendapatkan simpati dari negara lain apabila mencadangkan perjanjian khas itu ditandatangani di Brussels, Belgium,'' katanya.

Beliau mencadangkan, sekiranya Singapura tidak mahu perjanjian itu ditandatangani di negaranya atau di Malaysia ia boleh ditandatangani di salah sebuah negara dalam ASEAN.

Malaysia sebelum ini mencadangkan enam atau tujuh tarikh kepada Singapura bagi melaksanakan perjanjian khas tersebut tetapi ditolak oleh republik itu - Utusan Malaysia

Singapura sedia tandatangani di mana saja

JOHOR BAHRU 5 Jan. - Singapura bersedia menandatangani perjanjian khas dengan Malaysia di mana sahaja untuk membawa kes tuntutan bertindih ke atas Pulau Batu Putih ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ).

Menteri Luarnya, Profesor S. Jayakumar berkata, Malaysia boleh mengemukakan tarikh baru jika mendapati 27 atau 28 Januari iaitu tarikh yang dicadangkan oleh republik itu tidak sesuai untuk ditandatangani di Brussels, Belgium.

``Kami tidak kisah di mana perjanjian itu akan dimeterai... Malaysia boleh mencadangkan tarikh lain dan kita akan menimbangkannya,'' katanya yang dipetik oleh Sunday Times Singapura.

Beliau merujuk kepada kenyataan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Mahathir Mohamad semalam bahawa Malaysia tidak bersetuju dengan cadangan Singapura untuk menandatangani perjanjian khas itu di Brussels semasa mesyuarat ASEAN-Kesatuan Eropah (EU).

Menurut Jayakumar, cadangan agar perjanjian itu ditandatangani di Brussels berikutan kemahuan Malaysia supaya perjanjian itu disegerakan.

Sementara itu di Kota Tinggi, Menteri Luar, Datuk Seri Syed Hamid Albar berkata, Malaysia akan mengemukakan tarikh baru kepada Singapura supaya perjanjian khas itu dapat dimeterai di Malaysia atau Singapura bulan ini juga atau pun bulan depan.

Beliau berkata, jika tidak bulan ini ia boleh dilakukan semasa sidang kemuncak Pergerakan Negara-negara Berkecuali (NAM) di Kuala Lumpur bulan depan.

``Ada besar kemungkinan, kita boleh buat dalam bulan Januari ini. Kalau tidak, saya fikir dalam bulan Februari.

``Kita akan tengok kalau nak buat di samping mesyuarat NAM, Singapura adalah anggota NAM dan ia boleh dilakukan di Kuala Lumpur, tak menjadi masalah,'' katanya.

``Ia (penetapan tarikh) tak menjadi masalah tetapi pada saya kita akan beri tarikh khusus dan kita tengoklah respon Singapura,'' katanya selepas merasmikan bangunan Unit Haemodialisis, Hospital Kota Tinggi, di sini.

Beliau ditanya tarikh yang akan dicadangkan oleh Malaysia selepas menolak cadangan Singapura supaya perjanjian itu ditandatangani di Brussels.

Syed Hamid menjelaskan cadangan Singapura itu sangat tidak sesuai dengan agenda mesyuarat ASEAN-EU.

Selain itu, katanya, beliau kemungkinan besar tidak dapat menghadiri mesyuarat berkenaan.

``Oleh itu, kita akan mencadangkan tarikh untuk menandatangani, saya lebih suka (perjanjian khas) ditandatangani di Malaysia atau dia (Singapura) nak menandatangani di Singapura, saya tak ada masalah,'' katanya.

Menurut Syed Hamid, Malaysia sememangnya mahu menandatangani perjanjian khas itu secepat mungkin cuma pihaknya baru mendapat tahu mengenai perkara tersebut Jumaat lalu yang mencadangkan supaya ia diadakan di Brussels dan ia tidak sesuai.

``Biarlah ia ditandatangani di rantau kita dan berdasarkan pandangan yang diberi oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Mahathir ia lebih tepat dan kita akan mengambil bahagian sewajarnya bagi memastikan kedua-dua pihak untuk menandatanganinya secepat mungkin,'' tegasnya.

Sehubungan itu, katanya, beliau akan meneliti tarikh yang sesuai sebelum mengusulkannya kepada Singapura secepat mungkin untuk memuktamadkan pemeteraian perjanjian khas itu.

``Saya selalu tak umumkan tarikh pada akhbar sehingga kita sudah hantar (kepada Singapura) kerana kita tidak mahu sesiapa dipersalahkan jika tarikh yang dicadangkan itu tidak sesuai.

``Ini tidak, dia (Singapura) bagi tarikh dan umum pada surat khabar dan saya tengok macam tak sesuai,'' jelas beliau.

Syed Hamid menegaskan, tindakan Malaysia tidak bersetuju dengan cadangan Singapura untuk menandatangani perjanjian khas itu di Brussels bukan bertujuan untuk melengah-lengahkan perkara itu.

``Soal melengah-lengahkan tak timbul kerana kita hanya cuba menguruskan hubungan kita dengannya sebaik mungkin di dalam keadaan yang agak dingin.

``Kita tak nak menyalahkan sesiapa kerana yang penting kita nak mentadbirkan hubungan dua hala di dalam suasana yang sebaik mungkin,'' tegasnya lagi - Utusan Malaysia

Pulau Batu Putih wajar diawasi bersama

KOTA TINGGI 5 Jan. - Pengawasan di perairan Pulau Batu Putih wajar dilakukan secara bersama antara pihak berkuasa Malaysia dan Singapura sebagai langkah mencegah sebarang kemalangan di lautan, kata Menteri Luar, Datuk Seri Syed Hamid Albar hari ini.

Beliau berkata, kemalangan antara kapal peronda anti kapal selam Tentera Laut Singapura, RSS Courageous, dengan kapal kargo ANL Indonesia yang didaftarkan di Belanda dekat Pulau Batu Putih pada Jumaat lepas sebenarnya boleh dielakkan.

``Pada saya, ada baiknya bila kedua-dua pihak membuat pengawasan... kehadiran masing-masing diketahui supaya tidak boleh berlaku kemalangan,'' katanya kepada pemberita selepas merasmikan Unit Hemodialisis Hospital Kota Tinggi di sini.

Kehadiran kapal-kapal keselamatan sama ada dari Malaysia atau Singapura di Pulau Batu Putih perlu diketahui oleh pihak berkuasa kedua-dua negara berkenaan bagi mengelakkan sebarang kejadian yang tidak diingini.

Sehubungan itu, katanya, kedua-dua negara perlu mengadakan `satu pusat' untuk mengetahui kehadiran pasukan keselamatan apabila kedua-dua pihak membuat pengawasan di pulau berkenaan.

``Pada saya, ada baiknya bila kedua-dua belah pihak membuat pengawasan, kehadiran masing-masing diketahui agar tidak berlaku insiden yang tidak diingini,'' katanya.

Syed Hamid mengulas insiden pelanggaran kapal peronda anti kapal selam Singapura dengan kapal dagang milik syarikat Belanda seberat 52,000 tan itu di kawasan perairan yang terletak kira-kira 1 batu nautika dari Pulau Batu Putih.

Sementara itu, kata Syed Hamid, Malaysia berasa sedih di atas kejadian itu serta mengucapkan takziah kepada Kerajaan Singapura serta ahli keluarga anak kapal yang terbunuh.

``Kita sampaikan takziah kepada keluarga dan Kerajaan Singapura atas kehilangan jiwa... ini menunjukkan bahawa kemungkinan perkara-perkara sedemikian (kemalangan) boleh berlaku jika kita tidak berhati-hati dalam melaksanakan pengawasan,'' jelasnya - Utusan Malaysia

ICJ: Malaysia tolak tandatangan perjanjian khas di Brussels

Oleh: Rosni Hassan dan Hamden Ramli

LANGKAWI 4 Jan. - Malaysia tidak bersetuju dengan cadangan Singapura untuk menandatangani perjanjian khas bagi membawa isu tuntutan Pulau Batu Putih ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) di Brussels, Belgium, pada akhir bulan ini.

Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Mahathir Mohamad berkata, beliau tidak tahu mengapa Singapura mahu perjanjian itu ditandatangani di luar negara kerana ia sepatutnya dilakukan di sini.

Menurut beliau, Malaysia pada dasarnya bersetuju dengan cadangan Singapura untuk menandatangani perjanjian khas mengenai pertikaian yang berlaku itu ke ICJ tetapi mahu ia diadakan di sini dan bukannya di luar negara.

``Kita setuju tetapi pasal apa hendak buat (menandatangani perjanjian khas) di Brussels, buat di sini la,'' katanya kepada pemberita di sini hari ini tanpa merujuk sama ada perkara itu perlu dibuat di Malaysia mahupun di Singapura.

Beliau diminta mengulas mengenai cadangan Singapura untuk menandatangani perjanjian khas bagi membawa isu tuntutan Pulau Batu Putih ke ICJ pada 27 dan 28 Januari ini sempena Mesyuarat ASEAN-Kesatuan Eropah di Brussels, Belgium.

Menurut Menteri Luar, Datuk Seri Syed Hamid Albar, nota mengenai cadangan tarikh itu diterimanya dari Kementerian Luar Singapura hari ini.

Nota itu adalah cadangan balas kepada beberapa tarikh yang dicadangkan oleh Malaysia sehingga September tahun lalu.

Ditanya apa motif Singapura yang mahu perjanjian itu ditandatangani di Brussels, kata Dr. Mahathir,``Itu saya tak tahu, itu kena tanya dia, mana saya tahu.''

Malaysia sebelum ini telah mencadangkan enam atau tujuh tarikh kepada Singapura bagi melaksanakan perjanjian khas tersebut tetapi ditolak oleh republik itu.

Perbincangan penyelesaian mengenai hak kedaulatan ke atas pulau berkenaan telah bermula sejak tahun 1981 lagi.

Walaupun begitu, pemimpin kedua-dua negara hanya bersetuju pada tahun 1991 untuk merujuk pertikaian yang berlaku ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ).

Biarpun begitu, usaha untuk mendapatkan persetujuan agar satu perjanjian khas diadakan bagi membolehkan isu berkenaan di bawa ke ICJ mengambil masa dan hanya dicapai pada tahun 1998.

Sementara itu, Syed Hamid ketika dihubungi Mingguan Malaysia berkata, Malaysia mungkin mengemukakan satu tarikh baru kepada Singapura bagi menandatangani perjanjian khas tersebut.

Syed Hamid berkata, beliau tidak menolak kemungkinan itu kerana tarikh dan tempat yang dicadangkan oleh Singapura itu kelihatan sukar untuk dipenuhi.

Menurut beliau, terdapat beberapa perkara perlu diputuskan sebelum bersetuju dengan tarikh tersebut.

``Pertama, kita belum pasti mesyuarat tersebut akan diadakan atau tidak, kerana perkara tersebut belum dimuktamadkan lagi dan kita juga masih belum pasti sama ada kita akan mengambil bahagian dalam mesyuarat itu.

``Oleh itu tarikh yang diberikan itu mungkin kita boleh buat tetapi kalau tidak, kita cari tarikh yang sesuai,'' katanya.

Mengulas lanjut, Syed Hamid berkata, pada dasarnya Malaysia tidak ada masalah untuk menerima cadangan tarikh yang dikemukakan oleh Singapura itu.

``Jika boleh kita hendak cepat dari tarikh itu lagi,'' katanya.

Bagaimanapun, beliau menjelaskan, disebabkan masih terdapat beberapa perkara yang memerlukan penelitian lanjut daripada kerajaan, maka tarikh tersebut perlu dikaji terlebih dahulu.

Beliau menambah, sekiranya Malaysia mencadangkan tarikh baru ia bukan bertujuan untuk melambat-lambatkan usaha tersebut tetapi semata-mata untuk mencari satu masa yang menjadi kesesuaian bersama - Utusan Malaysia

Kapal tentera Singapura nahas

Seorang anggota peronda antikapal selam terbunuh, 3 hilang dekat Batu Putih

SINGAPURA 4 Jan. - Sebuah kapal peronda antikapal selam Tentera Laut Singapura, RSS Courageous, rosak teruk dan hampir tenggelam dalam perlanggaran dengan kapal kargo ANL Indonesia yang didaftarkan di Belanda dekat Pulau Batu Putih malam tadi.

Seorang anggota tentera Singapura dilaporkan terbunuh dan tiga yang lain, kesemuanya wanita hilang.


KAPAL peronda antikapal selam Singapura, RSS Courageous ditunda ke Pangkalan Tentera Laut Changi selepas dilanggar oleh kapal kargo ANL Indonesia, milik syarikat Belanda, O&P Nedlloyd di kawasan perairan yang terletak kira-kira satu batu nautika (1.8 kilometer) dari Pulau Batu Putih, semalam. - Gambar AP

Kejadian itu yang dianggap sebagai kemalangan terburuk dalam sejarah moden Singapura berlaku di kawasan perairan yang terletak kira-kira satu batu nautika (1.8 kilometer) dari Pulau Batu Putih.

Kejadian tersebut berlaku ketika Singapura meningkatkan kawalan dan rondaan sekitar Pulau Batu Putih yang didakwanya merupakan sebahagian wilayah maritim republik itu.

Laporan awal menyatakan sebuah kapal dagang Malaysia terlibat dengan perlanggaran itu tetapi kemudiannya ia disahkan kapal dagang milik syarikat Belanda.

Insiden tersebut menarik perhatian banyak pihak terutama ketika Singapura dan Malaysia sedang berbalah berhubung tuntutan ke atas pulau berkenaan.

Baru-baru ini, sebuah bot polis marin Malaysia yang membawa sekumpulan wartawan dihalang daripada mendekati pulau berkenaan oleh republik itu yang turut menempatkan kapal tentera laut di situ.

Dalam kejadian malam tadi, kapal peronda antikapal selam itu hampir tenggelam dan mengalami kerosakan besar terutama di bahagian belakang. Bagaimanapun kapal kargo seberat 52,000 tan yang dimiliki syarikat P&O Nedlloyd itu hanya mengalami kerosakan kecil.

RSS Courageous merupakan satu daripada enam buah kapal peronda antikapal selam dalam armada laut Singapura. Republik itu dikatakan mempunyai kelengkapan pertahanan termoden di Asia Tenggara termasuk dari segi kemampuan pertahanan maritimnya.

Timbalan Perdana Menteri, Tony Tan berkata, kapal peronda itu berada di kawasan perairan Singapura sewaktu ia dilanggar oleh ANL Indonesia.

``Perlanggaran tersebut merupakan kemalangan yang paling dahsyat,'' kata Tan, yang juga merupakan Menteri Pertahanan Singapura.

``Di segi kehilangan nyawa, ini merupakan satu kemalangan yang paling banyak mengorbankan nyawa anggota tentera laut Singapura,'' kata beliau.

Menurut satu kenyataan Pegawai Perhubungan Awam Kementerian Pertahanan Singapura, Valerie Yeo, ketika kejadian keempat-empat anak kapal itu sedang tidur di kabin wanita yang terletak di bahagian belakang RSS Courageous.

Kapal peronda seberat 500 tan itu dirempuh oleh kapal kargo ANL Indonesia pada kira-kira pukul 11.35 malam tadi. Seorang anak kapal yang juga pakar pengendalian senjata disahkan terbunuh akibat kemalangan tersebut manakala tiga lagi rakannya, kesemuanya wanita, masih hilang.

Harapan untuk menemui kesemua mangsa dalam keadaan selamat dipercayai agak tipis pada masa ini.

``Singapura perlu bersedia untuk menghadapi kemungkinan buruk,'' kata Tan merujuk kepada nasib ketiga-tiga anak kapal tersebut.

Menurutnya, lapan daripada 44 orang anak kapal itu cedera ringan dan tiga daripada mereka dimasukkan ke hospital.

Sementara itu, kenyataan Kementerian Pertahanan menyatakan bahawa pihak berkuasa pelabuhan terpaksa menunda RSS Courageous ke Pangkalan Tentera Laut Changi untuk mengeringkan kabin-kabin yang dimasuki air bagi mencari mangsa yang hilang.

Kementerian itu sebelum ini berkata, mereka percaya ketiga-tiga anak kapal itu sedang tidur sewaktu RSS Courageous dirempuh oleh ANL Indonesia.

``Kabin mereka terletak di bahagian belakang kapal iaitu bahagian yang mengalami kerosakan teruk akibat perlanggaran itu,'' kata kenyataan tersebut.

Bagaimanapun tidak ada laporan mengenai kecederaan di pihak anak kapal ANL Indonesia yang ditunda ke Dermaga Timur di Pelabuhan Singapura.

Syarikat P&O Nedlloyd tidak dapat dihubungi untuk mendapatkan ulasan mengenai kemalangan tersebut.

Sementara itu, Jurucakap Biro Maritim Antarabangsa Malaysia berkata, pihak berkuasa Malaysia dimaklumkan mengenai kemalangan tersebut tetapi tidak terlibat dalam usaha mencari dan menyelamat.

Katanya, Malaysia hanya akan membantu sekiranya diminta oleh pihak Singapura. - AP

Jangan pandang rendah keupayaan pertahanan kita

KOTA TINGGI 4 Jan. - Malaysia mengingatkan mana-mana pihak luar supaya tidak mencetuskan provokasi dengan memandang rendah terhadap keupayaan negara ini mempertahankan kedaulatannya.

Menteri Luar, Datuk Seri Syed Hamid Albar berkata, keupayaan Malaysia mempertahankan kedaulatannya tidak harus dipandang rendah dengan hanya berdasarkan aset pertahanan sedia ada.

``Kedaulatan dan integriti negara ini terletak pada tahap yang paling tinggi sekali dan saya tidak fikir sesiapapun boleh mengambil risiko dengan merendah-rendahkan prosedur (pertahanan) kerana ia memberikan kesan yang tinggi,'' katanya pada sidang akhbar pada Majlis Rumah Terbuka Hari Raya di kediamannya di sini hari ini.

Beliau berkata demikian bagi mengulas artikel di dalam akhbar berbahasa Inggeris mengenai laporan oleh Pihak Berkuasa Ketenteraan Britain tentang keupayaan pertahanan Malaysia jika dibandingkan dengan Singapura.

Artikel di dalam akhbar itu melaporkan Singapura mampu menewaskan Malaysia dalam masa sejam berdasarkan kepada aset persenjataan lojistik meliputi bilangan kereta kebal, pesawat pejuang, kapal selam dan sebagainya di antara Malaysia dan Singapura.

``Saya fikir kenyataan ini datang dalam masa yang bahaya dan (bersifat) provokasi, ada pihak di luar rantau ini cuba untuk mengganggu gugat kestabilan di rantau ini,'' jelas Syed Hamid.

``Saya juga berfikir adalah bahaya untuk mencetuskan cerita ini dalam keadaan begini seolah-olah ingin mencetuskan peperangan antara Singapura dan Malaysia,'' tegas beliau.

Beliau menyifatkan artikel itu seperti menggugat hubungan Malaysia dan Singapura yang kebelakangan ini tegang berikutan dengan pelbagai isu seperti tuntutan bertindih ke atas Pulau Batu Putih, penambakan dan isu pembekalan air ke Singapura.

``Saya kecewa dengan artikel ini dan tidak tahu motifnya,'' kata beliau sambil menambah adalah normal bagi media barat untuk merendah-rendahkan apa yang Malaysia lakukan di dalam menangani beberapa isu.

Ditanya mengenai mesyuarat ketiga isu air antara Malaysia dan Singapura di Kuala Lumpur tahun ini, Syed Hamid menegaskan pihaknya tidak mempunyai cadangan untuk bermesyuarat dalam masa terdekat ini.

``Saya tidak mempunyai cadangan dalam masa terdekat ini, saya lebih suka ia diselesaikan mengikut undang-undang dan kepentingan Malaysia sebagai pemilik tanah dan air,'' jelas beliau.

Malaysia katanya, mendapati Singapura belum berniat menyelesaikan isu air walaupun hanya berminat untuk berunding.

Tambah beliau, perjanjian pembekalan air ke Singapura adalah mengikut undang-undang Malaysia dan terdapat beberapa pilihan yang ada dan Malaysia akan mengambil pilihan yang terbaik.

Beliau berkata, sebagai kerajaan yang bertanggungjawab terhadap rakyat, pemerintah akan cuba menyelesaikan beberapa isu dengan Singapura secara jangka panjang dan mengambil kira hubungan dua hala dari segi politik, ekonomi dan sebagainya.

``Kita inginkan setiap pertikaian (dengan Singapura) itu, hak kita dipertahankan dan kita akan membuat pendekatan berasaskan perundangan,'' katanya.

Beliau berkata menjadi harapan bahawa setiap pertelingkahan yang ada dapat diselesaikan dengan baik untuk terus menentukan kestabilan di rantau ini tidak terjejas dan tergugat - Utusan Malaysia

Pulau Batu Putih: Jangan aibkan nama Malaysia

Oleh: Mazlan Nordin

SAYA pikir, kalau masih dalam sengketa saja pulau ini sudah sedemikian rapi diawasi oleh Malaysia, bagaimana mengharap Indonesia bisa memiliki Sipadan dan Ligitan? Keputusan Mahkamah Internasional di Den Haag untuk memenangkan Malaysia saya kira masuk akal juga. ... faktanya memang Malaysia sudah lama mengurus pulau ini, sementara Indonesia hanya menggambarnya di sebuah peta.

Demikian catatan seorang wartawan majalah Tempo di Jakarta baru-baru ini. Di halaman lain pula disiarkan interviu khas majalah tersebut dengan Menteri Luar Indonesia, Hassan Wirajuda. Menarik perhatian ialah jawapan beliau kepada dua pertanyaan, termasuk mengenai beberapa bantahan yang telah diajukan oleh Indonesia kepada Malaysia, seperti berikut:

Pertanyaan: Kita punya perjanjian status quo dengan Malaysia pada 1969 agar kedua-dua pihak tak melakukan aktivitas di sana sampai ada keputusan tentang status kepemilikan. Kenapa Malaysia membuka resor-resor wisata (resort pelancongan) di sana?

Jawapan: Kita mengirim protes diplomatik berkali-kali ke Malaysia tentang hal ini. Tapi kita juga tahu bahawa tindakan yang melanggar atau bertentangan dengan status quo yang tidak mempunyai nilai hukum.

Pertanyaan: Kalau demikian, mengapa Indonesia mahu bersepakat tentang status quo?

Jawapan: Ini bagian dari proses besar. Kita harus mengamati kenapa ada keperluan untuk meredam kasus Sipadan dan Ligitan. Kita baru pulih dari konfrontasi dengan Malaysia pada 1966.

Pada 8 Augustus 1967 kita mendirikan ASEAN. Kesepakatan para pemimpin ASEAN ketika itu adalah membuat Asia Tenggara menjadi netral, damai dan aman. Kerana itu, para pemimpin Asia Tenggara berupaya keras untuk menyelesaikan konflik - atau minimal meredamnya supaya tidak merebak.

Hal ini disebut berikutan laporan demi laporan oleh pihak media Malaysia mengenai Pulau Batu Putih yang kini dituntut oleh Malaysia. Ada pihak mahu isu itu diajukan segera tetapi seperti telah disebut oleh Menteri Luar Indonesia, kes Sipadan- Ligitan dahulu diproses melalui jalur hukum Mahkamah Keadilan Antarabangsa selama lima tahun kebelakangan ini.

Reaksi marah telah disuarakan oleh ahli-ahli politik dan badan-badan bukan kerajaan mengenai laporan-laporan bahawa Singapura sedang meneruskan beberapa projek pembangunan di Pulau Batu Putih. Perdana Menteri Datuk Seri Dr. Mahathir segera menolak supaya Malaysia mengirim kapal-kapal perang ke pulau itu.

Tegasnya: ``Kita ingin mengelakkan konfrontasi. Kita bukan mahu berperang dengan sesiapa... kita tidak beralah, tapi kita bukan mencari alasan untuk berperang.''

Akhbar Utusan Malaysia pada hari Selasa lalu melaporkan bahawa hasrat 100 orang pemimpin Pemuda UMNO mahu ``meninjau'' pulau itu tidak kesampaian apabila mereka tidak dibenarkan berbuat demikian oleh pihak polis atas sebab-sebab keselamatan.

Menurut catatan sejarah Pulau Batu Putih memang sebahagian dari Malaysia, khususnya negeri Johor. Singapura menuntutnya selepas perpisahannya pada tahun 1965. Namun, pada hakikatnya jarak pulau itu dari Johor hanya satu per lima jarak dari Singapura.

Terpaksa diambil kira ialah pengurusan pulau itu oleh Singapura sejak 1965, termasuk urusan rumah api di situ. Timbul pertanyaan apakah kerana sebab itu, antara lainnya, Singapura akhirnya bersetuju untuk merujukkan hal kepada Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ).

Seperti dilaporkan beberapa hari lalu, Perdana Menteri Singapura, Goh Chok Tong, yakin bahawa Singapura mempunyai bukti-bukti jelas mengenai hak milik Batu Putih.

Wajar disebut dalam konteks sengketa ini ialah kedudukan Kepulauan Falklands, tanah jajahan British yang begitu jauh dari Britain dan hanya 650 kilometer (410 batu) dari Argentina.

Perang berlaku di antara Britain dan Argentina beberapa tahun lampau manakala Argentina cuba mendudukinya tetapi akhirnya ia tewas dan pulau-pulau itu terus menjadi milik British. Kepada Argentina nama kepulauan itu ialah Islas Malvinas.

Semasa menunggu Singapura bersetuju merujukkan kes ke ICJ dan mahkamah itu meneliti dengan cermat serta membuat keputusan muktamad yang mesti diterima oleh kedua-dua pihak sebagaimana dengan kes Sipadan dan Ligitan, jangan hendaknya kita melakukan hal-hal yang boleh membawa aib pada diri sendiri dan menjatuhkan nama baik Malaysia di mata dunia. Apatah lagi setelah kita menang dua - Utusan Malaysia

Memerhati Media

PERDANA Menteri Singapura Goh Chok Tong baru-baru ini menuduh media Malaysia membuat hal dan mempamerkan kemarahan mengenai isu Pulau Batu Putih. Mungkin beliau rasa berhak berkata demikian.

Bagi kita, media Malaysia hanya menjalankan tugas untuk melaporkan isu-isu semasa yang menyentuh rakyat dan negara ini. Dalam penyampaian mereka, setiap media mempunyai cara tersendiri dalam melaporkan isu tersebut. Kadangkala mungkin terdapat laporan yang berbentuk sensasi tetapi di masa-masa lainnya, laporan media Malaysia bernas dan rasional.

Bagi media Singapura pula, mereka sering kali mahu menunjukkan bahawa mereka lebih matang dan jujur daripada rakan kerja mereka di seberang tambak. Ini juga hanya merupakan pendapat mereka. Namun yang jelas diperhatikan ialah media Singapura akan menggunakan segala helah untuk memenangi hati rakyat mereka dalam hal-hal berkaitan republik tersebut. Kita harus sedar helah yang digunakan adalah lebih licik.

TEMPO DIJADIKAN JURUCAKAP
PADA 3 Januari 2003 akhbar Singapore Straits Times (ST) telah memuatkan sebuah rencana panjang yang ditulis oleh wartawan Indonesia, Wenseslaus Manggut yang melawat Pulau Sipadan sebelum Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) membuat keputusan tentang negara yang berhak memilikinya.

Rencana tersebut yang disiarkan pada 24-30 Disember dalam majalah Tempo di Indonesia telah dipetik oleh ST dan diberi tajuk Tekanan jiwa di Sipadan (ST - 2.1.03). Manggut menceritakan tentang kesukaran beliau mendapat tempahan bagi calet di Sipadan terutama apabila pengurus calet mengetahui bahawa beliau adalah wartawan dari Indonesia.

Beliau mendakwa pelik dengan alasan kekurangan calet kerana ``daripada 30 rumah penempatan yang ada, hanya dua yang penuh. Yang lainnya kosong belaka.''

Setelah berdegil, beliau kononnya diberi bilik tetapi diberi amaran bahawa tidak boleh berada di pantai selepas pukul 9 malam. Jika ingkar, ``awak akan diberkas oleh pihak polis atau tentera.''

Manggut menulis tentang kawalan sekuriti yang ketat di pulau tersebut dan menggunakan ungkapan seorang pengurus calet bahawa ``kawalan yang ketat adalah disebabkan oleh keputusan ICJ yang bakal diumumkan.'' Wartawan ini juga menceritakan tentang ``penahanan'' dan ``soal siasat'' terhadap beliau oleh pihak polis dan tentera Malaysia.

Beliau memulakan pengalamannya begini. ``Semasa saya sedang berehat di dalam bilik saya, sekumpulan pegawai dan anggota polis Malaysia memukul-mukul pintu bilik saya.'' Manggut mendakwa beliau dikerah ke pejabat polis selepas mereka merampas laptop dan menggeledah bilik beliau. Beliau juga mendakwa dituduh menjadi ejen perisik Indonesia. Beliau kononnya dibawa dengan bot laju ke Semporna dan dikawal oleh dua anggota tentera bersenjatakan raifal Styer.

Di sana beliau telah disoal siasat sekali lagi. Manggut mendakwa segala fail di dalam komputer beliau telah dibaca oleh anggota polis tersebut termasuk fail mengenai mesyuarat pemegang saham majalah Tempo, laporan pemegang saham, organisasi syarikat serta melihat gambar-gambar pengurus dan pesuruhjaya majalah tersebut.

Selepas disoal siasat, Manggut diberitahu bahawa beliau ditahan kerana tidak mempunyai permit untuk berada di Sipadan. Beliau mengakhiri cerita beliau dengan berkata, ``apa yang saya alami di Sipadan mengingatkan saya bahawa jika beginilah ketatnya kawalan pihak Malaysia ke atas Sipadan dan Ligitan, tatkala pemilikan pulau-pulau tersebut masih dipertikaikan, bagaimana boleh Indonesia berharap untuk mengawal pulau-pulau tersebut? Hakikatnya, selama ini Malaysia telah membangunkan pulau-pulau tersebut sedangkan bagi Indonesia, ia hanya merupakan satu titik di atas peta, jauh di mata, jauh di hati. Itulah realiti mengenai hal ini.

MAULANA: Soalan pertama yang timbul dalam sanubari kita ialah kenapa ST memutuskan untuk menggunakan rencana ini? Jawapannya terserlah, untuk mempamerkan Malaysia dan pihak penguat kuasa Malaysia sebagai angkuh, ganas dan telah bertindak di luar bidang kuasa mereka di Sipadan.

Ini bukannya satu kebetulan kerana tuduhan yang sama telah dilemparkan oleh Malaysia terhadap Singapura dalam isu Pulau Batu Putih. ST terlalu licik untuk membuat tuduhan ini, lalu mereka menggunakan sebuah rencana dari Indonesia untuk menjadi jurucakap mereka. Ini membenarkan mereka untuk menjawab, ``Kami tidak berkata apa-apa, Tempolah yang berkata demikian.''

Dan siapa akan peduli jika apa yang didakwa oleh wartawan Tempo tersebut benar atau hanya rekaan sahaja?

Tujuan Singapura hanyalah untuk menggunakan rencana Tempo tersebut. Ia tidak ada kaitan langsung dengan keputusan ICJ tentang Sipadan dan Ligitan. Dua perenggan terakhir rencana tersebut secara kebetulan adalah selaras dengan alasan-alasan tentang haknya ke atas Pulau Batu Putih.

Niat Singapura jelas apabila di Internet, ST telah menyusun rencana Tempo tersebut sebagai bahan rujukan dalam isu tuntutan Malaysia ke atas Pulau Batu Putih. Mungkin pihak Malaysia harus menyiasat dakwaan Manggut dan mengumumkan hasil siasatan mereka untuk mendapat kebenaran dalam hal ini.

Rakyat Malaysia merupakan rakyat yang sederhana. Mereka sukakan fakta yang senang difahami, bukannya perdebatan yang sukar dan retorik. Media Singapura dan sesetengah ahli politik mereka pula mengambil jalan yang bertentangan. Mereka menggunakan kritikan tersorok, ejekan dan debat yang bersimpang- siur untuk menutup kelemahan mereka.

MEDIA SINGAPURA LICIK
DALAM sebuah komentar ST bertajuk Ini dikatakan melatah, satu ledakan marah tentang pelbagai dakwaan (30 Disember 2002), penulis kanan ST, Mafoot Simon mengejek sekumpulan wartawan Malaysia yang telah diusir oleh pihak marin Singapura apabila mahu membuat liputan tentang Pulau Batu Putih.

Beliau menulis bagaimana pemberita BBC di Malaysia, Jonathan Kent, mendapati kejadian tersebut sebagai bahan lawak. Beliau menulis, ``Jonathan Kent, pemberita BBC di Kuala Lumpur, melihat kejadian tersebut sebagai kelakar apabila bercakap dengan rakannya Tim Luard dalam program The World Today pada Jumaat lepas. `Cara kejadian tersebut diceritakan membuat saya tersenyum seolah-olah wartawan Malaysia tersebut pulang setelah berhadapan dengan ikan raksasa dan hampir maut.

`Apa yang nampaknya berlaku ialah sebuah bot polis yang membawa wartawan tersebut telah menghampiri pulau tersebut tetapi sebuah kapal tentera Singapura dan bot penjaga pantai menghalau mereka dengan berkata melalui pembesar suara. ``Awak berada di dalam kawasan perairan Singapura, segera keluar.'' Kumpulan wartawan tersebut pun berpatah balik dan menceritakan tentang keberanian mereka.

``Saya rasa kejadian itu adalah perkara yang paling memberangsangkan dalam bidang kewartawanan Malaysia, tetapi ia menjadi bahan yang menarik.'' Setelah mengejek beberapa komentar ruangan pengarang dalam akhbar Utusan Malaysia, Mafoot terus bertanya, ``bagaimana harus Singapura melayani semua dakwaan ini?'' Jawab beliau: ``Singapura tidak seharusnya mengikut jejak Malaysia dan bersusah payah menjustifikasikan kenapa mereka lakukan sedemikian. Kata sebuah pepatah Melayu: ``Tepuk dada, tanya selera''- hanya pihak Malaysia sahaja yang tahu alasannya. Tetapi ada sebuah perkataan yang boleh menggambarkan pelakuan Malaysia. Ia dipanggil ``melatah''. Sebuah kamus mendefinisikannya sebagai ledakan kemarahan atau ketawa.

Tetapi apa yang nyata ialah: Kamus tersebut berkata bahawa melatah adalah kekusutan saraf. Ini bermakna bahawa Singapura harus bersedia untuk menghadapi hal-hal yang sama pada masa akan datang.

MAULANA: Hakikatnya, media Malaysia tidak pernah menulis berlebih-lebihan tentang isu ini ataupun menggambarkan yang mereka di ambang maut ketika diusir oleh kapal marin Singapura.

Yang benar ialah media Singapura akan mengetepikan segala fakta yang tidak menyokong mereka, sambil menuduh media Malaysia melakukan demikian. Mereka lakukan ini dengan cara yang licik dan tersirat melalui penggunaan ayat-ayat yang sukar, ungkapan yang halus dan bantuan daripada kawan-kawan mereka yang berkulit putih - Utusan Malaysia

Singapura mahu ke ICJ

Cadangkan perjanjian khas isu Batu Putih ditandatangani di Brussels

Oleh: Akmar Hisham Mokhles dan Azman Ismail

PUTRAJAYA 3 Jan. - Selepas kerap berdolak-dalik, Singapura akhirnya mencadangkan perjanjian khas untuk membawa isu tuntutan Pulau Batu Putih ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) ditandatangani pada 27 atau 28 Januari ini sempena Mesyuarat ASEAN-Kesatuan Eropah di Brussels, Belgium.

Menteri Luar, Datuk Seri Syed Hamid Albar berkata, nota mengenai cadangan tarikh itu diterimanya dari Kementerian Luar Singapura hari ini.

Katanya, nota tersebut adalah jawapan balas kepada beberapa tarikh yang dicadangkan oleh Malaysia sehingga September tahun lalu.

``Bagaimanapun kita belum membuat apa-apa keputusan sama ada bersetuju atau tidak dengan tarikh dan tempat tersebut,'' katanya kepada pemberita pada majlis rumah terbuka Hari Raya Aidilfitri Wisma Putra di sini yang turut dihadiri oleh ramai duta asing.

Turut hadir ialah Pesuruhjaya Tinggi Singapura, Ashok Mirpuri.

Sebelum ini Malaysia telah mencadangkan enam atau tujuh tarikh kepada Singapura bagi melaksanakan perjanjian khas tersebut tetapi ditolak oleh republik itu.

Perbincangan penyelesaian mengenai hak kedaulatan ke atas pulau berkenaan telah bermula sejak tahun 1981 lagi.

Walaupun begitu, pemimpin kedua-dua negara hanya bersetuju pada tahun 1991 untuk merujuk pertikaian yang berlaku ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ).

Biarpun begitu, usaha untuk mendapatkan persetujuan agar satu perjanjian khas diadakan bagi membolehkan isu berkenaan di bawa ke ICJ mengambil masa dan hanya dicapai pada tahun 1998.

Syed Hamid seterusnya berkata, dalam nota tersebut Singapura turut menyatakan hasratnya agar perjanjian itu diadakan `di tepian mesyuarat' berkenaan.

Beliau menambah Malaysia akan menimbang cadangan tarikh serta kesesuaian tempat tersebut.

Syed Hamid berkata, beliau sendiri tidak tahu apa rasionalnya Brussel dicadangkan sebagai tempat perjanjian itu sedangkan ia boleh diadakan di Malaysia atau Singapura.

Menurut beliau, jika ia diadakan di negara ini atau di Singapura sudah tentu ia akan lebih menjimatkan masa dan mudah diatur berbanding sekiranya dibuat di Eropah.

Selain itu, kata beliau, kerajaan perlu mengkaji pelbagai aspek sebelum memberi sebarang persetujuan berhubung perkara tersebut.

Tambahan pula kata Syed Hamid, beliau sendiri belum membuat keputusan sama ada akan menghadiri mesyuarat di Brussel itu.

``Kalau saya berada di sana kemungkinan kita setuju dengan tarikh tersebut tetapi jika tidak, kita akan cadangkan tarikh lain,'' katanya.

Syed Hamid memberitahu, mesyuarat di Brussel itu diadakan ketika beliau dijadualkan baru pulang dari lawatan rasmi ke Lebanon serta sedang sibuk dengan persiapan negara sebagai tuan rumah Persidangan Pergerakan Negara-negara Berkecuali (NAM) pada Februari ini - Utusan Malaysia

Saya tak rujuk mana-mana negara - Syed Hamid

KUALA LUMPUR 3 Jan. - Menteri Luar, Datuk Seri Syed Hamid Albar menegaskan kenyataannya yang tersiar dalam media berhubung hasrat negara tertentu mahu menjadikan Malaysia sebagai `medan perang' tidak merujuk kepada mana-mana negara.

Sebaliknya beliau berkata, kenyataan yang dibuatnya semalam berhubung perkara itu telah disalahtafsir oleh wartawan terlibat.

``Saya hanya menyatakan rakyat perlu bersedia menghadapi sebarang ancaman dari mana-mana negara seperti yang dinyatakan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Mahathir Mohamad.

``Dr. Mahathir sendiri tidak sebut negara jiran yang mahu menjadikan Malaysia sebagai medan perang. Takkan saya hendak menyebutnya pula,'' katanya kepada Utusan Malaysia ketika ditemui pada majlis rumah terbuka Hari Raya Aidilfitri Wisma Putra di sini, hari ini.

Syed Hamid mengulas tentang laporan akhbar hari ini yang menyatakan beliau mendedahkan negara jiran yang dimaksudkan oleh Perdana Menteri untuk menjadikan Malaysia sebagai medan perang bagi mempertahankan diri ialah Singapura.

Syed Hamid seterusnya berkata, ketika bercakap kepada pemberita di Kuala Terengganu semalam, beliau juga menerangkan tentang cerminan hubungan dua hala serta tujuan baik sebagai negara berjiran yang boleh dimanfaatkan sekiranya kedua-dua mempunyai persefahaman.

Sehubungan itu, Syed Hamid menafikan beliau ada menyebut Singapura sebagai jiran yang mahu bermusuh dengan Malaysia.

Bagaimanapun, beliau tidak menolak kemungkinan tulisan tersebut berpunca daripada andaian tentang senario hubungan dua hala yang agak `dingin' antara Malaysia dan Singapura lebih-lebih lagi selepas timbulnya isu tuntutan bertindih terhadap Pulau Batu Putih serta isu harga air.

Dalam pada itu, Syed Hamid berkata, pihaknya akan memastikan hubungan yang terjalin antara negara ini dengan Singapura akan lebih bersifat pragmatik dan tidak merugikan Malaysia - Utusan Malaysia

Exco tertinggi MPM UTM sesi 2003 dipilih

PELAJAR tahun empat program ijazah Sarjanamuda Kejuruteraan Elektronik, Fakulti Kejuruteraan Elektrik, Universiti Teknologi Malaysia (UTM), Mohd. Shahar Abdullah, 23, dipilih sebagai presiden Majlis Perwakilan Mahasiswa (MPM) UTM sesi 2003 di kampus Skudai, Johor, baru-baru ini.

Pemilihan itu diputuskan pada mesyuarat pemilihan empat jawatan exco tertinggi pada 23 Disember lalu.

Tiga exco tertinggi lain yang dipilih ialah Siti Hawa Adila Mohd. Yusof sebagai Timbalan Presiden; Mohd. Afandi Abu sebagai Setiausaha Agong dan Siti Rokhiyah Abu sebagai Bendahari Kehormat.

Siti Hawa adalah pelajar tahun tiga, kursus Sarjanamuda Kejuruteraan Awam, Fakulti Kejuruteraan Awam; Mohd. Afandi, pelajar tahun tiga kursus Sarjanamuda Pengajian Awam, Fakulti Pendidikan dan Siti Rokhiyah, pelajar tahun tiga kursus Sarjanamuda Kejuruteraan Awam, Fakulti Kejuruteraan Awam.

Naib Canselor UTM, Prof. Datuk Dr. Mohd. Zulkifli Mohd. Ghazali dalam satu kenyataan berkata, jawatan kuasa tertinggi MPM yang baru dilantik perlu mengutamakan agenda kerja ke arah meningkatkan semangat patriotisme.

Menurutnya, mereka juga perlu mengutamakan perpaduan di kalangan pelajar dengan melaksanakan pelbagai aktiviti perpaduan bagi mengelak polarisasi kaum di UTM.

``Peningkatan perpaduan di antara kaum perlu bagi membantu mewujudkan suasana kampus yang harmoni, seterusnya merealisasikan hasrat dan visi UTM untuk mencapai taraf `kelas dunia' pada tahun 2010,'' katanya.

Sebanyak 45 kerusi telah dipertandingkan pada pilihan raya di kampus Skudai dan Kuala Lumpur (KL), baru-baru ini.

Peratusan pelajar yang keluar membuang undi meningkat kepada 52 peratus tahun ini berbanding hanya 40 peratus tahun lalu.

Sementara itu, Mohd. Shahar ketika ditemui Utusan Malaysia pada Majlis Jamuan Hari Raya UTM di Kuala Lumpur, baru-baru ini, berkata, pembaharuan yang dilakukan MPM sesi 2003 ialah menambah jumlah jabatan yang sedia terdapat dalam organisasi itu.

Menurutnya, pada sesi lalu sebanyak enam jabatan dibentuk tetapi sesi ini menyaksikan dua jabatan baru ditubuhkan.

``Jumlah keseluruhan jabatan pada sesi ini ialah lapan dan selain itu, kami juga meminda nama jabatan-jabatan sedia ada.

``Tujuan pindaan nama jabatan dibuat adalah untuk memantapkan peranan yang menjadi tanggungjawab setiap jabatan berkenaan,'' katanya.

Menurutnya, lapan jabatan itu ialah Jabatan Penerbitan dan Penerangan; Jabatan Pendidikan dan Pembangunan; Jabatan Sukan dan Rekreasi; Jabatan Kebudayaan dan Kesenian; Jabatan Perhubungan Luar dan Antarabangsa; Jabatan Kebajikan dan Kerohanian; Jabatan ICT dan Tugas Khas dan Jabatan Sosial dan Perpaduan.

Mengulas aktiviti yang akan dijalankan oleh MPM di bawah kepimpinannya, Mohd. Shahar berkata, dalam masa terdekat ini, pihaknya akan mengadakan bengkel mengenai jenayah perang.

Katanya, bengkel itu diadakan untuk menyediakan memorandum berhubung jenayah perang yang akan disampaikan kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Mahathir Mohamad pada sidang kemuncak ke-13 Negara-Negara Berkecuali (NAM) yang akan diadakan di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC), Kuala Lumpur pada 20 sehingga 25 Februari ini.

Menurutnya, MPM sesi ini akan memberi tumpuan kepada isu antarabangsa dan tempatan sama banyak iaitu 50-50.

Isu antarabangsa lain yang akan diberi perhatian katanya ialah masalah Pulau Batu Putih.

``Sebagai pelajar universiti, kami perlu peka dengan isu-isu antarabangsa dan ini sejajar dengan usaha kami dalam membantu UTM ke arah menjadi universiti bertaraf dunia,'' katanya.

Dalam pada itu, Mohd. Shahar berkata, antara isu tempatan yang akan diberi perhatian ialah peningkatan penghayatan pelajar terhadap Islam.

Justeru katanya, satu program tilawah al Quran peringkat kebangsaan yang melibatkan pelajar sekolah dan pelajar universiti akan dianjurkan oleh MPM sesi ini.

``Dalam bidang sukan pula, kami akan memberi tumpuan kepada pembangunan sukan di kalangan pelajar yang tinggal di luar kampus.

``Aktiviti sukan yang diadakan ini diharap dapat mengelakkan pelajar daripada terjebak dalam kegiatan tidak sihat,'' katanya.

Untuk meningkatkan tahap komunikasi barisan kepimpinan MPM pula, katanya, program melawat para pemimpin negara akan diadakan.

Program itu diharap dapat membantu anggota MPM berinteraksi dengan lebih yakin dengan pemimpin negara.

Ia juga katanya akan memberi peluang kepada anggota MPM mendengar sendiri penjelasan berhubung isu-isu semasa daripada para pemimpin itu sendiri - Utusan Malaysia

Tegas, bersatu hati tangani keangkuhan Singapura

Saudara Pengarang,

MALAYSIA adalah sebuah negara yang sememangnya mengajar rakyatnya supaya bersikap lebih toleransi serta patuh kepada nilai-nilai ketimuran. Malaysia secara dasarnya menentang mana-mana tindakan ketenteraan tanpa mengambil pendekatan diplomasi terlebih dahulu. Ini dasar luar yang diiktiraf terbaik serta paling efektif.

Tetapi jika kita melihat dalam situasi Singapura sebagai jiran serta ahli ASEAN, mereka sama sekali tidak langsung membawa mesej persahabatan dan keharmonian. Singapura secara terang-terangan menuduh Malaysia dan Indonesia sebagai sarang pengganas tanpa mempunyai bukti yang kuat. Tindakan Singapura ini jelas tidak menghormati semangat ASEAN serta telah mencalarkan imej negara-negara yang dituduhnya.

Ini juga menunjukkan bahawa Singapura takut dengan bayang-bayang sendiri. Singapura merasakan diri mereka seperti Israel kecil di tengah-tengah kumpulan negara Arab. Seperti yang dijelaskan oleh Perdana Menteri, Singapura tidak harus menganggap diri mereka sebagai Israel manakala Malaysia dan Indonesia sebagai kuasa Arab Islam yang sering mengancam mereka.

Hubungan Malaysia-Singapura menjadi keruh selepas keengganan mereka bertolak ansur dalam isu air. Kemudian ditambah pula dengan isu Pulau Batu Putih yang dianggap sebagai kepunyaan mereka tanpa ada sebarang bukti rasmi serta kukuh. Insiden pasukan keselamatan Singapura menghalau para wartawan Malaysia daripada menghampiri Pulau Batu Putih jelas menunjukkan keangkuhan serta kebongkakan Singapura yang merasakan mereka cukup kuat menghadapi apa juga ancaman serta tindakan.

Dr. Mahathir telah mengeluarkan kenyataan yang paling keras menerangkan doktrin Malaysia pada mana-mana kuasa yang ingin bertindak tanpa mengambil kira kedaulatan negara-negara lain. ``Kita berjanji jika ada sesiapa mencabul kebebasan negara kita dengan tindakan pre-emptive atau forward defence mereka akan dapat apa yang disebut mat saleh sebagai a bloody nose (padah)''. Ini adalah kenyataan polisi luar yang paling keras pernah dikeluarkan oleh Malaysia.

Malaysia sememangnya tidak mahu ada pihak yang mengambil kesempatan atas sikap toleransi serta menghormati jiran yang selalu diamalkan olehnya.

Kenyataan Perdana Menteri juga menguji tahap kecintaan kita kepada negara. Malaysia sememangnya adalah negara kebajikan yang sentiasa mengambil kira kebajikan keperluan rakyatnya. Perasaan kasih dan sayang kepada negara oleh rakyatnya seharusnya berada dalam keadaan yang cukup tinggi. Rakyat Malaysia seharusnya mempunyai semangat patriotik yang cukup tinggi dalam menghadapi saat serta ketika yang cukup sukar ini.

Kita tidak seharusnya membiarkan Perdana Menteri kita berjuang secara bersendirian. Kita seharusnya perlu serta bersama-sama menentang anasir luar yang cuba menggugat kedaulatan negara kita. Generasi sekarang tidak pernah merasa keperitan 400 tahun dijajah. Tetapi generasi sekarang seharusnya tahu bahawa negara kita berada dalam keadaan yang cukup berbahaya untuk dijajah semula.

Rakyat tidak mempunyai banyak pilihan selain daripada bersama-sama kerajaan bersikap tegas serta bersatu hati menangani anasir-anasir ini khasnya apabila berhadapan dengan keangkuhan Singapura.

Singapura harus diajar. Mereka harus diajar menghormati tatasusila dan semangat ASEAN yang dipupuk sejak 1963. Mereka harus menerima padah atas tindakan mereka. Mereka juga harus diberi amaran paling keras atas tindakan mereka. Sebagai sekutu kuat Amerika di rantau ini, Singapura harus disedarkan bahawa Malaysia tidak akan tunduk kepada mana-mana kuasa yang ingin mengambil kesempatan ke atasnya.

Sebagai sebuah kuasa Islam yang paling kuat di rantau ini Malaysia terus berdepan dengan pelbagai masalah khasnya masalah melibatkan jirannya iaitu Singapura. Malaysia harus kembali mendesak tanpa berundur ke belakang. - SHAIFUL HAZIZY ZAINOL ABIDIN, Institut Perkembangan Minda (INMIND), Petaling Jaya.