Bertemankan alunan ombak sambut Hari Raya

Oleh: Jamdi Nasir

KUALA TERENGGANU 23 Nov. - Bagi anggota tentera, ketibaan Aidilfitri seakan seperti hari-hari lain yang silih berganti kerana sudah lumrah bagi mereka bertugas kerana tanggungjawab menuntut begitu.

Perasaan yang diasuh oleh disiplin yang begitu tegar bagaimanapun kadangkala `cair' dengan keharuan apabila mereka mendengar lagu-lagu yang menggambarkan kemeriahan berhari raya bersama sanak saudara.

``Kami dah biasa. Dah banyak kali tidak beraya bersama keluarga. Tapi... jangan sampai kami dengar lagu raya.

``Masa tu sebak jugalah rasanya, walaupun dah berusia macam ni,'' kata Pegawai Memerintah KD Marikh, Komander Adon Shalan semasa ditemui di atas kapal tersebut baru-baru ini.

Komander Adon yang telah 26 tahun berkhidmat dengan Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) berkata, tugas dan tanggungjawab mengatasi segalanya walaupun hanya bertemankan alunan laut ketika menyambut hari yang mulia.

``Kami tetap di atas kapal ini, walau pun orang lain berseronok menyambut Aidilfitri tidak boleh sekali-kali meninggalkan kawasan perairan,'' tegasnya.

KD Marikh adalah salah sebuah kapal yang berpengkalan di Pelabuhan Tanjung Gelang, Kuantan di bawah naungan Panglima Laut 1, Datuk Mohd. Amdan Kurish.

Kawasan rondaan kapal tersebut merangkumi perairan sempadan Malaysia-Thailand hingga sempadan Malaysia-Singapura di sekitar Pulau Batu Putih serta kawasan perairan antarabangsa di Laut China Selatan.

Komander Adon yang mempunyai 95 anggota dan 15 pegawai di atas kapalnya berkata, apabila menjelang Hari Raya, pelbagai ragam anak kapal akan dilihatnya terutama kepada anggota muda yang baru setahun dua memasuki TLDM.

``Masa itu ada yang cuba buat-buat `kebal' kononnya tak sedih menyambut Hari Raya atas kapal. Tapi kami tahu, bila di kabin tak ada siapa yang tengok ramai menangis tak tahan rindu pada keluarga,'' katanya sambil ketawa.

Bagi mengubat kerinduan itu, katanya, beliau akan membuat persiapan terlebih dahulu sebelum kapal berangkat melakukan operasi rondaan sebelum menjelang Hari Raya.

Sepanjang bulan Ramadan katanya, anak-anak kapal tetap diberi peluang menunaikan solat terawih berjemaah agar rahmat dan berkat bulan Ramadan tidak sia-sia begitu sahaja.

Ditanya mengenai persiapan keluarga berhari raya, Komander Adon yang mempunyai tiga anak berkata, berikutan keadaannya itu, isterinya, Fauziah Mohd. Noor akan menyediakan segalanya.

``Jika saya berpeluang menyambut Hari Raya bersama keluarga itu adalah suatu bonus bagi kami warga TLDM,'' ujarnya.

Pegawai Memerintah KD Tombak, Leftenan Komander Roslee Mohd. Isa, yang turut ditemui pula berkata, soal tidak berhari raya bersama sanak saudara bukan sesuatu yang asing baginya.

``Alhamdulillah anak-anak dan isteri serta keluarga yang lain faham dengan tugas saya. Mereka pun dah terbiasa dengan ketiadaan saya,'' katanya yang berasal dari Bukit Merah, Bagan Serai, Perak.

Bagi Pegawai Memerintah KD Badek,Leftenan Komander Ramli Shamsuddin, 13 tahun bersama-sama TLDM banyak mengajar beliau erti kesabaran terutama apabila terpaksa bertugas semasa umat Islam lain menyambut Hari Raya.

``Sepanjang dalam TLDM tiga kali sahaja sempat berhari raya bersama keluarga. Tahun ini belum tahu lagi,'' ujarnya.

Seorang pegawai di KD Marikh, Leftenan Mohd. Zahrizan Dinin, 23, yang masih bujang berkata, dia tidak pernah menyesal memasuki TLDM meskipun dikelilingi lautan dan gelora - Utusan Malaysia

Penambakan diteruskan

Singapura umum tidak bersedia menurut kehendak Malaysia

JOHOR BAHRU 10 Okt. - Singapura meneruskan kerja penambakan di Tuas dan Pulau Tekong dan tidak bersedia menurut kehendak Malaysia supaya ia diberhentikan, kata Menteri Pembangunan Negara republik itu Mah Bow Tan.

Mah dipetik oleh akhbar Berita Harian Singapura sebagai berkata bahawa jika dihentikan, ia akan menjejaskan bukan sahaja penambakan itu tetapi juga kegiatan pembangunan di Singapura.

Kenyataan itu mendapat reaksi keras daripada Pergerakan Pemuda UMNO di KUALA LUMPUR yang menyifatkan Singapura sebagai jiran angkuh kerana masih menganggap keputusan Tribunal Antarabangsa Undang-Undang Laut (ITLOS) kelmarin menyebelahi mereka.

Ketuanya, Datuk Hishammuddin Tun Hussein berkata, kedegilan republik itu untuk mengakui keputusan ITLOS menunjukkan mereka hanya mahu menang dan tidak berusaha menyelesaikan pertikaian kes penambakan laut di Selat Johor dengan cara diplomasi.

Menurut beliau, pendirian Singapura selain menyukarkan hubungan diplomatik selepas ini, akan terus mencipta masa depan yang membahayakan alam sekitar kawasan berkenaan khususnya kepada generasi akan datang.

``Kita sebaliknya berpendapat, keputusan ITLOS mengarahkan pembentukan sekumpulan pemantau bebas untuk mengkaji kesan penambakan itu memberikan situasi menang-menang kepada kedua-dua negara.

``Malaysia sentiasa mahu melihat kepada kepentingan bersama dan kita berpendapat kehadiran pakar pemantau bebas itu akan banyak membantu menyelesaikan pertikaian ini,'' katanya ketika melancarkan Kempen Jelajah Aman Malaysia di Sekolah Jenis Kebangsaan Tamil Ampang, Kuala Lumpur semalam.

Mengenai arahan ITLOS di Jerman dua hari lalu itu supaya kajian dijalankan oleh pakar-pakar bebas mengenai kesan penambakan tersebut, Mah berkata Singapura akan membuat penjelasan kepada pakar-pakar terbabit.

``Kami akan menjelaskan kepada pakar-pakar tersebut mengenai Kawasan D (kawasan di selatan Pulau Tekong) dan semua langkah yang telah kita laksanakan bagi memastikan kesan kepada persekitarannya dikurangkan,'' katanya.

Menurut Mah kawasan itu digunakan oleh kontraktor sebagai tempat membuang tanah hasil daripada kerja penambakan di samping kerja pembinaan terowong MRT dan sistem kumbahan bawah tanah di republik itu.

ITLOS dalam keputusannya antara lain mengarahkan Singapura tidak melaksanakan projek penambakan dalam cara yang boleh menjejas hak Malaysia, yang tidak boleh diubah lagi, atau menyebabkan kerosakan serius terhadap persekitaran marin dengan mengambil kira laporan daripada kumpulan pakar bebas.

Akhbar yang sama turut melaporkan bahawa Duta Kelana Singapura Prof. Tommy Koh akan memimpin pasukan Singapura dalam kes pertikaian Pulau Batu Putih, yang dikenali sebagai Pedra Branca oleh republik itu, di Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) di The Hague, Belanda - Utusan Malaysia

Military cooperation with Singapore still good, says Najib

KUALA LUMPUR Sept 2 - Malaysia still maintains good military cooperation with Singapore in spite of political hiccups in bilateral ties, said Defence Minister Datuk Seri Najib Tun Razak.

In fact, he said the armed forces of both countries shared the commitment to peace and political stability in the region.

"Our cooperation in defence is in line with the Five Power Defence Arrangement (FPDA), which has a positive impact on the region especially in the development of defence forces of both Malaysia and Singapor," he told reporters after receiving a courtesy call from his Singapore's counterpart Teo Chee Hean at Wisma Pertahanan here Tuesday.

Najib said the cooperation also went beyond the FPDA to cover medium scale joint military exercises.

The cooperation however did not involve purchase of weapons or transfer of technology with Singapore, he said.

Singapore produces 155 mm gun, Bionix armoured vehicle and world's lightest machine-gun Ultimax as well as having the expertise to enhance capability of jet fighters F-5E Tiger and A-4 Skyhawk.

Najib said Malaysia also sent its officers to Singapore for training using the republic's simulator while Singapore sent its officers to the Malaysian Armed Forces Staff College.

He denied suggestion that both countries were involved an arms race as they increased their arsenal with state-of-the-art weaponry.

"Malaysia and Singapore have cooperated in defence for years and both countries are committed to peace in the region," he said.

Teo, who was appointed as Singapore's Defence Minister on Aug 1, is on a two-day visit here.

He was accompanied by Singapore's High Commissioner Ashok Kumar during the courtesy call.

In the half an hour meeting, both ministers discussed about military cooperation and threats from terrorists in the region.

Asked if the Pulau Batu Putih issue was also discussed, Najib said: "It was not discussed as both countries have their own stand on the issue and the matter can only be resolved through the International Court of Justice (ICJ)."

EARLIER, in PUTRAJAYA, Teo made a courtesy call to Deputy Prime Minister Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi at the latters office here Tuesday.

Teo arrived at the KL International Airport (KLIA) in Sepang Tuesday morning for a two-day visit to Malaysia.

Present at the meeting were Singapore's Deputy Secretary (Policy) Chua Siew San, its High Commissioner to Malaysia Ashok Kumar Mirpuri and its Policy Division officer Khoo Ee Ping.

This is the first visit by Teo since he took over as defence minister from Dr Tony Tan Keng Yam on Aug 1 this year.

During the 45-minute meeting, Abdullah and Teo discussed several issues including bilateral relations between Malaysia and Singapura - Bernama

Proses selesaikan kes Pulau Batu Putih di ICJ bermula

KUALA LUMPUR 24 Julai - Malaysia dan Singapura hari ini memulakan proses kehakiman untuk menyelesaikan isu Pulau Batu Putih yang terletak dalam perairan Johor di Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ).

Wisma Putra dalam satu kenyataan menyatakan ini berikutan penghantaran pemberitahuan bersama oleh ejen-ejen kerajaan Malaysia dan Singapura kepada Pendaftar ICJ berhubung pertikaian di antara kedua-dua negara mengenai kedaulatan ke atas Pulau Batu Putih, Middle Rock dan South Ledge.

Menurut kenyataan itu, dokumen-dokumen lain yang turut dihantar ke ICJ termasuk perjanjian khas untuk merujuk pertikaian kedaulatan pulau-pulau itu yang telah ditandatangani pada 6 Februari lepas di Putrajaya.

``Surat cara pengesahan persetujuan yang telah dihantar oleh kedua-dua negara pada 9 Mei lepas, juga telah dihantar ke ICJ.

``Ketiga-tiga dokumen tersebut telah ditandatangani oleh Menteri Luar kedua-dua negara iaitu Datuk Seri Syed Hamid Albar bagi pihak Malaysia dan Profesor S. Jayakumar bagi Singapura,'' jelas kenyataan itu.

Malaysia dan Singapura pada 6 Februari lepas menandatangani perjanjian khas untuk membawa isu tuntutan bertindih Pulau Batu Putih ke ICJ bagi menyelesaikan pertikaian tersebut.

Dengan termeterainya perjanjian itu, keputusan berhubung kedaulatan pulau tersebut serta dua lagi pulau batu berhampirannya akan ditentukan oleh mahkamah berkenaan.

Berdasarkan kepada sejarah, lokasi dan pemetaan, Pulau Batu Putih yang terletak kira-kira 20 minit perjalanan dengan bot laju dari Teluk Ramunia di Johor, adalah milik Malaysia.

Pulau yang terdiri daripada bongkah batu seluas 0.2 hektar itu terletak lapan batu nautika dari Pengerang dan 40 batu nautika ke timur Singapura, pada mulanya hanya menempatkan rumah api untuk panduan pelayaran.

Pulau itu terletak di bawah pemerintahan kesultanan Johor kerana berdasarkan sejarah, penyerahan Pulau Singapura pada tahun 1824 kepada Inggeris hanya melibatkan sebuah pulau, laut dan selat yang terletak dalam lingkungan 10 batu nautika dari pesisir pulau Singapura.

Wisma Putra telah berusaha menyelesaikan pertikaian itu sejak lebih sedekad lalu dengan perbincangan dua hala yang pertama diadakan pada tahun 1993 dan kedua pada tahun 1994. Kedua-dua perbincangan itu bagaimanapun tidak berhasil menyelesaikannya.

Pada tahun 1995 dan 1996, perbincangan diadakan untuk merujuk kes tersebut kepada ICJ, namun ia tenggelam seketika apabila Malaysia terbabit dalam pertikaian dengan Indonesia berhubung tuntutan keatas Pulau Sipadan dan Ligitan.

Kenyataan itu turut memberitahu, kerajaan Malaysia telah melantik Setiausaha Kementerian Luar, Tan Sri Ahmad Fuzi Abdul Razak sebagai ejennya manakala Duta Malaysia ke Belanda, Datuk Noor Farida Ariffin sebagai ejen bersama.

Duta Kembara dan juga bekas Ketua Setiausaha Kementerian Luar, Tan Sri Abdul Kadir Mohamad menjadi penasihat utama kepada pasukan Malaysia untuk kes tersebut.

``Proses keseluruhan dengan ICJ, termasuk penghantaran hujah bertulis dan seterusnya perbicaraan secara lisan dalam mahkamah dijangka akan memakan masa selama kira-kira tiga tahun,'' menurut kenyataan itu - Utusan Malaysia

KL committed to resolving disputes with neighbours

SINGAPORE July 24 - Malaysia is committed to resolving all outstanding issues with its neighbours and will take a firm stand in settling the problems, Deputy Defence Minister Datuk Mohamed Shafie Apdal said on Thursday.

Malaysia will not "run away" from resolving these issues, he said in his keynote address at a one-day forum on Regional Strategic and Political Developments here.

"Like any nation, we will defend our rights and integrity. We want to maintain good relations with all our neighbours. Therefore, we must ensure that relations are good and resolve all problems," he said in his paper on 'The Security Environment in South-East Asia'.

Besides internal problems, he said, ASEAN is also beset with bilateral disputes among its members.

For instance, he said, Malaysia has territorial disputes to be resolved with Singapore, Indonesia, Thailand, Brunei and the Philippines. There are also skirmishes along the border of Myanmar and Thailand, he noted.

Besides territorial disputes, he said, Malaysia still has not shown any progress towards settlement of many outstanding bilateral issues that have strained relations between the two countries from time to time.

The way out of these bilateral disputes, he said, "is tricky and complex as they are flavoured with national interests and issues of sovereignty."

What have kept the disputes from becoming open conficts, he said, is the mechanisms of confidence-building measures achieved through ASEAN, ARF (ASEAN Regional Forum), and bilateral arrangements. "But these mechanisms have neither mandate nor the capacity to tackle the problems head on," he said.

Some disputes, he said, have been referred for arbitration to international institutions such as the International Court of Justice (ICJ) in the case of Sipadan and Ligitan and Pulau Batu Putih.

Joint development of the disputed areas, he said, is another strategy that can be exploited for dispute management.

On the Spratly Islands dispute, he said that China has shown that it is in no hurry to resolve the dispute but it has demonstrated willingness to negotiate with the other claimants over the issue.

The practical difficulty of demarcating the sea boundaries, the poor prospect of fruitful bilateral talks and the clear obstacles to holding multilateral negotiations, he said, all suggested that a negotiated settlement is still far away, and that the potential for armed conflict cannot be overruled.

"Under these circumstances, the best approach in managing the Spratly issue is to continue with the engagement," he said.

Joint development and code of conduct, he suggested, must rigorously be pursued as part of the strategy. Regional security forums and bilateral arrangements provide ready platforms to advance the engagement processes, he said.

On internal conflicts within ASEAN, he said that many security experts argued that these internal problems within individual nations, and not the external threat, posed the higher risks to the region's security.

To a certain extent, and from the economic and social points of views, "this has credential", noting that continued internal problems will deplete the nations' resources that could instead be used for national development.

The unstable environment, he said, will also deter foreign investment, "and not to mention the spillover effect of the conflicts to the neighbouring countries in the form of refugee and sanctuary issues which could strain bilateral relations."

The ASEAN way of not interfering with the internal affairs of member states has been questioned by critics, he said, noting that the question whether ASEAN needs to intervene collectively is a subject of an interesting debate.

"Malaysia upholds the non-interference concept which has served the region well in the past."

But at the same time, Malaysia is also very glad from the recent moves by certain countries to be transparent about their internal problems, he said. - Bernama

Prompt action clears Pengerang coast off sludge within 10 days

KOTA TINGGI July 6 - The authorities, assisted by some 200 villagers, have managed to clear tonnes of sludge along the 40 km-stretch of Pengerang coast within 10 days from June 21.

This prompt action, initiated by the Johor Department of Environment (DoE) and Pengerang Land Office, has minimised the sludge's adverse impacts on the environment and marine life in that area.

Johor DoE Director, Tengku Bakry Shah Tengku Johan, said the sludge was believed to have come from the "APL Emerald" which hit Pulau Batu Putih at 2.40 am last June 12, spilling 150 tonnes of oil.

Nine days later, the department received reports that the oil slicks were seen off Tanjung Sepang, Teluk Ramunia, Pengerang at about 5 pm, believed to have been moved there by sea currents from Pulau Batu Putih, he told Bernama.

A check found 14 spots, located along the 40 km-stretch between Pengerang and Tanjung Balau, Desaru, had been polluted by the oil slicks.

The affected spots are Sungai Rengit fishermen's jetty, Nelayan Beach Resort, Sungai Musoh, Sun Rising Beach Resort, Sepang Indah Beach Resort and Sea View Resort.

The others are Titian Indah Resort, Norlaili Chalet, Ekhsan Chalet, Punggai Bayu Beach Resort, Tanjung Punggai Resort, Batu Layar Beach Resort, Desaru Golden Beach Resort and Tanjung Balau Resort.

"Last June 22, we held a programme to clear the sludge, assisted by the resort operators and villagers mobilised by Mukim Pantai Timur Pengerang Penghulu Mohd Safie Amat.

"We started work at 9 am and finished by 6 pm everyday, for 10 days," said Tengku Bakry Shah.

Using spades, hoes, baskets and plastic bags, the villagers, DoE officers and resort workers toiled under the hot sun to scoop the sludge which, by that time, had solidified.

They had to take immediate action to clear the sludge as any further delay would turn tourists away from resorts there apart from threatening the livelihood of the fishermen.

Assisted by excavators and garbage-collecting lorries, the group managed to clear the coast from the black and thick sludge, 10 days after they started work.

Pengerang elected representative, Harun Abdullah, said this was the first time that such a problem was cleared in a rather quick time.

"Congratulations for all those involved, the villagers, resort operators and officials from DoE and Pengerang Land Office, otherwise more damages will be sustained," he told Bernama.

Harun had recently arranged for the paying of RM241,000 compensation to 529 fishermen whose livelihood was badly hit after "Neptank VII" spilled oil on June 14, 2002.

Tengku Bakry Shah said sludge samples had been taken for analysis by the Chemistry Department to ensure that the oil came from the APL Emerald.

"We should get the results within the next few days and the Chemistry report would be used to assist the villagers, fishermen and resort operators to submit their claims," he said.

Mohd Shafie said insurers of the ship might have to pay close to RM100,000 as compensation for the fishermen

"The figure can be higher if it involves claims from the resort and chalet operators," he said - Bernama

Pulau Batu Putih issue will be resolved in three years' time

This summary is not available. Please click here to view the post.

Mengatasi cabaran masa depan menjadi agenda UMNO

Oleh Ahmad Atory Hussain

Meneliti ucapan Presiden UMNO, Datuk Seri Dr. Mahathir Mohamad dan timbalannya, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dalam Perhimpunan Agung UMNO baru-baru ini menunjukkan bahawa cabaran yang akan dihadapi UMNO dalam dekad-dekad akan datang adalah jauh lebih besar iaitu antaranya memperkasakan dan mengekalkan perpaduan dan kejayaan pembangunan yang telah sedia itu serta mengekalkan kebebasan dan kemerdekaan negara daripada menjadi kuda tunggangan kuasa-kuasa besar terutama Amerika Syarikat (AS).

Cabaran-cabaran itulah yang perlu dijadikan agenda utama kepimpinan selepas era Dr. Mahathir.

Seperti yang diketahui, UMNO di bawah Dr. Mahathir berjaya menjadikan Malaysia sebagai negara yang maju serta meletakkan negara ini di persada antarabangsa yang dihormati.

Sesungguhnya untuk membilang satu persatu usaha UMNO dan kepimpinan Dr. Mahathir agak terbatas di sini, memadai dilihat dari tiga aspek penting iaitu politik, ekonomi dan sosial sahaja. Dari segi politik, UMNO di bawah Dr. Mahathir telah berjaya mengukuhkan perpaduan antara parti-parti Barisan Nasional (BN) seperti yang disaksikan kini, telah berjaya memupuk perasaan muhibah antara rakyat Semenanjung dengan Sarawak dan Sabah.

Selain itu, UMNO telah berjaya menangkupkan semula perpecahan UMNO yang pernah tercalar pada tahun-tahun 1981, 1987 dan 1998 yang lalu.

Pencapaian dari segi ekonomi adalah yang paling hebat sekali di mana UMNO telah berjaya mengubah landskap ekonomi orang Melayu dan bumiputera kepada yang lebih besar dan kompleks serta luas skopnya. Daripada ekonomi pertanian kepada perindustrian berat, penggunaan teknologi dan teknologi maklumat dan komunikasi, dan pelbagai bentuk ekonomi lagi.

Begitu juga dari segi sosial, UMNO di bawah Dr. Mahathir telah berjaya memartabatkan kedudukan masyarakat Melayu yang berlandaskan Malaysia Boleh dan Melayu Boleh, di mana slogan-slogan menaikkan motivasi dan semangat orang Melayu untuk pembangunan disebarkan kepada orang Melayu sehingga kedudukan orang Melayu dan bumiputera kini bertambah baik dari semua aspek kehidupan. Rasa rendah diri orang Melayu telah dapat dipulihkan.

Juga, UMNO di bawah Dr. Mahathir telah berjaya menghapuskan sebahagian daripada fahaman feudal, kuno dan kolot sesetengah orang Melayu dalam mengharungi kehidupan serta menghapuskan fahaman songsang dan fanatik agama.

Memartabatkan

UMNO telah berjaya memartabatkan kedudukan kaum wanita Melayu setanding dengan kaum lelaki yang dirasakan belum ada sebuah negara Islam pun selain Malaysia berjaya membuat perkara ini.

Pendek kata, UMNO di bawah Dr. Mahathir berjaya membina negara ini dengan begitu lengkap dari segi politik, ekonomi dan sosial. Kepimpinan Dr. Mahathir sangat dikagumi oleh pihak dalam dan luar negara kerana kejayaan beliau meletakkan negara ini sedemikian rupa.

Maka itu, Dr. Mahathir akan diingati sebagai pemimpin serba boleh atau the most versatile talent, kerana kebolehannya di dalam banyak aspek iaitu politik, ekonomi, sosial, agama, sains dan teknologi serta menukar atau transform sikap dan minda rakyat daripada yang negatif kepada positif. Bentuk kepimpinan seperti ini jarang-jarang terdapat, di mana beliau dianggap mempunyai kepimpinan yang bercirikan karismatik, transformasional, instrumental dan transaksional.

Namun begitu, bukanlah pula boleh dianggap semuanya telah berjaya. Banyak lagi masalah dan isu yang belum dapat sepenuhnya ditangani oleh UMNO semasa era Dr. Mahathir. Tetapi, perkara yang belum dapat diatasi itu bukanlah perkara asas atau pokok.

Ia lebih kepada masalah-masalah, kesan sampingan dan dimensi baru hasil dari dasar-dasar yang diasaskan oleh Dr. Mahathir. Tentunya kesan-kesan dan masalah itu akan cuba diatasi oleh UMNO dan penggantinya selepas Oktober 2003 nanti.

Kita pun tidak dapat menyatakan dengan jelas apakah bentuk cabaran yang akan dihadapi oleh UMNO dan negara selepas era Dr. Mahathir kerana kepimpinan Abdullah belum lagi bermula. Cuma apa yang dapat diperkatakan ialah cabaran UMNO selepas Dr. Mahathir amat mencabar dan kadang-kadang sukar diramalkan terutama yang berkait dengan politik yang merupakan seni serba mungkin atau the art of possible dan juga hubungan antarabangsa di mana tata-dunia kini beralih kepada yang bersifat unipolar yang mana AS menjadi negara dominan, manakala negara-negara lain menjadi negara yang seolah-olah tunduk menjadi kuda tunggangannya.

Cabaran UMNO selepas Dr. Mahathir bukan membuat pembangunan, tetapi mengekalkan pembangunan itu serta memperkukuhkan lagi di mana-mana yang tidak kukuh. Begitu juga cabaran bagi merealisasikan Wawasan 2020 masih menjadi agenda utama kepada kepimpinan UMNO selepas Dr. Mahathir.

Cabaran

Walau bagaimanapun, tentunya kita boleh membuat perkiraan dan jangkaan bahawa apa jua cabaran dalam negara akan dipengaruhi oleh peristiwa yang berlaku di luar negara. Ini disebabkan Malaysia seperti yang diasaskan UMNO di bawah Dr. Mahathir adalah merupakan rakan dagangan dengan banyak negara termasuk kuasa-kuasa besar. Ekonomi Malaysia banyak bergantung kepada kesan dari ekonomi dunia.

Begitu juga sebarang tindakan politik dalam negara bergantung kepada pengaruh luar negara. Justeru, dalam mengenal pasti cabaran-cabaran UMNO bagi menghadapi era akan datang ini, bolehlah kita bahagikan kepada beberapa cabaran utama iaitu politik dalam negara, politik luar negara, ekonomi dalam negara, ekonomi luar negara, sosial dalam negara dan agama (dalam dan luar negara).

Cabaran politik dalam negara dianggap paksi kepada semua cabaran yang disebut di atas. Jika tidak ditangani dengan baik ia akan memberi kesan kepada aspek-aspek lain dan boleh menggagalkan UMNO sendiri untuk menyelesaikan aspek-aspek pembangunan ekonomi dan sosial. Masalah perpecahan politik dalam UMNO belum begitu sembuh sebenarnya. UMNO berdepan dengan masalah kepimpinan di peringkat timbalan dan naib-naib presiden yang belum tentu dapat diselesaikan dengan baik .

Mungkin semasa Dr. Mahathir belum bersara, masalah ini tidak ketara. Tertakluk kepada perubahan sikap dan pemimpin UMNO sendiri. Jika ahli-ahli UMNO mematuhi dengan baik nasihat Dr. Mahathir, maka siapa juga bakal Timbalan Perdana Menteri yang dilantik oleh penggantinya, maka ahli-ahli UMNO akan akur. Keakuran ahli-ahli itu bergantung juga kepada siapa sebenarnya yang akan dilantik. Jika yang dilantik itu daripada salah seorang naib-naib presiden UMNO, maka kita meramalkan tidak ada tentangan dari ahli UMNO. Sebaliknya, jika ditakdirkan yang dilantik itu bukan daripada naib-naib presiden, maka itu bergantung kepada sejauh mana kesetiaan dan janji ahli-ahli UMNO dengan Dr. Mahathir semasa beliau belum bersara.

Jika tidak sebagaimana yang dikata dan dikota, maka UMNO sekali lagi akan berdepan dengan kemelut politik dalam parti itu. Begitu jugalah dengan politik. Ini disebabkan UMNO pada lazimnya mendasari amalan politik naungan. Selagi amalan itu dijadikan budaya, kita tidak dapat elakkan masalah berpuak-puak seperti ini. Ini satu cabaran bagi UMNO.

Dari segi perpuakan dalam UMNO, cabaran kepimpinan akan datang masih lagi teruji. Jika peristiwa 1987 dan 1999 dilupakan, maka UMNO akan berjaya mengatasi masalah-masalah tersebut. Jika tidak, pastinya kemelut akan berlaku. Kepimpinan baru UMNO pasti akan diuji.

UMNO juga berdepan dengan beberapa cabaran politik yang lain seperti apakah perpaduan parti UMNO dapat dimantapkan terutama di kalangan ahli-ahli parti itu di kawasan pembangkang? Cabaran yang lebih hebat ialah apakah UMNO akan berjaya menawan semula negeri-negeri seperti Kelantan, Terengganu, dan beberapa kawasan DUN serta Parlimen di Kedah, Perak dan Pahang dan Selangor Jika budaya politik UMNO di kawasan-kawasan

UMNO yang dimenangi oleh parti pembangkang itu dapat diselesaikan, maka berkemungkinan besar kawasan-kawasan itu akan diambil semula ke tangan UMNO dan BN.

Begitu juga dari segi cabaran UMNO terhadap kerjasama parti itu dengan parti-parti komponen Barisan Nasional terutama mengenai pembahagian kerusi-kerusi baru DUN dan Parlimen. Dijangkakan UMNO akan mengalami kekalutan jika tidak ditangani dengan sebaik-baiknya.

Cabaran ini sangat menghantui UMNO dan parti-parti BN lain, kerana masing-masing memasang angan-angan untuk menjadi calon untuk partinya. Kebijaksanaan UMNO dan kepimpinannya amat diperlukan. Lazimnya masalah ini dapat diselesaikan.

Perpaduan

Cabaran seterusnya ialah sejauhmanakah UMNO dapat mengekalkan perpaduan antara kaum seperti yang telah dicapai selama ini, juga mengekalkan integrasi nasional dan hubungan antara wilayah. Sehubungan dengan itu, UMNO juga berdepan dengan masalah hubungan dua hala dengan Singapura terutama mengenai isu-isu air dan sempadan seperti isu Pulau Batu Putih yang belum selesai.

Dalam bidang politik antarabangsa, cabaran UMNO juga sangat hebat. UMNO dan kepimpinan akan berdepan dengan tatadunia yang tidak menentu seperti keganasan, kerenah negara-negara Eropah seperti yang dihuraikan dengan panjang lebar oleh Dr. Mahathir dalam ucapan pembukaan beliau dalam Perhimpunan Agung UMNO baru lalu, di mana ancaman-ancaman seperti negara-negara Amerika, Britain dan Australia yang telah membuat onar di Afghanistan dan Iraq dan negara lain demi kepentingan mereka boleh menjalar hingga ke Malaysia jika tidak ditangani dengan strategik di pihak kita.

Cabaran menghadapi keganasan antarabangsa juga merupakan dimensi baru dalam hubungan antara bangsa. Ini juga perlu ditangani dengan bijaksana oleh UMNO dan kepimpinannya. Untuk itu, Malaysia perlu dikeluarkan daripada tohmahan antarabangsa sebagai negara sasaran pengganas dan keganasan. Begitu juga cabaran negara menghadapi kesan globalisasi tetap merupakan agenda utama di mana Pertubuhan-Pertubuhan Perdagangan Sedunia (WTO) akan menjadi kenyataan tidak lama lagi.

Malaysia sebagai sebuah negara dagangan yang besar berdepan dengan kerenah negara-negara Eropah dan Amerika tersebut. Sehubungan dengan itu dasar ekonomi antarabangsa Malaysia juga perlu ditangani dengan berhati-hati terutama yang berkait dengan penetapan mata wang negara dengan dolar Amerika.

Cabaran di bidang ekonomi tidak kurang pentingnya bagi UMNO dan kepimpinannya untuk ditangani. Walaupun ekonomi negara menikmati pertumbuhan yang memberangsangkan dan pernah mencecah 10 peratus pertumbuhan ekonominya pada tahun 1990 dahulu.

Apakah ini boleh diulangi semula pada dekad-dekad akan datang? Namun begitu seperti yang diketahui umum, pencapaian khusus kaum bumiputera masih di tahap 19-20 peratus sahaja berbanding pencapaian kaum bukan bumiputera. Ini merupakan satu lagi cabaran kepada UMNO. Bolehkah orang Melayu menambah pencapaian ekonomi mereka sekurang-kurangnya 10 peratus lagi selepas Dr. Mahathir bersara nanti?

Dari segi mewujudkan masyarakat usahawan bumiputera, masih lagi belum tercapai sebagaimana yang dikehendaki. Mungkin dari segi pelajaran dan pendidikan, pencapaian bumiputera boleh dibanggakan. Tetapi dalam sektor pendidikan tertentu terutama yang berkaitan dengan bidang-bidang profesional, kaum bumiputera belum mencapai selayaknya berbanding kaum bukan bumiputera.

Dari segi keupayaan penguasaan bahasa Inggeris, juga merupakan cabaran kepada UMNO. Pengajaran bahasa Inggeris dalam subjek Matematik dan Sains merupakan dasar yang paling kontroversial dan terakhir bagi Dr. Mahathir. Apakah dasar ini berjaya dilaksanakan sepenuhnya semasa UMNO era kepimpinan Pak Lah, masih belum dapat dijangkakan.

Maka itu, dijangkakan pendidikan akan terus menjadi cabaran kepada UMNO akan datang. Sejauh manakah sistem pendidikan negara akan dapat dimantapkan untuk mencapai sasarannya seperti yang ditetapkan.

- PROFESOR MADYA DR. AHMAD ATORY HUSSAIN, Sekolah Pembangunan Sosial Universiti Utara Malaysia (UUM)

Ingin tahu Pulau Anambas milik siapa

Saudara Pengarang,

SAYA ingin mendapatkan kepastian tentang status Pulau Anambas yang terletak di tengah-tengah Laut China Selatan di bahagian timur negeri Johor. Adakah pulau ini milik negeri Johor dan Malaysia atau khabarnya milik negara lain?

Berdasarkan pada fakta sejarah dan cerita turun-temurun, pulau ini pernah berada di bawah naungan Kesultanan Johor. Tapi, hari ini, kesahihan tentang siapa yang berhak ke atas pulau tersebut masih tidak jelas.

Jika benar ia hak milik negeri Johor, langkah-langkah yang sewajarnya perlu diambil segera oleh kerajaan untuk memastikan kedaulatan dan pemilikan ke atas pulau ini terjamin untuk selamanya.

Pulau Anambas mempunyai prospek untuk dibangunkan sebagai pusat pelancongan bagi meningkatkan sumber pendapatan negara kerana pantainya yang indah dan bebas dari segala pencemaran. Pulau ini juga sepatutnya dijadikan `penghubung' di antara Semenanjung Malaysia dengan Sabah dan Sarawak kerana lokasinya yang strategik.

Kita tidak mahu berputih mata jika hak milik pulau ini menjadi pertikaian dengan negara lain pada masa depan, seperti yang terjadi pada Pulau Batu Putih yang dipertikaikan statusnya oleh Singapura. Kita bukannya mahu bermusuh dengan negara-negara jiran, tapi hanya ingin menjamin hak milik kita yang sebenar. - SYAIFULLAH OMAR, Kota Tinggi

Seminar Mempertahankan Maruah dan Kedaulatan Negara

Menangani Agenda Serantau dan Antarabangsa 20-21 Mei 2003 - Isu serantau gugat kedaulatan negara

Oleh Azman Anuar

Banyak isu antarabangsa sedang diperkatakan oleh semua pemimpin dan lapisan masyarakat. Pelbagai isu yang melanda dunia khususnya rantau ini turut memberi kesan kepada masyarakat negara kita.

Dalam menghadapi masalah antarabangsa, masyarakat negara ini bukan sahaja perlu perpaduan tetapi kita juga memerlukan sokongan daripada rakan negara kita dan negara jiran dalam menghadapi segala dugaan dan masalah yang melibatkan dunia pada hari ini.

Sebab itu suasana yang tidak menentu di dunia termasuk masalah di rantau ASEAN menyebabkan kadangkala hubungan negara kita dengan negara tertentu masih belum selesai. Selepas selesai isu tuntutan bertindih Pulau Ligitan dan Pulau Sipadan di Sabah, kini kita berdepan dengan isu Pulau Batu Putih yang telah dirujuk ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa. Malah ada beberapa tuntutan negara jiran yang mempertikai sempadan dan sebagainya dengan negara kita.

Justeru kesedaran dan kepekaan kepada isu-isu serantau dan antarabangsa akan membolehkan lapisan masyarakat mengambil langkah tindak balas kepada pelbagai perkembangan tersebut.

Cara masyarakat boleh bertindak balas ialah dengan memberi maklum balas kepada kerajaan untuk menggubal polisi yang relevan bagi menangani sesuatu masalah iaitu melalui seminar.

Seminar

Sebab itu Seminar Mempertahankan Maruah dan Kedaulatan Negara: Menangani Agenda Serantau dan Antarabangsa diadakan selama dua hari (Selasa dan Rabu ini) di Institut Latihan Keselamatan Sosial KWSP (ESSET), Bangi bertujuan bagaimana masyarakat dapat membantu kerajaan dalam mempertahankan maruah dan kedaulatan negara ini.

``Fokus utama seminar ini adalah untuk mempertahankan hak kedaulatan negara kita. Kadangkala, apabila ia tidak didedahkan mungkin ada yang berpendapat seperti isu Pulau Sipadan tidak siapa yang sedar, pulau kecil itu menjadi rebutan Malaysia dan Indonesia hingga diselesaikan melalui Mahkamah Keadilan Antarabangsa,'' kata Pengerusi Pertubuhan Alumni Kelab-Kelab UMNO Luar Negara, Datuk Noh Omar baru-baru ini.

Sungguhpun Malaysia telah merdeka sejak 46 tahun lalu, tetapi masih terdapat isu yang belum selesai seperti perebutan pulau-pulau tertentu yang seolah-olah mempersoalkan sempadan negara.

Soal menjaga maruah negara kita harus disedari dan difahami oleh semua lapisan masyarakat negara ini.

Bersesuaian dengan sambutan ulang tahun UMNO ke-57 dan menjelang Perhimpunan Agung UMNO pertengahan Jun depan, Pertubuhan Alumni Kelab-Kelab UMNO Luar Negara dengan kerjasama Kumpulan Utusan, The Star, Radio dan Televisyen Malaysia (RTM) dan TV3 menganjurkan seminar ini.

Menurut Noh, kira-kira 36 kertas kerja akan dibentangkan oleh pelbagai tokoh yang pakar dalam bidang masing-masing.

Bidang-bidang yang diberi tumpuan dalam seminar ini kelak ialah sejarah, undang-undang, kedaulatan wilayah, psikologi rakyat, ekonomi dan perdagangan, keselamatan dan politik, perhubungan antarabangsa dan diplomasi, pendidikan dan pergerakan belia.

Kesemua 36 kertas kerja akan dibentang dalam empat sesi sidang yang dijalankan secara serentak.

Peserta

Menurut Noh dijangkakan 800 peserta akan mengambil bahagian dalam seminar itu. Ia akan dihadiri oleh peserta yang terdiri daripada pembuat dasar seperti ahli-ahli politik kerajaan dan pembangkang, pelaksana dasar-dasar kerajaan seperti pegawai tinggi kementerian dan agensi kerajaan, ahli akademik, ahli korporat, pendidik dan orang perseorangan yang peka terhadap pelbagai perkembangan serantau dan antarabangsa.

Seminar ini akan dirasmi dan ditutup oleh Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi. Di samping seminar, forum turut diadakan bertajuk Kerjasama dan Konflik Dalam Perspektif ASEAN pada 20 Mei (Selasa) 8.30 malam. Ahli panelnya ialah Timbalan Ketua Setiausaha 1, Kementerian luar Negara, Datuk Aziz Muhamad; Timbalan Menteri Penerangan, Datuk Zainuddin Maidin dan pakar sejarah, Datuk Dr. Khoo Kay Kim.

``Kita mengharap seminar ini akan dapat mengumpul dan membukukan 36 kertas kerja ini supaya ia dijadikan bahan rujukan oleh seluruh lapisan masyarakat selepas seminar ini berlangsung,'' kata Noh.

Alumni Kelab-Kelab UMNO Luar Negara menurut Noh, mengharapkan seminar ini akan benar-benar membantu kerajaan dalam usaha menangani dan mempertahan maruah dan kedaulatan negara.

``Kalau kesedaran dari segi moral sudah ada ditambah dengan bahan bacaan dan rujukan ia akan membantu menyedarkan masyarakat terhadap isu antarabangsa dan serantau.

``Seminar ini untuk kepentingan negara, sebab itu semua ahli Parlimen dari parti pembangkang dijemput menyertai seminar dan diharap sama-sama berbincang dan memberi pandangan dalam mempertahankan kedaulatan negara. Suasana perbincangan mungkin berbeza kerana berbincang secara akademik dan ilmiah,'' kata Noh. Seminar ini akan membincangkan isu antarabangsa dan serantau secara keseluruhan tetapi isu Pulau Batu Putih yang merupakan isu paling hampir dengan negara ini bakal menjadi tumpuan dan rujukan utama.

Menurut Pengerusi Jawatankuasa Pelaksana Seminar, Datuk Mohd. Rais Zainuddin, kita ingin menyediakan minda rakyat, apakah kesan terhadap maruah dan kedaulatan negara.

``Seminar ini dibuka bukan untuk parti orang Melayu atau kerajaan sahaja tetapi parti pembangkang dan semua kaum. Kalau kalah apa akan berlaku dan bagaimana pula reaksi rakyat. Kalau menang pula, bagaimana.

``Ini menaikkan kesedaran rakyat tentang kesannya kepada mereka jika kalah dan sebaliknya, jika menang. Kita ingin lihat soal ketaatsetiaan mereka kepada negara, adakah kita bersatu dalam menghadapi isu ini?'' tanya Mohd Rais yang juga Timbalan Pengerusi pertubuhan alumni tersebut - Utusan Malaysia

Sistem e-Carta Hidrografi pedoman kapal

Oleh Wan Hasnan Hasan

PERKEMBANGAN dunia maritim yang semakin pesat di negara ini ekoran kedudukannya yang strategik iaitu di tengah laluan pelayaran antarabangsa telah mendorong Pusat Kajian Hidrografi, Universiti Teknologi Malaysia (UTM) membangunkan Sistem e-Carta Hidrografi untuk dijadikan pedoman kepada kapal-kapal.

Kedudukan Selat Melaka yang berada di laluan pelayaran antarabangsa dianggap sebagai lebuh raya laut yang sangat sibuk sehingga keadaan ini memerlukan pengurusan dan sistem trafik marin yang lebih efisien bertujuan untuk mengelakkan sebarang kemalangan di perairan tersebut.

Sejak kebelakangan ini, terdapat beberapa insiden kemalangan di sekitar perairan negara yang melibatkan perlanggaran kapal, antaranya ialah perlanggaran kapal RSS Courageous milik Tentera Laut Singapura dengan kapal dagang ANL Indonesia yang berlaku pada 3 Januari 2003 di perairan Pulau Batu Putih.

Selain itu, perlanggaran antara kapal tangki Neptank VII dengan kapal pengangkut barang MV Hermion yang berlaku pada 12 Jun 2002 di Pulau Sentosa, Singapura pula telah mengakibatkan tumpahan minyak di pantai Teluk Ramunia dan Sungai Rengit, Pengerang, Johor.

Malah yang terbaru pada 27 Februari lalu, sebuah kapal kargo Indonesia, MV Titra Mas telah karam akibat dirempuh oleh sebuah kapal pengangkut iaitu Sanko Robust kira-kira lima batu nautika dari Tanjung Piai, Pontian.

Mengambil iktibar daripada kejadian-kejadian tersebut, Pengarah Pusat Kajian Hidrografi UTM, Prof. Madya Dr. Mohd. Razali Mahmud kini rancak menjalankan projek penyelidikan pembangunan Sistem e-carta Hidrografi sejajar dengan visi dan misi universiti tersebut untuk menjadi sebuah The Discovery University dan universiti bertaraf dunia.

Menurut beliau, program yang dibiayai oleh Kementerian Sains, Teknologi dan Alam Sekitar itu merupakan alternatif kepada panduan pelayaran secara konvensional yang selama ini menggunakan carta kertas kepada teknologi baru menggunakan carta elektronik.

Ini kerana carta elektronik atau e-carta hidrografi mampu memberikan pelbagai aplikasi, contohnya untuk membuat perancangan prapelayaran seperti untuk melakukan perancangan laluan pelayaran yang selamat.

Selain itu, laluan kapal ketika dalam pelayaran juga boleh diawasi dengan melihat secara langsung kedudukan imej kapal yang bergerak melalui e-carta hidrografi pada skrin pemapar.

Melalui sistem ini, risiko perlanggaran mungkin boleh dikurangkan dengan mengintegrasikan e-carta hidrografi dengan penderia-penderia lain kerana gabungan informasi yang dihasilkan akan bertindak sebagai suatu sistem informasi yang sangat efektif.

Keselamatan kapal akan lebih terjamin kerana pengguna sistem ini akan sentiasa diberi amaran sekiranya perlanggaran berkemungkinan berlaku hasil daripada maklumat yang diperoleh dari radar. Malah, amaran turut diberikan sekiranya kedudukan kapal menghampiri kawasan berbahaya seperti kawasan cetek atau beting.

Sehubungan itu, e-carta hidrografi adalah perlu untuk mengurangkan risiko perlanggaran dan kemalangan kerana ia merupakan sistem untuk menentukan laluan yang selamat berdasarkan maklumat berat dan lunas kapal, laluan terhampir, pasang surut dan lain-lain lagi.

Antara aplikasi baru yang sedang dibangunkan dalam e-carta hidrografi adalah seperti pemaparan permukaan dasar laut secara tiga dimensi, maklumat pasang surut secara masa hakiki dan pelayaran simulasi secara fly-through.

Pengemaskinian e-carta hidrografi juga merupakan satu keperluan yang tidak kurang pentingnya. Sejajar dengan keperluan International Convention for Safety of Life at Sea (SOLAS), setiap kapal diwajibkan membawa carta yang mencukupi dan sentiasa dikemas kini secara berterusan dan Sistem e-carta hidrografi ini juga tidak terkecuali dari peraturan tersebut.

Proses pengemaskinian yang paling kritikal adalah pengemaskinian sumber data kedalaman atau data batimetri dan sumber data batimetri boleh diperoleh secara pendigitan daripada carta nautika atau melalui pengumpulan data dengan pemerum gema.

Data batimetri diperolehi dari pembalikan gelombang akustik yang dipancarkan oleh pemerum gema dan terdapat beberapa jenis sistem pemerum gema seperti sistem pemerum gema alur tunggal dan sistem pemerum gema berbilang alur.

Daripada dua sistem itu, sistem pemerum gema berbilang alur lebih berkesan kerana sistem ini mampu mengumpul data batimetri secara lebih menyeluruh. Satu lagi kelebihan e-carta hidrografi adalah proses pengemaskinian yang lebih mudah. Ia boleh dilakukan melalui proses muat turun.

Kemajuan teknologi terkini membolehkan proses muat turun dilakukan melalui laman web atau pemindahan data melalui satelit komunikasi seperti INMARSAT.

Justeru, penggunaan e-carta hidrografi dalam dunia pelayaran masa kini amat bertepatan sekali kerana analisis pelayaran berpandukan e-carta hidrografi akan dapat mempertingkatkan keselamatan ketika pelayaran - Utusan Malaysia

Sidang video alat komunikasi utama Eksesais Kerismas

KUALA LUMPUR 10 Mac - Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) menggunakan kaedah sidang video sebagai alat komunikasi utama dalam menjayakan Eksesais Kerismas 23/2003 yang berlangsung selama tiga minggu mulai hari ini kerana ia lebih efektif dan menjimatkan kos.

Latihan bersama dengan Tentera Udara Diraja Malaysia (TUDM), yang membabitkan 2,249 anak kapal dan 1,000 krew pesawat, diadakan di perairan Laut China Selatan memberi tumpuan di sekitar kawasan Kepulauan Gugusan Semarang Peninjau (GSP).

``Sidang video ini membolehkan setiap markas formasi serta unit-unit dalam TLDM berkomunikasi dengan lebih efektif, sekali gus ia dapat menjimatkan kos.

``Ini merupakan satu kemudahan yang patut kita optimumkan penggunaannya,'' kata Panglima TLDM, Laksamana Datuk Mohd. Ramly Abu Bakar selepas merasmikan Eksesais Kerismas 23/2003 di Kementerian Pertahanan di sini, hari ini.

Majlis pelancaran eksesais tersebut turut dibuat menerusi sidang video yang dipancarkan ke Markas Armada dan Markas Wilayah TLDM di seluruh negara.

Dalam pada itu, Ketua Staf Markas Armada, Laksamana Pertama Mohd. Rashid Harun dilantik sebagai Pengarah Eksesais manakala Panglima Wilayah Laut 2, Laksamana Pertama Datuk Abd. Aziz Jaafar dilantik Panglima Angkatan Tugas 58 dan Panglima Wilayah Laut 1, Laksamana Pertama Mohd. Amdan Kurish dilantik Panglima Angkatan Tugas 47.

Misi Eksesais Kerismas 23/2003 ini ialah untuk menilai dan menguji sejauh mana kemampuan Armada TLDM dalam melaksanakan operasi maritim.

Sebanyak 27 buah kapal TLDM dan 17 pesawat TUDM terlibat di mana ia dijangka tamat pada 31 Mac ini di Kota Kinabalu, Sabah.

Sementara itu, Mohd. Ramly berkata, eksesais kali ini turut melibatkan penyertaan Pasukan Khas Laut (Paskal).

``Tidak seperti tahun-tahun yang lepas, penglibatan Paskal kali ini akan lebih menyeluruh dan kita hendak menguji kemampuannya dalam melaksanakan operasi khas.

``Peluru berpandu Starbust juga akan diuji yang mana ia akan dilepaskan dalam ujian penembakan di Pulau Aur,'' katanya lagi.

Dalam pada itu, Mohd. Ramly berkata, pihaknya tidak akan sekali-kali memberhentikan rondaan di Pulau Batu Putih kerana ia sebahagian daripada wilayah negara ini.

``Kita anggap pulau tersebut adalah milik kita, justeru itu rondaan akan diteruskan seperti biasa,'' katanya.

Pada 23 Januari lalu, Menteri Pertahanan, Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, Malaysia akan terus menjalankan rondaan di kawasan perairan Pulau Batu Putih seperti juga langkah yang diambil oleh Singapura.

Pada 6 Februari lalu, Malaysia dan Singapura menandatangani persetujuan bersama bagi membawa isu tuntutan bertindih ke atas pulau itu ke ICJ dan mengekalkan status quo pulau berkenaan - Utusan Malaysia

Singapura patut hapuskan sikap kiasu

Saudara Pengarang,

PADA Khamis 13 Februari 2003 di bawah tajuk Hubungan Singapura Malaysia yang disiarkan dalam Berita Harian Singapura sedutan dari wawancara Prof. Jayakumar di stesen televisyen CNN pada 31 Januari lalu, Prof. Jayakumar telah berkata:

``Saya telah menyatakan dalam kenyataan Parlimen mengenai ungkapan perang, yang dibuat oleh sebilangan pemimpin dan media mereka adalah tidak berguna, tidak membantu dan juga merbahaya. Jika anda lihat fakta-fakta yang ada, tiada seorang pun pemimpin Singapura pernah bercakap tentang peperangan. Maka itu, saya tidak rasa kedua-dua negara akan berperang. Tetapi perbuatan mengenai peperangan, walau secara sebarangan, benar-benar tidak membantu.''

Kenyataan ini jelas menunjukkan sama ada Prof. Jayakumar jahil dalam sejarah Singapura semasa diperintah oleh PAP pada tahun 1959 dan Lee Kuan Yew sebagai Perdana Menterinya ataupun berpura-pura buat tidak tahu menyalahkan pemimpin-pemimpin dan media Malaysia yang memulakan ungkapan perang.

Di sini saya ingin menyatakan ungkapan perang ini bukan pemimpin-pemimpin dan media Malaysia yang mula menyatakannya tetapi dibuat oleh Perdana Menteri Singapura Lee Kuan Yew sendiri dan bukan kenyataan beliau itu berupa satu ungkapan tetapi satu kepastian melalui analisis dan ramalan (foresight) menetapkan kekerasan akan berlaku antara Singapura dan Malaya.

Renungkan kenyataan yang dibuat oleh Lee Kuan Yew pada 1961:

* ``If merger does not come with the consent of the people of the two territories then inevitably it will come by the use of force by one territory over the other because each is vital to the survival of the other.''

(The Battle For Merger - Muka 4-5).

* ``A hostile independent Singapore must lead to retaliation, conflict and in the end conquest.''

(The Battle For Merger - Muka 173)

Lee Kuan Yew melalui analisisnya yang mendalam telah meramalkan dengan kepastian iaitu percantuman dengan Malaya tetap akan berlaku sama ada melalui persetujuan atau pun dengan penggunaan kekerasan oleh satu pihak terhadap satu pihak lagi.

Begitu juga Lee Kuan Yew telah menyatakan Singapura yang merdeka bersikap hostile mesti membawa kepada balas membalas, konflik dan akhirnya penaklukan.

Maka dengan demikian bolehkah dianggap isu-isu yang ditimbulkan terhadap Malaysia yang telah tertangguh bertahun lamanya diklasifikasikan sebagi sikap hostile Singapura?

Renungkan isu-isu tersebut:

* Air - hak Malaysia;

* Pulau Batu Putih - hak Malaysia (tuntutan bertindih);

* Pencabulan udara Malaysia;

* Tanah;

* CIQ - hak Malaysia;

* Tambakan Laut Singapura mendatang kesan negatif pada Malaysia;

* Central Provident Fund pekerja Malaysia ditahan keluar dari Singapura; dan

* TUDM di Woodlands dinaikkan sewa dan terpaksa keluar dari Singapura.

Yang aneh sekali apabila sesuatu isu itu disiarkan oleh media dan dibincangkan oleh rakyat dan pemimpin-pemimpin Malaysia menjadi hangat sehingga berlaku ketegangan hubungan dua hala antara Singapura dan Malaysia, kelihatanlah kedatangan Lee Kuan Yew, Goh Chok Tong dan Abdullah Tarmugi dengan membawa mesej sebagai jiran sangat penting kedua-dua negara bersikap toleransi, kerjasama, tolak ansur dan polisi menang menang.

Anjuran-anjuran itu adalah sangat baik tetapi malangnya mereka ajak Malaysia supaya bertoleransi, bekerjasama dan polisi menang menang terhadap hak dan kedaulatan Malaysia, bukan hak dan kedaulatan Singapura.

Sebagaimana biasanya diperkatakan ``hak aku aku punya, hak engkau aku punya.''

Mungkin dalam membuat kenyataannya hari itu beliau terlupa semalamnya kerana di waktu semalamnya itu beliau masih di bangku sekolah.

Hapuskanlah sikap kiasu dan amalkan sikap kerjasama, tolak ansur dan polisi `win-win' sebagaimana yang dianjurkan oleh Lee Kuan Yew, Goh Chok Tong dan Abdullah Tarmugi dengan secara ikhlas kerana ia lebih menguntungkan Singapura, tetapi janganlah hendaknya disuruh bertolak ansur dan bekerjasama terhadap hak dan kedaulatan Malaysia semata-mata.

- PROF. MOHAMMED HJ. YACOB, Johor Bahru.

Bisukan kerenah Singapura

Saya kira selepas selesainya majlis menandatangani perjanjian khas untuk membawa tuntutan ke atas Pulau Batu Putih ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) pada 6 Februari lalu, pertikaian di antara negara kita dengan Singapura selesai. Tidak akan ada lagi kecam-mengecam dan ungkit-mengungkit terhadap apa-apa perkara di antara satu sama lain selepas itu.

Kedua-dua pihak, baik negara kita atau Singapura akan diam dan sabar menanti keputusan ICJ yang dijangka selesai dalam masa kira-kira tiga tahun.

Dalam tempoh penantian itu kedua-dua negara akan menjaga hubungan baik yang selama ini berjalan tanpa ada prejudis dan menimbulkan perkara-perkara baru yang boleh menimbulkan ketegangan dan masalah.

Lebih diharapkan lagi kedua-dua pihak akan mencari formula untuk menjernihkan keadaan dan mencari jalan bagi mengeratkan hubungan dua hala sebagai dua buah negara yang berjiran.

Tetapi anggapan saya itu meleset dan persetujuan tersebut tidak menjanjikan kedua-dua pihak duduk diam. Pertikaian nampaknya terus berlaku. Seperti mana yang dilaporkan, belum sempat dakwat kering telah berlaku pertikaman lidah di antara kedua-dua Menteri Luar, Datuk Seri Syed Hamid Albar dan Prof. S. Jayakumar sewaktu sidang akhbar diadakan. Keadaan ini sungguh mengecewakan!

Paling baru ialah mengenai pembinaan jambatan baru menggantikan Tambak Johor. Seperti mana kata Datuk Seri Syed Hamid Albar, lapor Utusan Malaysia semalam, Perdana Menteri Singapura Goh Chok Tong tidak bersetuju dengan pembinaan jambatan berkenaan. Chok Tong memanipulasikan isu dengan mendakwa pembinaan jambatan itu adalah termasuk dalam pakej beberapa isu yang sedang dirundingkan. Sebaliknya dakwa Syed Hamid pembinaan jambatan baru itu tidak termasuk dalam pakej isu yang sedang dirundingkan.

Kita percaya dengan menteri luar kita. Beliau tidak mungkin berbohong dalam perkara ini, apatah lagi dengan niat sengaja ingin menimbulkan sesuatu tidak baik terhadap Perdana Menteri Singapura itu. Apa yang Syed Hamid lakukan adalah untuk mempertahankan perkara yang tidak betul dan tidak benar yang diluahkan oleh Chok Tong.

Mengambil kira terhadap pertikaian terbaru itu, saya yakin sebelum ICJ membuat keputusan mengenai Pulau Batu Putih, pertikaian di antara negara kita dengan Singapura tidak akan terhenti. Lepas satu-satu isu akan dibangkitkan.

Singapura seperti umum tahu, mereka sengaja mahu bermain tarik tali dengan kita dalam apa juga isu termasuk air, tanah Keretapi Tanah Melayu dan sebagainya.

Masalah ekonomi negara itu yang semakin parah menyebabkan mereka ingin mengubah pandangan rakyat dengan menimbulkan apa sahaja isu dengan Malaysia. Mereka akan mencari dan mencipta apa-apa juga perkara asalkan boleh menjadi isu dan polemik.

Maknanya dalam tempoh tiga tahun nanti atau selepasnya, kita akan membaca banyak lagi berita-berita yang kurang menyenangkan dan mendamaikan minda di antara kita dengan Singapura. Saya percaya Singapura akan menimbulkan apa sahaja yang mereka kira boleh menyebabkan kita tersentak dan respons ke atasnya.

Bagi mereka dengan cara begitu, rakyatnya akan lupa kepada masalah ekonomi serta masa depan negaranya yang semakin ditandingi oleh kita.

Di sini suka saya mengemukakan satu idea dalam menghadapi masalah ini. Mungkin idea saya dikira kolot ataupun tidak rasional di zaman globalisasi dan dunia tanpa sempadan ini, tetapi ia boleh direnung dan difikir bersama demi tidak mengkelam-kabutkan fikiran kita bila berhadapan dengan kerenah atau sikap negara jiran itu.

Cadangan saya ialah media massa kita perlu menutup berita-berita mengenai pertikaian kita dengan Singapura. Kerenah ataupun kritikan Singapura ke atas kita hendaklah dibisukan. Biarlah media mereka sahaja yang menguar-uarkan apa-apa yang kurang senang ke atas kita. Kita harus bersikap lebih `dewasa media' dalam hal ini.

Kecualilah hal-hal yang menyentuh perhatian dunia, barulah media kita perlu bingkas memberi pandangan atau ulasan. Untuk tujuan ini menteri kita, khasnya Menteri Luar jangan mudah respons dengan apa-apa kenyataan atau sindiran daripada Singapura.

Ada kalanya dalam hal ini Menteri Luar kita bersikap terlebih peka dan ini menjadikan pihak di Singapura semakin suka dengan provokasinya. Kenyataan akhbar ataupun gosip-gosip dari laman web yang dikeluarkan oleh mana-mana pihak di negara itu yang bermotifkan untuk melihat reaksi kita, tidak perlu dilayankan.

Perlu difahami sikap dan telatah Singapura adalah seperti seorang budak kecil yang sedang merengek dan menangis kerana ingin sesuatu benda.

Sekiranya kita melayani kerenahnya itu maka rengekan dan tangisannya semakin menjadi-jadi. Apa yang dia perlukan ialah perhatian atau reaksi daripada kita. Kalau kita membiarkannya lama-kelamaan dia akan berhenti merengek dengan sendirinya.

Lagipun saya rasa dengan cara ini ia boleh menjimatkan dan tidak membuang masa kita. Dan masa yang sangat berharga itu adalah elok kalau digunakan untuk perkara yang lebih besar dan bermakna lagi.

Tanpa kita sedari, hari ini kita mengambil masa banyak untuk melayani kerenah Singapura. Alangkah baiknya kalau masa, ataupun ruang akhbar yang banyak digunakan untuk melayani kerenah Singapura itu digunakan untuk perkara lebih berfaedah. Misalnya masalah dadah yang mana baru-baru ini Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi telah mengisytiharkan tahun 2003 sebagai tahun membasmi dadah habis-habisan.

Ini lebih baik dan berguna untuk pembangunan rakyat dan negara kita daripada kita melayani si budak kecil yang sedang bermasalah seperti Singapura itu.

- MOHD. SAYUTI OMAR, Kuala Lumpur.

Syed Hamid jawab Awang Selamat

SAYA selalunya membaca ruang Awang Selamat dengan penuh minat kerana ianya ruang sebuah akhbar nasional yang ulung. Saya juga berpeluang untuk mengambil iktibar dan nasihat dari teguran bijaksana dan bistari penulis.

Justeru, saya sekali lagi telah membaca ruangan Awang Selamat pada hari Ahad, 9 Februari 2003, di antaranya berkenaan perang mulut saya dengan Menteri Luar Singapura.

Namun pada kali ini, saya terpanggil untuk membuat beberapa penjelasan ekoran tulisan Awang Selamat.

Mungkin Awang Selamat tidak maklum berkenaan aturcara Majlis Tandatangan Perjanjian Khas Pulau Batu Putih pada 6 Februari lalu.

Aturcara saya disusun dengan tiada sidang akhbar. Selepas tandatangan, hanya makan tengah hari sahaja sebagaimana Awang Selamat cadangkan.

Saya sendiri berpendapat `sidang akhbar' terbuka akan mencetuskan banyak masalah. Sebenarnya saya dari awal-awal lagi telah menyediakan kenyataan akhbar bertulis untuk edaran kepada para wartawan yang hadir.

Singapura walau bagaimanapun, meminta supaya diadakan sidang akhbar bersama secara terbuka. Dua puluh lima orang wartawan dari republik tersebut telah mengiringi menteri luarnya.

Untuk pengetahuan Awang Selamat, dalam perjumpaan saya dengan Menteri Luar Singapura dan delegasinya di kamar saya, sebelum upacara berlangsung, saya memberitahunya yang saya tidak berminat untuk mengadakan sidang akhbar bagi menjaga suasana majlis yang murni.

Selaras dengan harapan saya supaya majlis ini tidak dikeruhkan dengan apa-apa kenyataan atau perbezaan pendapat, maka saya hanya memberikan ucapan pendek.

Di dalam ucapan saya, antara lain saya menegaskan, saya gembira kerana kita berjaya mengadakan majlis ini dalam semangat muhibah dan kerjasama.

Lebih-lebih lagi oleh kerana kedua-dua pihak sudahpun bersetuju untuk merujuk pertikaian kepada ICJ, biarlah perkara ini kita serahkan untuk diputuskan oleh ICJ.

Saya anggap ini adalah satu ucapan yang agak mesra, jika diambil kira suasana hubungan dua hala kita sebelum majlis ini.

Tetapi sebagaimana umum mengetahui, ucapan balas Menteri Luar Singapura adalah agak panjang lebar. Namun begitu saya hanya berdiam diri mendengar ucapan beliau.

Apabila dibuka kepada soal jawab daripada media, media Singapura dengan terancang telah bertanya kepada menteri luarnya berkenaan kenyataan Dr. Mahathir, Perdana Menteri kita yang Singapura cuba mengalihkan pandangan dari masalah ekonomi dalamannya dengan membangkitkan suasana tegang dengan Malaysia.

Menteri Luar Singapura nyata sekali sudah mengatur pertanyaan dan jawapan yang hendak diberikan dengan membaca apa yang telah tertulis dalam teks yang kelihatan telah disediakan lebih awal.

Saya berpendapat kandungannya terlalu kritikal kepada Malaysia dan Dr. Mahathir dan menyalahkan Malaysia di atas keadaan-keadaan hubungan dua hala Malaysia-Singapura.

Begitulah bila beliau mempertahankan haknya untuk mendedahkan surat-menyurat di antara kedua-dua pemimpin negara atas alasan untuk membetulkan perkara-perkara yang tidak benar yang telah diperkatakan oleh Malaysia.

Oleh kerana perkara itu menyentuh soal maruah dan kehormatan negara, saya berpendapat amat perlu untuk ditegaskan keadaan sebenar. Dari segi etika, surat-menyurat di antara pemimpin seharusnya disimpan secara sulit dalam proses rundingan kita.

Keadaan menjadi lebih buruk lagi apabila Menteri Luar Singapura menyentuh tentang soal kedaulatan Pulau Batu Putih yang dikatakannya sebagai wilayah Singapura sehingga ia diputuskan oleh ICJ.

Justeru, kerana Malaysia sentiasa berpendirian yang Pulau Batu Putih adalah sebahagian dari Wilayah Malaysia, saranan Menteri Luar Singapura terhadap Pulau Batu Putih adalah keterlaluan memandangkan kedua-dua negara mempunyai tuntutan bertindih.

Seharusnya Singapura tidak mengambil sikap yang sedemikian memandangkan kedaulatanlah menjadi sebab kita bersetuju untuk membawa perkara tersebut ke ICJ.

Kalau perkara ini saya juga berdiam diri, ini bermakna Malaysia menerima bahawa selagi perkara ini tidak diputuskan, kedaulatan Pulau Batu Putih adalah di bawah hak Singapura.

Saya minta maaflah dalam hal ini saya tidak dapat bersetuju dengan Awang Selamat. Saya ingin memaklumkan kepada Awang Selamat bila mana soal maruah, hak dan kedaulatan negara disentuh, adalah menjadi tanggungjawab saya sebagai menteri luar untuk mempertahankan kedudukan Malaysia tanpa ragu-ragu dan jelas.

Jika Awang Selamat turut serta mengikuti sidang akhbar tersebut, sudah tentu beliau akan menyedari suasana majlis tersebut telah menjadi sedemikian rupa oleh kerana tindak-tanduk Menteri Luar Singapura.

Saya telah cuba mengelakkan dari mengatakan sesuatu yang boleh melahirkan kontroversi. Tetapi, Singapura mempunyai sikap yang berlainan.

Biar saya katakan yang Singapura begitu particular sehingga bila kita mahu meletakkan `backdrop' pun mereka ambil kira dengan mengatakan ianya mestilah bermula `Pedra Branca/Pulau Batu Putih' dan bukan di sebaliknya.

Walaupun, Singapura tahu bahawa telah diperuntukkan yang apa-apa cara susunan ke atas nama pulau yang dipertikaikan tidak akan membawa kesan undang-undang.

Ketidakpercayaan Singapura diperlihatkan lagi apabila Menteri Luar Singapura meminta di initial di tiap-tiap muka halaman Perjanjian Khas sebelum ditandatangani di halaman akhir perjanjian sebagaimana lazim berlaku.

Untuk maklumat Awang Selamat, saya hanya mengambil bahagian bagi menjawab telahan Menteri Luar Singapura di atas kenyataan Dr. Mahathir menjelaskan pendirian Malaysia dalam soal pendedahan surat-menyurat serta menegaskan bahawa kedaulatan Pulau Batu Putih hanya dapat dimuktamadkan melalui proses ICJ. Saya tidak dapat membiarkan negara dan pemimpin kita dicemuh di dalam perjumpaan di negara kita sendiri.

Saya harap perkara ini dapat dihayati oleh Awang Selamat. Walaupun begitu, saya mengucapkan terima kasih kepada Awang Selamat yang telah begitu objektif memberikan komennya. Saya akan terus menimba ilmu dari mereka yang arif.

SYED HAMID ALBAR MENTERI LUAR MALAYSIA

Rondaan Pulau Batu Putih berjalan lancar

PEKAN 12 Feb. - Rondaan yang dilakukan oleh Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) berhampiran Pulau Batu Putih tidak berhadapan dengan sebarang masalah meskipun kapal-kapal Tentera Laut Singapura (RSN) turut mengadakan rondaan di kawasan perairan tersebut.

Menteri Pertahanan, Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, tiada kejadian negatif sehingga menimbulkan ketegangan sepanjang TLDM mengadakan rondaan di perairan itu.

``Rondaan yang dilakukan oleh kapal-kapal TLDM di Pulau Batu Putih dilakukan secara tidak agresif,'' katanya kepada pemberita selepas menghadiri majlis korban di Masjid Kampung Pulau Tambun di sini hari ini.

Utusan Malaysia hari ini memaparkan gambar eksklusif yang menunjukkan kapal TLDM, KD Laksamana Tan Pusmah meronda berhampiran Pulau Batu Putih, baru-baru ini.

Berhubung dengan jarak rondaan dari pulau berkenaan, Najib memberitahu, ia terpulang kepada TLDM untuk menentukan jarak yang sesuai ketika rondaan dibuat.

Dalam pada itu, Timbalan Menteri Pertahanan, Datuk Shafie Apdal berkata, rondaan pasukan keselamatan di Pulau Batu Putih yang dituntut oleh Singapura tidak hanya dilakukan oleh kapal TLDM, sebaliknya turut meliputi pesawat Tentera Udara Diraja Malaysia (TUDM).

Kata beliau, rondaan oleh pesawat udara itu telah dilakukan sejak sekian lama memandangkan pulau tersebut berada dalam wilayah kekuasaan Malaysia.

Menurut beliau, sehingga kini tiada sebarang masalah dihadapi oleh TLDM dan TUDM ketika melakukan rondaan di sekitar pulau tersebut.

``Setakat ini segala rondaan yang diatur berjalan dengan lancar sejak bertahun-tahun lalu kerana negara jiran (Singapura) faham tujuan kita.

``Malah mereka tidak pernah memberi amaran atau menghalau pasukan tentera kita yang meronda di sana,'' katanya kepada para pemberita pada Majlis Jamuan Hari Raya Aidiladha bersama media massa di kediamannya di Kuala Lumpur.

Shafie seterusnya berkata, rondaan oleh kapal TLDM dan pesawat TUDM telah dilakukan secara berterusan sejak sekian lama demi memastikan tiada masalah ancaman keselamatan timbul di situ.

Tegas beliau, sejak timbulnya pertikaian kedaulatan ke atas pulau tersebut telah menyebabkan rondaan dan pengawasan di situ dilakukan dengan kerap untuk tempoh 24 jam sehari.

``Bahkan kita membuat pengawasan teliti di situ dari semasa ke semasa,'' katanya.

Dalam pada itu, Shafie memberitahu, Angkatan Tentera Malaysia bersedia menempatkan pelbagai asetnya di Pulau Batu Putih sekiranya Mahkamah Keadilan Antarabangsa memutuskan ia menjadi hak Malaysia.

``Buat masa ini kita belum meletakkan sebarang aset di pulau berkenaan. Selepas keputusan dibuat kita akan segera berbuat demikian,'' katanya - Utusan Malaysia

Rondaan TLDM, RSN perlihat kemajuan reda isu

KOTA TINGGI 12 Feb. - Aktiviti rondaan yang dijalankan oleh kapal Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) dan Tentera Laut Singapura (RSN) di perairan Pulau Batu Putih tanpa sebarang insiden memperlihatkan satu kemajuan dalam meredakan isu terhadap pulau itu.

Menteri Luar, Datuk Seri Syed Hamid Albar berkata, perkembangan terbaru itu membuktikan setiap isu yang dihadapi oleh kedua-dua negara boleh ditangani menerusi meja rundingan.

Sehubungan itu, katanya, adalah lebih baik jika kedua-dua negara terus berunding dan tidak berbalah mengenai apa jua masalah yang timbul.

Beliau juga bersetuju jika aktiviti rondaan di pulau tersebut dapat dibincangkan di peringkat tertinggi keselamatan kedua-dua negara bagi membolehkan ia dilaksanakan dengan lebih baik.

``Memandangkan kedudukan Pulau Batu Putih akan diputuskan oleh Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ), maka elok juga jika rondaan itu dapat dibincangkan di peringkat keselamatan atau tentera kedua-dua negara,'' katanya di sini hari ini.

Beliau menyatakan demikian ketika mengulas gambar dan laporan muka hadapan Utusan Malaysia hari ini mengenai satu rondaan yang tidak bersifat agresif oleh kapal TLDM di Pulau Batu Putih.

Terdahulu beliau menyaksikan upacara penyembelihan beberapa ekor lembu korban sempena Hari Raya Aidiladha di pekarangan Masjid Jamek Kota Tinggi di sini.

Malaysia dan Singapura telah menandatangani persetujuan bersama bagi membawa isu tuntutan bertindih Pulau Batu Putih ke ICJ pada 6 Februari lalu dengan mengekalkan status quo pulau berkenaan - Utusan Malaysia

Kita berhak tempatkan aset di Batu Putih - Najib

PEKAN 9 Feb. - Menteri Pertahanan, Datuk Seri Najib Tun Razak menegaskan, Malaysia kini berhak untuk menempatkan atau mewujudkan aset-asetnya di Pulau Batu Putih yang dipertikaikan.

Beliau berkata, ia berikutan persetujuan Singapura supaya isu bertindih pulau berkenaan dengan Malaysia diselesaikan di Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ).

Menurut beliau, hak untuk menempat atau mewujudkan aset di pulau berkenaan sama seperti hak Malaysia untuk melakukan rondaan dari semasa ke semasa di sekitar pulau berkenaan.

``Ia kawasan yang dipertikaikan. Malaysia menuntut, Singapura menuntut. Jadi kedua-dua negara telah bersetuju membawa masalah ini ke ICJ bagi tuntutan muktamad.

``Sementara kawasan tersebut menjadi kawasan tuntutan bertindih, masing-masing berhak membuat rondaan atau mewujudkan atau menempatkan aset-aset kita dari semasa ke semasa di kawasan itu,'' katanya.

Beliau menyatakan demikian kepada pemberita selepas merasmikan mesyuarat berkelompok 117 cawangan UMNO Bahagian Pekan di sini hari ini.

Baru-baru ini Malaysia dan Singapura telah menandatangani perjanjian supaya isu bertindih Pulau Batu Putih diselesaikan di ICJ.

Bagaimanapun pulau yang dipertikaikan itu hanya menempatkan aset milik Singapura sahaja termasuk kawasan pendaratan helikopter manakala Malaysia tidak ada langsung.

Najib menjelaskan, walaupun kedua-dua negara jiran ini mempunyai banyak persamaan, kedua-duanya juga tidak boleh mengambil sebarang tindakan merugikan kepentingan negara masing-masing.

``Kita tidak boleh ambil tindakan yang merugikan kepentingan negara masing-masing. Kalau ada pertikaian, ia mesti diselesaikan melalui rundingan.

``Kalau tak boleh melalui rundingan kita kena rujuk kepada ICJ kerana itulah cara sebaik-baiknya,'' ujar beliau.

Menurutnya, walaupun penyelesaian di ICJ itu mengambil masa, mungkin tiga tahun dan mungkin timbul masalah antara kedua-dua negara dalam tempoh itu, Malaysia bersedia menghadapinya.

``Tak apa. Kita berharap tak ada apa bentuk konflik yang akan berlaku (dalam tempoh itu).

``Kita boleh mengawal keadaan supaya tak berlaku perkara tidak diingini, begitu juga Singapura. Kita percaya Singapura tahu apa implikasi atas sebarang tindakan yang mereka lakukan,'' jelasnya - Utusan Malaysia

BISIK-BISIK MINGGUAN - AWANG SELAMAT

Diplomasi Perang Mulut

APA yang berlaku selepas majlis menandatangani perjanjian khas membawa isu Pulau Batu Putih ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) Khamis lalu sungguh mengecewakan. Belum sempat dakwat tandatangan kering, kita `bergaduh' semula.

Buat apa capai persetujuan?

Apa yang berlaku itu memberi gambaran seolah-olah Malaysia dengan Singapura sudah tidak boleh duduk semeja untuk berbincang dan tiada harapan lagi untuk menyelesaikan masalah dalam hubungan dua hala.

Nasib baiklah kedua-dua Menteri Luar, Syed Hamid Albar dan S. Jayakumar masih boleh duduk makan tengah hari bersama. Nasib baiklah mereka masih boleh bercakap tentang golf dan berjenaka. Jika tidak, elok sahaja kita berperang!

Perang mulut di antara kedua-dua Menteri Luar itu, pada hemat Awang, tidak sepatutnya berlaku. Tidak mengapa siapa yang memulakan. Begitu juga, tidak mengapa soalan provokatif yang diajukan oleh para wartawan yang sememangnya berada di situ untuk tujuan itu.

Jika kedua-dua Menteri Luar yang berpengalaman itu tahu mereka tidak akan dapat mengawal diri masing-masing daripada terjebak ke dalam perang mulut tentang pertikaian Pulau Batu Putih, mereka sepatutnya tidak mengadakan sidang akhbar selepas menandatangani persetujuan itu. Memadai sekadar mengeluarkan kenyataan bertulis.

Apabila soalan provokatif diajukan dan mereka gagal mengawal diri, itulah yang terjadi - perang mulut yang sepatutnya tidak berlaku.

Sudah tentulah kedua-dua Menteri Luar itu perlu mempertahankan kedudukan negara masing-masing. Apabila Syed Hamid akhirnya menyatakan bahawa sidang akhbar itu bukan tempat untuk membahaskan isu Pulau Batu Putih, semuanya sudah agak terlambat. Sepatutnya, ia tidak bermula.

Lebih molek jika kedua-dua Menteri Luar itu terus ke jamuan tengah hari sebaik-baik sahaja selesai menandatangani perjanjian tersebut.

Tidak ada erti jika isu itu dipertikaikan secara terbuka di hadapan para wartawan apabila masing-masing sudah bersetuju membawanya ke muka pengadilan.

Apakah ini bermakna Malaysia dan Singapura akan terus berbalah secara terbuka sementara menunggu keputusan mahkamah itu yang dijangka mengambil masa tiga tahun?

Awang harap tidak. Kerajaan Malaysia dan kerajaan Singapura, rakyat Malaysia dan rakyat Singapura tidak boleh terus berbalah tentang Pulau Batu Putih,.

Kementerian Luar kedua-dua buah negara perlu mengambil langkah membina semula makna diplomasi yang tercemar Khamis lalu. Lainlah jika perang mulut selepas menandatangani perjanjian dikira sebahagian daripada diplomasi.

Awang harap Singapura dan Malaysia belajar daripada insiden itu dan melupakannya supaya tumpuan dapat diberikan kepada banyak perkara lain yang perlu diselesaikan - Utusan Malaysia

Pertikaian 25 tahun ke ICJ

PUTRAJAYA 6 Feb. - Malaysia dan Singapura hari ini menandatangani perjanjian khas untuk membawa isu tuntutan bertindih Pulau Batu Putih ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) bagi menyelesaikan pertikaian yang berlarutan hampir 25 tahun.

Dengan termeterainya perjanjian itu, keputusan berhubung kedaulatan pulau tersebut serta dua lagi pulau batu berhampirannya yang dikenali sebagai Middle Rock dan South Sledge yang menjadi tuntutan bersama sejak 1979 akan ditentukan oleh mahkamah di The Hague, Belanda itu.

Perjanjian itu seterusnya akan diperakui oleh kerajaan kedua-dua negara sebelum semua dokumen di bawa ke ICJ bagi diputuskan negara yang berhak ke atas pulau berkenaan.

Menteri Luar, Datuk Seri Syed Hamid Albar menandatangani perjanjian itu bagi pihak Malaysia manakala Singapura di wakili oleh Menteri Luarnya, Prof. S. Jayakumar.

Dalam sidang akhbar bersama selepas itu, Syed Hamid berkata, Malaysia gembira kerana isu itu diselesaikan secara baik dengan membawanya ke ICJ.

Langkah seterusnya, kata beliau, ialah untuk memperakukan perjanjian itu oleh kerajaan kedua-dua negara sebelum dibawa ke ICJ.

Katanya, disebabkan perjanjian itu merupakan sesuatu yang penting maka kedua-dua negara bersetuju untuk memperakukannya secepat mungkin.

``Perjanjian ini amat bermakna kerana Malaysia dan Singapura telah bersetuju untuk menyelesaikan isu ini secara berhemah.

``Ini pendekatan penting, saya harap ia juga akan menjadi contoh kepada pertikaian lain seperti isu air,'' katanya.

Sementara itu, Jayakumar berkata, perjanjian itu menunjukkan Malaysia dan Singapura sentiasa bersedia untuk menyelesaikan apa juga isu yang berbangkit secara berhemah.

``Ini penting kerana Malaysia dan Singapura mempunyai potensi besar dalam menjalinkan kerjasama dalam pelbagai bidang yang ada kepentingan bersama,'' ujarnya.

Oleh itu, kata beliau, jika terdapat sebarang perbezaan, ia tidak boleh dibiar sehingga boleh menjejaskan jalinan kerjasama yang ada.

``Hubungan keseluruhan tidak boleh dibiarkan terjejas hanya kerana satu isu. Majlis hari ini membuka jalan berdasarkan undang-undang antarabangsa dengan cara perjanjian dan bukan dengan tindakan lain yang tidak mengikut amalan dan undang-undang biasa,'' katanya.

Pulau Batu Putih yang terletak kira-kira 20 minit perjalanan dengan bot laju dari Teluk Ramunia di Johor, adalah milik Malaysia jika berdasarkan kepada sejarah, lokasi dan pemetaan.

Pulau yang terdiri daripada bongkah batu seluas 0.2 hektar itu terletak lapan batu nautika dari Pengerang dan 40 batu nautika ke timur Singapura, pada mulanya hanya menempatkan rumah api untuk panduan pelayaran.

Pulau itu terletak di bawah pemerintahan kesultanan Johor kerana berdasarkan sejarah, penyerahan Pulau Singapura pada tahun 1824 kepada Inggeris hanya melibatkan sebuah pulau, laut dan selat yang terletak dalam lingkungan 10 batu nautikal dari pesisir pulau Singapura.

Sementara itu, keperluan rumah api di Pulau Batu Putih pula timbul hasil kewujudan negeri-negeri selat atau Colony of the Straits Settlement selepas pembukaan Melaka, Pulau Pinang dan Singapura.

Pembinaan rumah api itu dicadangkan oleh syarikat insurans, pedagang dan pemilik kapal kerana laluan berkenaan berbahaya dari segi ancaman lanun dan sebagainya.

Rumah api di Pulau Batu Putih dibina pada tahun 1851 hasil usaha pedagang yang mengutip tol dan dana yang diperoleh daripada mereka yang menggunakan laluan itu.

Bagi pedagang, Gabenor Colony of the Straits Settlement yang tinggal di Singapura dilantik sebagai pentadbir rumah api dan menguruskannya.

Pada mulanya Pulau Batu Putih bukan pilihan untuk pembinaan rumah api tersebut, sebaliknya, dua pulau lain iaitu Tree Island dan Barn Island yang menjadi milik Indonesia tetapi ia menghadapi masalah mendapatkan keizinan Sultan Riau.

Berikutan itu, Pulau Batu Putih menjadi perhatian dan pembinaan rumah api itu menjadi kenyataan apabila Temenggong Johor, Temenggong Abdul Rahman memberi keizinan kepada pihak terbabit untuk membina rumah api.

Sejak itu urusan mengurus dan mentadbir rumah api terbabit diserahkan kepada Singapura sehingga merdeka dan selepas Singapura berpisah dengan Malaysia hingga sekarang,.

Atas sebab itu maka Singapura telah menanggap pulau tersebut sebagai wilayahnya termasuk melarang rakyat negara ini daripada memasuki perairan pulau itu - Utusan Malaysia

Jayakumar cetus ketegangan

Majlis meterai perjanjian Batu Putih bertukar jadi perang mulut

Oleh: Mohd. Kamil Yusuff, Aznan Bakar dan Hata Wahari

PUTRAJAYA 6 Feb. - Majlis menandatangani perjanjian khas membawa isu Pulau Batu Putih ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ), hari ini menjadi tegang apabila Menteri Luar Malaysia dan Singapura masing-masing berkeras mempertahankan hak ke atas pulau berkenaan.

Majlis yang pada mulanya berjalan lancar berubah menjadi `perang mulut' semasa sidang akhbar selepas upacara menandatangani perjanjian bersejarah itu di Wisma Putra, di sini.


S. JAYAKUMAR (kiri) dan Syed Hamid Albar bertukar-tukar dokumen perjanjian khas untuk merujuk tuntutan bertindih Pulau Batu Putih, Middle Rock dan South Ledge antara Singapura dan Malaysia ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa di Putrajaya, semalam.

Ia tercetus apabila wartawan bertanya kepada Menteri Luar Singapura, Prof. S. Jayakumar mengenai pendirian republik itu terhadap Pulau Batu Putih selepas perjanjian khas itu.

Beliau secara tiba-tiba mengejutkan semua wakil Malaysia termasuk Menteri Luar, Datuk Seri Syed Hamid Albar dengan menegaskan:

``Pendirian Singapura tidak berubah. Singapura yang jadi pemilik dan menguasai kedaulatan serta pengurusan pulau itu sejak lebih 150 tahun lalu tidak berubah.''

``Berdasarkan status quo yang amat konsisten ini, maka sesiapa yang berhasrat untuk melawat atau memasuki perairan (Pulau Batu Putih), jika mereka membuat permohonan selagi status quo itu diiktiraf, kami akan menimbangkannya,'' katanya.

Bagaimanapun Syed Hamid menyanggah dengan menegaskan bahawa bagi Malaysia, Pulau Batu Putih adalah wilayah Kesultanan Johor dan sebahagian daripada Malaysia.

``Dalam situasi ini, saya fikir Malaysia sentiasa ada kepentingan untuk melaksanakan haknya terhadap perairan dan ruang udara Pulau Batu Putih.

``Status quo yang disebut oleh Jayakumar adalah dari perspektif Singapura, bagi Malaysia ia adalah haknya, sebab itu wujud pertikaian dan perlu dirujuk ke ICJ,'' ujarnya.

Syed Hamid juga menegaskan, Singapura tidak boleh bertindak sewenang-wenangnya walaupun isu itu telah dipersetujui untuk dibawa ke ICJ kerana banyak sensiviti dan emosi yang perlu diuruskan dengan berhati-hati.

Sidang akhbar bersama selama 40 minit itu lebih banyak diwarnai hujah mempertahankan hak ke atas pulau berkenaan yang disertai dengan perbandingan-perbandingan bagi menegakkan hujah masing-masing.

Ketika keadaan menjadi semakin hangat, Menteri Luar Singapura itu membuat perbandingan mengenai pertelingkahan Pulau Batu Putih ini dengan menyamakan pulau itu seumpama halaman rumah.

``Bayangkan anda memiliki halaman sebuah rumah, anda sudah tinggal di situ sepanjang hayat anda, begitu juga ibubapa dan nenek moyang anda. Kemudian seorang jiran berkata halaman rumah itu miliknya.

``Anda kata tidak, tetapi dia kata ya, kemudian dia kata dia mahu ke mahkamah, dan kerana anda tidak mahu bertelagah, anda kata ya.

``Tetapi esoknya anda mendapati dia mahu memasuki pagar rumah anda. Katanya disebabkan pertikaian ini, dia mempunyai hak untuk masuk ke kawasan halaman anda. Sudah tentu anda kata tidak. Biarlah mahkamah selesaikannya dahulu,'' katanya.

Bagaimanapun Syed Hamid segera menjawab, perkara itu tidak sepatutnya diandaikan sedemikian rupa.

``Saya fikir ini bukan halaman rumah. Perbandingan seumpama itu adalah suatu yang agak malang. Saya berpendapat ia merupakan soal wujudnya satu sejarah, wujudnya sebuah kesultanan, ada rumah api yang diuruskan, dan bukan suatu yang luar biasa bagi orang mengendalikan sebuah rumah api.

``Tetapi ia tidak bermakna memandangkan anda berada di situ, anda boleh mendakwa bahawa keseluruhan tempat itu milik anda. Ia merupakan satu situasi yang berbeza dan oleh itu saya harap ia tidak disimpulkan dalam satu hujah yang begitu mudah,'' tegas Syed Hamid.

Katanya, bagi Malaysia, Singapura hanya bertanggungjawab menguruskan rumah api di pulau itu sahaja.

``Singapura juga menguruskan rumah api di beberapa tempat lain (di Malaysia) seperti rumah api di Pulau Pisang sejak zaman penjajah lagi.

``Saya tidak jaga rumah saya, tidak bermakna orang yang menduduki rumah itu mempunyai hak mutlak ke atasnya.

``Itu adalah rumah saya, maka ia tetap rumah saya walaupun saya tidak melawat atau tidak menjaganya,'' tegas Syed Hamid lagi.

Ditanya kemungkinan Singapura akan turut mendedahkan kandungan perjanjian hari ini seperti yang dilakukan terhadap surat-surat perundingan berhubung isu air antara kedua-dua negara, Jayakumar berkata, beliau tidak mempunyai sebarang masalah mengenainya.

``Tidak tahu sama ada Syed Hamid ada masalah, saya tidak ada masalah untuk mengedarkan kandungan dokumen ini,'' katanya.

Syed Hamid kemudiannya menjawab, di Malaysia, penyiaran dokumen seperti itu tidak mempunyai sebarang masalah tetapi tertakluk kepada prosedur yang perlu diikuti jika ada keperluan untuk menyiarkannya.

Katanya, ini kerana dalam perundingan seperti isu air, keputusannya sentiasa berubah-ubah dan jika surat seperti itu disiarkan ia boleh menyebabkan salah faham.

``Kita tidak boleh kendalikan kes kita melalui media kerana ia hanya akan menyukar kedua-dua pihak dalam cubaan untuk cari penyelesaian,'' tegasnya.

Jayakumar pula mencelah mempertahankan tindakan menyiarkan surat-surat berkenaan dengan berkata, ``ia adalah sebagai sebahagian daripada usaha mempertahankan diri.''

Mengenai kemungkinan rondaan bersama dijalankan di perairan pulau berkenaan, Syed Hamid berkata, Malaysia akan memastikan setiap aktiviti di pulau itu adalah berdasarkan bahawa ia adalah wilayah Malaysia dan tertakluk di bawah kedaulatan negara ini.

Ketika ini, Jayakumar segera menjawab, bahawa rondaan bersama itu tidak pernah dibangkitkan dalam perjanjian atau perbincangan selama ini.

Pada akhir sidang akhbar tersebut, Syed Hamid menegaskan, Malaysia tidak bertujuan untuk bertindak agresif kerana perkara itu dirujuk kepada ICJ dan kedua-dua pihak perlu terima apa juga keputusan yang bakal dibuat - Utusan Malaysia

PM: Tiada rombakan Kabinet sebelum Okt.

Oleh: Marhani Kamaruddin dan Abdullah Hamid

KUALA LUMPUR 6 Feb. - Datuk Seri Dr. Mahathir Mohamad hari ini berkata, beliau tidak akan melakukan sebarang rombakan Kabinet sebelum melepaskan jawatannya pada Oktober ini.

Perdana Menteri turut memberitahu, beliau akan bercuti dua bulan sebaik selesai Sidang Kemuncak Pergerakan Negara-Negara Berkecuali NAM pada 20 Februari hingga 25 Februari ini seperti yang telah dipersetujui dalam rancangan pengundurannya.

Dalam tempoh tersebut, kata beliau, Timbalannya, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi akan memangku jawatan Perdana Menteri.

Dr. Mahathir turut mengesahkan pilihan raya umum ke-11 tidak akan diadakan sebelum pengunduran beliau pada Oktober ini.

``Mana ada masa. Kita hendak buat persediaan untuk Pertubuhan Persidangan Negara-Negara Islam (OIC).

``Mac dan April saya bercuti. Mei, Jun dan Julai pula ada mesyuarat UMNO. Selepas itu mesyuarat OIC pula...mana ada masa,'' katanya.

Beliau berkata demikian pada sidang akhbar selepas meninjau persiapan persidangan NAM, di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) di sini.

Sebelum itu Dr. Mahathir melancarkan duit syiling peringatan, setem kenangan dan sampul surat hari pertama serta buku program kerjasama teknikal Malaysia sempena persidangan NAM.

Muka depan akhbar Utusan Malaysia hari ini yang memetik wawancara Reuters dengan Perdana Menteri, melaporkan bahawa pilihan raya umum tidak akan diadakan sebelum Oktober ini.

``Memang sah,'' kata Dr. Mahathir ketika diminta mengesahkan laporan tersebut.

Ditanya sama ada isu peletakan jawatan Menteri Pengangkutan, Datuk Seri Dr. Ling Liong Sik akan ditentukan oleh pemangkunya semasa beliau bercuti, katanya:

``Saya tidak tahu. Mungkin...beliau (Abdullah) yang menjadi Perdana Menteri, dia tentukan,'' katanya.

Sambil menegaskan yang beliau tidak meminta sesiapa pun mengikut langkahnya meletak jawatan, Dr. Mahathir mengingatkan setiap anggota Kabinet perlu berbuat demikian pada pilihan raya umum akan datang.

``Anda tidak boleh terus menjadi menteri dan bertanding pilihan raya kerana pada masa itu seluruh kerajaan akan dibubarkan... menteri tidak lagi jadi menteri,'' katanya.

Menurutnya lagi, kerajaan baru akan dibentuk selepas selesai pilihan raya dan Perdana Menteri yang dilantik kemudian akan menentukan anggota Kabinetnya.

Mengulas kenyataan Presiden Gerakan, Datuk Seri Dr. Lim Keng Yeik bahawa semua anggota Kabinet Dr. Mahathir perlu meletak jawatan apabila beliau berundur Oktober ini, beliau berkata:

``Itu pandangan dia. Saya tak hendak `ikat' semua orang. Apabila saya pergi dan berundur, semua orang kena undur diri...tak payahlah,'' katanya.

Perdana Menteri turut memberitahu yang beliau tidak sedar tentang wujudnya peruntukan tersebut dalam sistem demokrasi berparlimen.

Sementara itu, mengulas isu Pulau Batu Putih, Dr. Mahathir berkata, Malaysia tidak mengiktiraf pulau tersebut sebagai milik Singapura.

Katanya, selagi isu itu masih dalam pertikaian, tidak ada siapa yang boleh mendakwa pulau itu milik mereka.

``Jika mereka (Singapura) mahu ke tempat yang dituntut (Pulau Batu Putih), mereka berhak dan kita juga mempunyai hak yang sama,'' ujarnya mengulas majlis menandatangani perjanjian khas membawa isu Pulau Batu Putih ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) - Utusan Malaysia

Tuntutan diselesai dalam tiga tahun

Oleh Hata Wahari

PUTRAJAYA 5 Feb. - Malaysia menjangka Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) akan mengambil masa selama tiga tahun untuk menyelesaikan tuntutan bertindih antara Malaysia dan Singapura mengenai Pulau Batu Putih.

Menteri Luar, Datuk Seri Syed Hamid Albar berkata, setelah perkara itu diserahkan kepada ICJ untuk diputuskan, banyak proses terpaksa dilaksanakan.

Esok, Malaysia dan Singapura akan menandatangani perjanjian khas untuk membawa kes tuntutan bertindih Pulau Batu Putih di Wisma Putra di sini.

Menurut Syed Hamid, proses itu berdasarkan jadual yang telah ditetapkan oleh ICJ untuk kedua-dua pihak.

``Proses yang terlibat agak rumit di mana ia melibatkan penyediaan penghujahan bertulis, penghujahan balas dan penghujahan lisan.

``Setiap penghujahan ini perlu disertakan dengan dokumen-dokumen untuk menyokong setiap perkara yang dibentangkan kepada ICJ,'' katanya di sini hari ini.

Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas majlis penyerahan 66 buah kereta BMW Siri 7 oleh Cartrade Sdn. Bhd. kepada Kementerian Luar untuk digunakan semasa Sidang Kemuncak Pergerakan Negara-negara Berkecuali (NAM) Ke-13 dari 20 hingga 25 Februari ini.

Pada majlis memeterai perjanjian esok, Syed Hamid akan mewakili Malaysia manakala Singapura akan diwakili oleh Menteri Luarnya, Prof. S. Jayakumar.

Beliau memberitahu, penyediaan dokumen sahaja mengambil masa sekurang-kurangnya setahun.

Jarak Pulau Batu Putih hanyalah 7.75 batu nautika dari Tanjung Penyusop, Mersing manakala jarak pulau itu dengan Singapura ialah 25 batu nautika.

Kata Syed Hamid lagi, Malaysia telah pun membuat segala persiapan yang perlu untuk membentangkan kesnya di ICJ).

``Inilah satu-satunya cara untuk mencari satu penyelesaian secara aman, melalui proses perundangan,'' katanya.

Syed Hamid juga menegaskan, Malaysia melihat tuntutan ke atas Pulau Batu Putih berlainan dengan kes tuntutan bertindih Pulau Sipadan dan Ligitan di antara negara ini dengan Indonesia.

Syed Hamid berkata, Malaysia akan menggunakan khidmat pakar yang sama dalam tuntutan Pulau Sipadan dan Pulau Ligitan serta melantik beberapa orang pakar baru untuk membantu dalam kes ini - Utusan Malaysia

Malaysia, Singapura perlu persefahaman atasi isu Batu Putih

JOHOR BAHRU 5 Feb. - Malaysia dan Singapura perlu mempunyai persefahaman serta tertib dalam menangani isu tuntutan bertindih Pulau Batu Putih selepas kedua-dua negara itu menandatangani perjanjian khas berhubung perkara itu di Putrajaya esok.

Menteri Besar Johor, Datuk Abdul Ghani Othman berkata, selepas kedua-dua negara bersetuju untuk membawa kes tersebut ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ), seharusnya tidak ada mana-mana pihak yang mendakwa berhak terhadap pulau itu sehingga ia diputuskan oleh mahkamah.

``Ia perlu ada persefahaman dan ketertiban antara kita dan Singapura untuk menggunakan Pulau Batu Putih sebagai sebuah pulau yang tidak boleh didakwa kedaulatannya oleh kedua-dua negara,'' katanya ketika ditemui selepas merasmikan Karnival Wanita Anggun Bestari Negeri Johor di sini, hari ini.

Abdul Ghani berkata demikian ketika ditanya harapan beliau selepas Malaysia dan Singapura menandatangani perjanjian membawa kes tuntutan bertindih Pulau Batu Putih ke ICJ di Putrajaya esok.

Perjanjian tersebut dijangka menamatkan pertikaian hampir 25 tahun antara kedua-dua negara berhubung kedaulatan pulau berkenaan sejak isu itu timbul pada tahun 1979.

Selepas perjanjian tersebut Abdul Ghani menambah, kedua-dua negara tidak sepatutnya saling ugut-mengugut atau mendakwa pulau tersebut sebagai hak mereka selagi ia tidak diputuskan oleh ICJ.

``Saya percaya sementara menunggu keputusan mahkamah, suasana antara kedua-dua negara ini adalah dalam keadaan persefahaman yang baik.

Tegas beliau, sebarang perang mulut atau amaran daripada kedua-dua negara seharusnya tidak berlaku selepas perjanjian itu dimeterai.

``Singapura tidak sewajarnya mendakwa pulau itu sebagai hak mereka selepas ini (perjanjian) dan biarlah mahkamah membuat keputusan,'' katanya - Utusan Malaysia

Batu Putih: Pertikaian 25 tahun dijangka tamat esok

Oleh: Aznan Bakar

KUALA LUMPUR 4 Feb. - Persetujuan Malaysia-Singapura untuk menandatangani perjanjian membawa kes tuntutan bertindih Pulau Batu Putih ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) di Putrajaya 6 Februari ini dijangka menamatkan pertikaian hampir 25 tahun antara kedua-dua negara berhubung kedaulatan pulau tersebut.

Sejak isu tuntutan itu timbul pada tahun 1979, kedua-dua pihak saling tuduh menuduh dan ancam mengancam antara satu sama lain kerana masing-masing mendakwa lebih berhak ke atas pulau batu seluas 0.2 hektar yang tidak mempunyai sebarang kepentingan ekonomi itu.

Namun kedudukannya yang strategik di laluan antarabangsa dalam perairan Laut China Selatan menjadikan ia amat penting untuk tujuan keselamatan. Dengan termeterai perjanjian itu, kini terpulang kepada ICJ untuk memutuskan pemilik pulau itu berdasarkan bukti dan hujah yang bakal dibentangkan.

Perjanjian itu juga dijangka menamatkan pelbagai polemik yang timbul selama ini sehingga ada ketikanya meletakkan Malaysia-Singapura seolah-olah di ambang perang.

``Diharapkan (melalui perjanjian itu) tuntutan bertindih terhadap pulau itu, yang pertama kali timbul pada 1979 dan menjadi lebih hangat sejak beberapa bulan kebelakangan ini tidak akan menjadi polemik lagi,'' kata Menteri Luar, Datuk Seri Syed Hamid baru-baru ini.

Persetujuan untuk menandatangani perjanjian itu dicapai setelah dua negara terbabit gagal mencari jalan penyelesaian lain yang lebih baik dalam menentukan pemilik pulau tersebut melainkan ICJ.

Sebelum tarikh 6 Februari itu dipersetujui, kedua-dua pihak sebelum ini telah mencadangkan beberapa tarikh tetapi ia tidak dapat diterima terutama oleh Malaysia.

Oleh itu perjanjian di Putrajaya pada Khamis ini merupakan tindakan betul yang telah diambil oleh kedua-dua pihak kerana sejarah pernah membuktikan bahawa perebutan wilayah boleh membawa kepada pertelingkahan terbuka yang serius jika ia tidak ditangani segera.

Oleh itu sebelum berlakunya sebarang kemungkinan buruk, Malaysia mahukan perjanjian itu dilakukan secepat mungkin supaya ia tidak terus menjadi polemik.

Menurut Syed Hamid, jika perkara itu terus ditangguh lebih lama ia hanya akan menegangkan keadaan sedia ada yang mana ia harus dielakkan oleh kedua-dua negara.

Kini terpulang kepada kedua-dua pihak untuk mengemukakan bukti dan hujah masing-masing yang kemudiannya akan diadili oleh panel hakim ICJ.

Bagi Malaysia perjanjian itu diharap akan mengekalkan status quo terhadap Pulau Batu Putih, iaitu sama ada Kuala Lumpur ataupun Singapura tidak akan menuntut kedaulatan pulau itu sehingga diputuskan oleh ICJ.

``Saya berharap kedua-dua pihak akan menggunakan hak masing-masing tanpa halangan ataupun gangguan daripada mana-mana pihak dan saya berpendapat tiada pihak buat masa ini boleh menuntut kedaulatan pulau itu,'' kata Syed Hamid.

Oleh itu kedua-dua pihak akhirnya harus akur dan menghormati apa jua keputusan yang bakal dibuat nanti.

Cuma kata Syed Hamid, sementara menunggu penghakiman ICJ, kedua-dua pihak harus melaksanakan hak masing-masing terhadap pulau itu, kecuali dalam pengurusan rumah api yang akan dikendalikan oleh Singapura sehingga pertikaian itu selesai.

Ia termasuk membenarkan nelayan Malaysia menangkap ikan di perairan pulau itu yang merupakan antara kawasan mereka mencari rezeki sejak dahulu lagi.

Berdasarkan sejarah, pembinaan rumah api di pulau itu adalah atas persetujuan Sultan Johor ketika itu, iaitu Sultan Sir Abu Bakar untuk panduan pelayaran.

Pembinaannya dirasakan perlu selepas pembukaan Negeri-negeri Selat atau kewujudan Colony of the Straits Settlement selepas Inggeris menduduki Melaka, Pulau Pinang dan Singapura.

Rumah api itu dibina pada tahun 1851 hasil usaha para pedagang yang mengutip tol dan dana yang diperoleh daripada mereka yang menggunakan laluan itu.

Selepas dibina Gabenor Negeri-Negeri Selat yang tinggal di Singapura pula dilantik sebagai pentadbir bagi mengurus rumah api itu.

Atas alasan itu Singapura mendakwa mereka telah mentadbir pulau itu sejak 150 tahun dahulu dan menganggap ia sebahagian daripada wilayah mereka walaupun kedudukan pulau itu lebih dekat dengan Johor.

Namun, kini kedua-dua negara telah bersetuju untuk membawa perkara itu ke ICJ dan mereka perlu akur dengan apa juga keputusan yang bakal dibuat.

``Kedua-dua pihak telah membuat keputusan yang betul dalam memilih jalan penyelesaian menerusi ICJ daripada menghadapi konflik terbuka,'' kata Syed Hamid - Utusan Malaysia