S'pore: Ex-Johor officer disclaimed sovereignty

V. Anbalagan reporting from The Hague

SINGAPORE claims that a senior Johor government officer had written to the British in Singapore disclaiming sovereignty over Pulau Batu Puteh.

Professor Alain Pellet, representing Singapore at the International Court of Justice, claimed a former acting state secretary of Johor in a letter on Sept 21, 1953 to the colonial secretary had stated that the Johor government does not claim ownership of Pedra Branca/Pulau Batu Puteh.

Pellet was submitting on the territorial dispute over Pulau Batu Puteh, Middle Rocks and South Ledge between Malaysia and Singapore.

He said the letter from the officer to the colonial secretary showed that Johor never had a claim on Pulau Batu Puteh.

Pellet said the letter amounted to an unequivocal recognition of Singapore's title over Pulau Batu Puteh.

The 1953 correspondence came about when the British wanted to "determine the status of Pedra Branca" with a view to determine the boundaries of the colony's territorial waters.

This led to the Johor authorities being approached for enquiry, he said.

Another counsel, Rodman R. Bundy, said the British did not enter into an agreement with the Johor ruler before it built the Horsburgh lighthouse on the island between 1847 and 1851.

"The ruler did not mention Pedra Branca when the British were negotiating on the terms of agreement to build a lighthouse on Pulau Aur in 1900."

He said Malaysia was unable to produce the written agreement between Johor and the British on the construction of the lighthouse in Pulau Batu Puteh, unlike Pulau Aur and Cape Ricardo.

He said in 1952 Malaya wanted to fund the management of Pulau Pisang, Pulau Aur and Cape Ricardo lighthouses and yet there was no mention of Pulau Batu Puteh.

Counsel Loretta Malintoppi said six maps published by the Malaysian authorities between 1962 and 1975 placed Pedra Branca as a sovereign of Singapore.

Malaysia's case rests on the premise that Pedra Branca was part of the Johor Sultanate while Singapore asserts that the island was no man's land before the British acquired it to build a lighthouse for navigational purpose.

The island republic's legal team yesterday completed their first round of argument after four days of submission.

Singapore Deputy Prime Minister S. Jayakumar, in his concluding remarks, said in international law, one could acquire a sovereign title after carrying out a series of acts on a disputed territory.

He said the British acquired the island for a sovereign purpose and Singapore, the successor to the title, continued with the lighthouse activities and maintained peace and order on the island.

He said Malaysia first made a claim in 1979, after 130 years of silence and non-conduct.

"Certainly, it is very clear Singapore was in possession of Pedra Branca and the two adjacent features," he said, adding even the Dutch recognised the British authority over it after 1851.

Foreign Ministry ambassador-at-large Tan Sri Abdul Kadir Mohamad will make his opening statement on Tuesday, outlining Malaysia's argument that Pulau Batu Puteh and the two features were always part of her territory.

Malaysian Ambassador to the Netherlands, Datuk Noor Faridah Ariffin and Attorney-General Tan Sri Abdul Gani Patail will also speak on that day to entrench Malaysia's case - The New Straits Time

Singapore had 'control of island since 1851'

By : V. Anbalagan reporting from The Hague

SINGAPORE has had total control over Pedra Branca (Pulau Batu Puteh) since 1851, the International Court of Justice heard yesterday.

Rodman R. Bundy, a counsel appearing for Singapore, said the British took possession of the island between 1847 and 1851 and constructed the Horsburgh lighthouse.

Thereafter, Singapore, was open on the activities on the island which confirmed their ownership, including its territorial waters.

He said none of these activities drew protests from Malaysia.

"Singapore has exercised regulatory authority and jurisdiction over personnel residing on the island, maintaining peace and good order," he said.

"The island is used as a meteorological data collection station and Singapore has exclusive control over visits by third parties to Pedra Branca.

"She had also investigated navigational hazards and ship wrecks in the territorial waters of Pedra Branca and considered sea reclamation works to extend the island."

He said the Singapore flag had been raised for more than 150 years on the island but drew no protest from Malaysia, unlike the 1968 incident at the nearby Pulau Pisang, where the flag was eventually brought down.

He said Malaysia's inaction confirmed its earlier decision that it had disclaimed ownership of the Pedra Branca in 1953.

Bundy was submitting on the territorial dispute between Malaysia and Singapore over Pulau Batu Puteh and the adjacent features of Little Rocks and South Ledge.

Both countries are asking the court to decide on the sovereignty of the island.

Professor Alain Pellet, who is also representing Singapore, told the panel of 16 judges that it was impossible for Malaysia to find evidence or confirmation that ownership of the island belonged to Johor.

"None of the documents produced could convince the court that Johor had the original title over Pedra Branca."

Malaysia in its written submission asserts that:

* Pulau Batu Puteh, the two features and other islands in and around the Singapore Strait were part of the Johor Sultanate before 1824.

* The Anglo-Dutch treaty of 1824 had no effect on the sultanate as the agreement only covered islands and territories to the south of the strait.

* Neither Great Britain nor Singapore ever claimed sovereignty over the three features at any time prior to the critical dates in relation to the present dispute (1980 as in the case of Pulau Batu Puteh and 1993 in the case of Little Rocks and South Ledge), and;

* Singapore's legislation and treaty practice, its publications and maps as well as statements by the island republic's officials all confirmed that the three features were not territories of Singapore - The New Straits Time

Surat balasan istana jadi tumpuan

Daripada Noraini Abd. Razak

THE HAGUE, Belanda 7 Nov. – Surat balasan Sultan dan Temenggung Johor bertarikh 25 November 1844 yang memberi kebenaran kepada British untuk membina sebuah rumah api di sebuah pulau milik kerajaan Johor menjadi antara tumpuan Singapura pada hari kedua persidangan kes tuntutan bertindih Pulau Batu Putih di Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) di sini.

Alen Pallet yang bertindak sebagai ejen bersama Singapura mendakwa, isi kandungan surat itu langsung tidak menamakan secara khusus Pulau Batu Putih sebagai tempat yang diizinkan kepada British untuk membina rumah api.

Bekas Pengerusi Suruhanjaya Undang-Undang Antarabangsa Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu itu memberitahu mahkamah, surat tersebut juga hanya menyebut sebuah rumah api sambil mendakwa ia tidak merujuk kepada rumah api Horsburgh yang dibina oleh British di Pulau Batu Putih pada 1847.

Sehubungan itu, beliau melihat, Malaysia gagal membuktikan surat balasan Sultan dan Temenggung Johor memberi kebenaran kepada British membina sebuah rumah api sebagai bukti bahawa Pulau Batu Putih adalah terletak di bawah kerajaan Johor.

Surat tersebut juga dakwa Pallet, langsung tidak menunjukkan bahawa Johor mempunyai sebarang kuasa ke atas Pulau Batu Putih kerana ia secara jelas tidak menamakan pulau itu.

Beliau berhujah lagi, ketiadaan surat permohonan di pihak British kepada Sultan dan Temenggung untuk tujuan tersebut juga menimbulkan tanda tanya mengenai kawasan sebenar yang dipohon oleh British untuk dibina sebuah rumah api tersebut.

Katanya, walaupun surat balasan itu menunjukkan bahawa permohonan British melibatkan sebuah pulau di bawah kerajaan Johor namun jawapan oleh Sultan dan Temenggung Johor amat kabur dan gagal mengaitkannya dengan Pulau Batu Putih.

“Kebenaran (untuk membina rumah api) itu adalah bagi mana-mana kawasan di bawah pentadbiran Johor, boleh jadi Pulau Romania atau Pulau Mungging tetapi ia bukan Pulau Batu Putih,” katanya.

Profesor di University of Paris X-Nanterre itu mendakwa, pemilihan Pulau Batu Putih hanya dibuat dua tahun selepas tarikh surat balasan iaitu apabila Gabenor Butterworth menukar fikirannya.

Beliau mendakwa, pemilihan Pulau Batu Putih sebagai tapak Rumah Api Horsburgh bukan bertolak daripada surat kebenaran Sultan dan Temenggung Johor itu malah keputusan tersebut langsung tidak merujuk kepada surat balasan tersebut.

Justeru, Pallet mendakwa, penyerahan surat tersebut dalam memorial Malaysia bagi menyokong tuntutan bertindih ke atas Pulau Batu Putih tidak boleh dijadikan bukti bahawa pulau tersebut adalah milik Johor.

Pallet turut membangkitkan isu lawatan Temenggong Johor ke Pulau Batu Putih dua hari selepas upacara perasmian Rumah Api Horsburgh yang didakwanya amat jelas menunjukkan bahawa pulau itu bukan milik Johor.

Beliau memberitahu mahkamah, tatacara kedatangan Temenggong Johor ke Pulau Batu Putih itu menunjukkan beliau tidak dijemput oleh British pada hari perasmian sekali gus membuktikan bahawa Kesultanan Johor tidak mempunyai kuasa ke atas pulau tersebut.

Selain itu, Pallet berhujah, dakwaan Malaysia bahawa kehadiran orang laut (yang mempunyai kaitan dengan Temenggung) sebagai nelayan di Pulau Batu Putih juga tidak membuktikan bahawa Johor memiliki pulau tersebut.

Turut membentangkan hujah-hujah bagi pihak Singapura hari ini ialah Rodman R. Bundy. Singapura mempunyai dua hari lagi untuk mengemukakan hujah-hujah lisan pada pusingan pertama.

Perbicaraan berlangsung di Peace Palace di hadapan Naib Presiden ICJ, Hakim Awn Shawkat Al-Khasawneh.

Delegasi Malaysia diketuai oleh Penasihat Hal Ehwal Luar kepada Perdana Menteri, Tan Sri Abdul Kadir Mohamad manakala Duta Malaysia ke Belanda, Datuk Noor Farida Ariffin bertindak sebagai wakil bersama. Turut tersenarai Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail - Utusan Malaysia

Hearing on 28-year Pulau Batu Puteh dispute begins

RESOLUTION of a 28-year dispute between Malaysia and Singapore over the sovereignty of Pulau Batu Puteh and two adjacent marine features began at the International Court of Justice yesterday.

Singapore, which began submissions, contended that Johor had no claim over the islands, which it referred to as Pedra Branca, the Middle Rocks and South Ledge marine features.

The island republic's ambassador-at-large Tommy Koh told the court that Singapore had had sovereignty over the island for the past 150 years.

"Malaysia said, prior to 1847, the island was part of Johor but there is no proof to support its claim," he said.

Koh said the British acquired sovereignty of Pulau Batu Puteh to build a lighthouse in 1851.

He said Singapore was part of the Straits Settlement in 1867 and became part of the British colony.

"So Singapore, a former British colony, is successor to the title to Pedra Branca and also the two marine features which are located nearby," he said.

He was making his opening address to settle the territorial dispute between the island republic and Malaysia.

He said the dispute had been an irritant in the bilateral relations between the two countries.

"After almost 28 years, we are very pleased that the dispute will finally be brought to an end."

A 16-judge panel, led by court vice-president Awn Shawkat Al-Khasawaneh, will hear submissions from both parties scheduled for 12 days.

It is to decide the ownership of the 137-metre by 60-metre granite outcrop, which is located 7.7 nautical miles off Johor and 25 nautical miles from Singapore.

Situated where the Straits of Johor meets the South China Sea, it houses a light house, communication tower, helipad and a jetty.

Malaysia first claimed the island in 1979 when the country published new official maps, which included Pulau Batu Puteh as part of its territory.

This drew a protest from Singapore which currently has exclusive control over Pulau Batu Puteh, the Middle Rocks and South Ledge marine features. The court is expected to issue its judgment next year and both countries have said they would abide by its ruling.

Koh yesterday supported his submissions with maps and documents.

He said although Malaysia was formed in 1963 and Singapore became an independent state in 1965, many legal proceedings took place prior to that.

He said the lawful taking of Pulau Batu Puteh was effected by a series of actions such as the landing of a British agent in 1847 and the inaugration of the Horsbrough light house in 1851.

He said Malaysia had been silent over Pulau Batu Puteh and only asserted sovereignty in 1979.

"The taking over of the island was through peaceful means and there was no opposition from any party," he said adding that there was also no evidence that the British sought permission from Johor.

Indeed, he said the Dutch governor-general in Batavia (Indonesia) in the 1880s recognised the British acquisition of Pulau Batu Puteh.

The Malaysian legal team is led by Tan Sri Abdul Kadir Mohamed who is the Malaysian agent, Datuk Noor Farida Ariffin, the Malaysian ambassador to the Netherlands, Attorney-General Tan Sri Abdul Gani Patail, Sir Elihu Lauterpacht, Penelope Nevill, Professors James Crawford, Nicolaas Jan Schrijver, Marcelo and G. Cohen.

Hearing continues. - The New Straits Time

Pulau Batu Puteh case begins tomorrow

Pulau Batu Puteh is about the size of a football field, and holds a lighthouse, communication tower, helipad and jetty constructed by Singapore.

PUTRAJAYA: A 12-day hearing on the territorial dispute over Pulau Batu Puteh, Middle Rocks and South Ledge between Malaysia and Singapore will begin at the International Court of Justice in the Hague, the Netherlands, from tomorrow.

The proceedings come more than four years after the two countries signed an agreement to refer the case to the court, the principal judicial organ of the United Nations.

In the agreement signed on Feb 6, 2003 here, Malaysia and Singapore requested the court to determine to whom the sovereignty over Pulau Batu Puteh, and the two adjacent marine features, Middle Rocks and South Ledge belongs to.

The agreements were ratified by parliaments of both nations which agreed to accept and be bound by the court's decision.

Pulau Batu Puteh, called Pedra Branca by Singapore, is 7.7 nautical miles off Johor and 25 nautical miles from Singapore.

It is about the size of a football field, and holds a lighthouse, communication tower, helipad and jetty constructed by Singapore.

The dispute over Pulau Batu Puteh arose in 1979 after Malaysia published new official maps showing it as part of its territory.

After 1980, Singapore prohibited local fishermen from carrying out their activities and seeking shelter during bad weather.

At present, the island is under Singapore's control.

Singapore asserts that it has sovereignty as it has maintained the Horsburgh lighthouse there since 1851.

Malaysia's stand is that she was not making a claim over Pulau Batu Puteh as it was always part of her territory.

In Malaysia's view, the lighthouse was built and administered only by consent of the Sultan of Johor, which was granted in 1844.

Both countries tried to resolve the issue through diplomatic means, but at their first meeting in February 1993 Singapore extended its claim to Middle Rocks and South Ledge.

Subsequently, both countries agreed in 1994 to refer their dispute to the ICJ but it was put on the back burner pending the settlement to the Sipadan and Ligitan territorial dispute between Malaysia and Indonesia.

The ICJ on Dec 17, 2002, ruled in favour of Malaysia.

The Malaysia-Singapore dispute will be heard by a 16-man panel led by court vice-president Awn Shawkat Al-Khasawaneh and two ad-hoc judges appointed by Malaysia and Singapore.

Court president Rosalyn Higgins had disqualified herself as she was involved in preparing the case for Singapore.

The Malaysian legal team is led by Attorney-General Tan Sri Abdul Gani Patail, Sir Elihu Lauterpacht, James Crawford, Nicolaas Jan Schrijver, Marcelo G. Cohen and Penelope Nevill.

Both parties, apart from raising principles and rules of international law, will also rely on historical background and map evidence, to argue their case.

Judgment is expected in the middle of next year - The New Straits Time

Isu Pulau Batu Puteh

From YouTube:

Pertikaian Batu Puteh Di ICJ Bermula 6 Nov

PUTRAJAYA, 2 Nov - Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) akan mendengar pertikaian antara Malaysia dengan Singapura berhubung kedaulatan Pulau Batu Puteh, Middle Rocks dan South Ledge, yang terletak di perairan luar pantai Johor, bermula Selasa depan di The Haque, Belanda.

Pendengaran akan bermula dengan ucapan pembukaan oleh kedua-dua pihak sebelum penyampaian hujah lisan oleh Singapura pada hari pertama.

Singapura diberikan empat hari (6-9 Nov) untuk menggulung hujah lisan pusingan pertama, sementara Malaysia diberikan giliran pada 13-16 Nov, menurut siaran akhbar di laman web ICJ.

Ini akan diikuti dengan hujah lisan dua hari pusingan kedua oleh Singapura pada 19 dan 20 Nov dan Malaysia pada 22 dan 23 Nov.

Keputusan kes dijangka disampaikan sebelum Jun tahun depan.

Pada 2003, dua negara berkenaan mengemukakan bersama kepada ICJ pertikaian berhubung kedaulatan ke atas Pulau Batu Puteh, Middle Rocks dan South Ledge.

Mereka memberitahu ICJ mengenai kes itu menerusi perjanjian khas ditandatangani oleh Malaysia dan Singapura pada 6 Feb tahun berkenaan di Putrajaya dan dikuatkuasakan pada 9 Mei tahun itu.

Delegasi Malaysia akan diketuai oleh Tan Sri Abdul Kadir Mohamad, Duta Kelana, yang juga Penasihat Perdana Menteri mengenai Hal Ehwal Luar. Beliau akan menjadi wakil Malaysia bagi kes itu sementara Datuk Noor Farida Ariffin, Duta Besar Malaysia ke Belanda, bertindak sebagai wakil bersama.

Pasukan undang-undang Malaysia akan diketuai oleh Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail.

Lain-lain dalam pasukan itu ialah Sir Elihu Lauterpacht dan James Crawford, kedua-duanya profesor Undang-undang Antarabangsa di Universiti Cambridge; Nicolaas Jan Schrijver, profesor Undang-undang Antarabangsa Awam, Universiti Leiden; Marcelo G. Kohen, profesor Undang-undang Antarabngsa, Graduate Institute of International Studies, Geneva; dan Penelope Nevill, pensyarah kolej, Downing College, Universiti Cambridge.

Hakim Awn Shawkat Al-Khasawneh, naib-presiden ICJ, akan mempersidangkan kes bersama 15 hakim lain, termasuk dua hakim ad hoc dilantik oleh Malaysia dan Singapura.

Hakim-hakim itu ialah Raymond Ranjeva (Madagascar), Shi Jiuyong (China), Abdul G. Koroma (Sierra Leone), Gonzalo Parra Aranguren (Venezuela), Thomas Buergenthal (AS), Hisashi Owada (Jepun), Bruno Simma (Jerman), Peter Tomka (Slovakia), Ronny Abraham (Perancis), Kenneth Keith (New Zealand), Bernardo Sepulveda Amor (Mexico), Mohamed Bennouna (Morocco) dan Leonid Skotnikov (Russia).

Malaysia telah melantik Christopher S.R. Dugard dari Afrika Selatan dan Singapura, Pemmaraju Sreenivasa Rao dari India, sebagai hakim ad hoc.

Presiden ICJ Hakim Rosalyn Higgins memutuskan untuk tidak mendengar kes itu kerana beliau pernah mewakili Singapura sebelum pelantikannya ke jawatan tertinggi di mahkamah itu.

Kesemua 16 hakim, termasuk Awn Shawkat, akan mengundi untuk menentukan keputusan kes itu.

Semasa prosiding, kedua-dua pihak akan mengemukakan bukti termasuk peta dan dokumen berdasarkan latarbelakang sejarah dan prinsip undang-undang antarabangsa seperti penemuan, pemisahan, pertambahan, serahan, serta peraturan "uti possidetis" iaitu sempadan negara-negara baru merdeka berdasarkan sempadan wilayah jajahan lama, kesinambungan dan kesamaan sempadan.

Sementara itu, Abdul Gani, yang kini berada di the Hague, berkata Malaysia optimis akan memenangi kes itu.

"Kami semua cukup bersiap sedia dan pasukan kita mempunyai segala dokumen dan bukti untuk memenangi pertikaian ini...insyaAllah.

"Setiap orang cukup bersemangat...terutama diri saya. Ini adalah antara pertikaian yang begitu ditunggu-tunggu selepas Malaysia memenangi pertikaian ke atas Pulau Ligitan dan Sipadan pada 2002," katanya ketika dihubungi Bernama.

Beliau berkata cuaca sejuk di The Hague tidak akan menjejas mood pasukan undang-undang Malaysia untuk memberikan prestasi terbaik semasa hujah lisan pusingan pertama - Bernama

Top legal officer's bid to retire rejected

By: V. Anbalagan

PUTRAJAYA: In an about-turn, the government has rejected the application of former Attorney-General's Chambers prosecution head Datuk Yusof Zainal Abiden to go on optional retirement.

He was to join the Securities Commission yesterday.

Yusof is now a legal officer on the same grade, but without any position.

The New Straits Times learnt that the approval given to Yusof, 52, to take optional retirement was revoked on "grounds of national interest".

Attorney-General Tan Sri Abdul Gani Patail was not available for comment as he is in the Hague, Netherlands. Gani is one of the counsel representing Malaysia in the International Court of Justice over the Pulau Batu Puteh territorial dispute proceedings between Malaysia and Singapore which begin on Tuesday.

Solicitor-General 1 Datuk Idrus Harun could also not be reached for comment.

When contacted, Yusof confirmed that he was still with the A-G's Chambers, but declined further comment.

On Sept 11, Gani confirmed speculation that Yusuf and deputy public prosecutor Sallehuddin Saidin, 44, who was in charge of high profile cases, were going on optional retirement.

Gani had said then that the two sent in their applications for retirement in late August.

He said he approved the applications because the two men wanted to move on to greener pastures.

Gani had also said there were sufficient experienced staff in his office to fill the vacuum left by the two.

Both men went on leave prior to retirement.

On Oct 1, former civil division head in the Chambers, Tun Majid Tun Hamzah, was appointed to fill Yusof's position.

But now, Yusof is back in the A-G's Chambers.

Yusof, a law graduate from University of Malaya, joined the Judicial and Legal Service in 1981 and was posted to Malacca as a magistrate.

He was appointed prosecutions head in the A-G's Chambers in 2002 - The New Straits Times

Batu Putih in Google Map

View Larger Map

Johor MB comments on Pulau Batu Putih dispute

By Hamdan

TANGKAK: Johor will accept the decision reached by the International Court of Justice (ICJ) on the Pulau Batu Putih dispute between Malaysia and Singapore.

Mentri Besar Datuk Abdul Ghani Othman said the state and the Malaysian Government had agreed for the dispute to be resolved by ICJ and would look forward to the outcome.

Speaking to reporters here, he said it was just like the case where Malaysia accepted the decision regarding the dispute with Indonesia on Pulau Ligitan near Sabah several years ago.

“There has been a precedent on resolving such disputes when Malaysia agreed to bring related matters to the International Court of Justice.

“Similarly, we brought the land reclamation works carried out by Singapore in the Johor Straits to the International Tribunal of The Law of The Sea in Hamburg to resolve the issue,” he said recently.

Abdul Ghani, who accompanied his wife Datin Paduka Prof Jamilah Arifin in launching the Johor Healthy Women Carnival 2007, said the state hoped the outcome would favour Malaysia.

Recently, Foreign Minister Datuk Seri Syed Hamid Albar said Malaysia and Singapore would know early next year which side owns Pulau Batu Putih, Middle Rocks and South Ledge when the ICJ makes its decision.

Syed Hamid Albar said Malaysia was ready with the necessary evidence and documents to face Singapore during the hearing on Nov 6.

Pulau Batu Putih is about 14.3km from Tanjung Penyusop in Johor and 46.3km from Singapore.

The Middle Rocks is an island about half a nautical mile from Pulau Batu Putih and 1.7 nautical miles from South Ledge.

Singapore claimed sovereignty over Pulau Batu Putih in 1979 and the two other places in 1993.

On July 24, 2003, Malaysia and Singapore agreed to hand over the matter to ICJ.

Commenting on Singapore Prime Minister Lee Hsien Loong’s statement recently for Malaysia to lead in economic cooperation in the Iskandar Development Region (IDR), he said it was open to participation.

He said that Malaysia was the world’s 17th top trading nation and any economic growth, including in IDR, would be based on open economic investment.

He said that economic investment in Singapore also observed such open participation and hoped investment in the growth region would be continuous.

Lee recently said that Singapore-Malaysia cooperation, which he described as good, would proceed at the pace Malaysia was comfortable with.

Lee also hoped that Malaysia would accept whatever the outcome was in the dispute between the two nations over Pulau Batu Putih - The Star

ICJ to hear island dispute in November

KOTA TINGGI: Malaysia and Singapore will know early next year who owns Pulau Batu Putih, Middle Rocks and South Ledge when the International Court of Justice (ICJ) makes its decision.

Foreign Minister Datuk Seri Syed Hamid Albar said Malaysia was ready with all the necessary evidence and documents to face Singapore during the hearing on Nov 6.

Malaysia and Singapore both claim sovereignty over the islands and the dispute has been referred to the ICJ in The Hague, the Netherlands.

“So, let ICJ determine the real owner of the islands,” he said.

Syed Hamid said the 50-man Malaysia legal team was headed by adviser for Foreign Affairs to the Prime Minister, Tan Sri Abdul Kadir Mohamed.

He said the team was the one Malaysia sent to handle the sovereignty dispute over Pulau Sipadan and Pulau Ligitan which Malaysia won.

“The hearing is expected to take between two and three weeks,” Syed Hamid, who is also the MP here, told reporters at the SM Teknik Excellent Award ceremony yesterday.

He said any decision by ICJ would not change the two-way policy between Malaysia and Singapore.

Pulau Batu Putih is about 14.3km from Tanjung Penyusop in Johor and 46.3km from Singapore.

The Middle Rocks is an island about half a nautical mile from Pulau Batu Putih and 1.7 nautical miles from South Ledge.

Singapore claimed sovereignty over Pulau Batu Putih in 1979 and the two others in 1993.

On July 24, 2003, Malaysia and Singapore agreed to hand over the matter to ICJ - The Star

Lee: Issues will be resolved

LANGKAWI: Singapore yesterday hinted that outstanding bilateral issues with Malaysia will be resolved through international arbitration.

Singapore Prime Minister Lee Hsien Loong said the issues would have to be resolved “at some point.”

“They are not easy matters to be resolved, otherwise we would not have inherited them from our predecessors.

“So we ought to deal with them in a way that is acceptable to both sides and at the same time it must not affect our bilateral relations.

“These are specific issues, let’s tackle them in a way that is completely acceptable,” he told reporters after a get-together with Prime Minister Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi here yesterday.

Lee used the overlapping claims over Pulau Batu Putih as an example of dealing with bilateral problems. The matter is in the International Court of Justice.

“Whichever way the judgement goes, Singapore will accept, Malaysia will accept. I think we will move on from there and that’s one possible model on how we can deal with other issues as well.”

Malaysia and Singapore are disputing the sovereignty of the tiny island 7.7 nautical miles from Johor and 25 nautical miles from Singapore. Singapore administers the lighthouse on Pulau Batu Putih.

In 1994, both agreed to take the matter to the International Court of Justice in The Hague and have made written submissions. Public hearings are scheduled to start on Nov 6.

Malaysia and Singapore Cabinet ministers attended the get-together. On the Malaysian side, they included Works Minister Datuk Seri S. Samy Vellu, Transport Minister Datuk Seri Chan Kong Choy and Johor Mentri Besar Datuk Ghani Othman.

Abdullah later said Malaysia agreed that while outstanding issues were hard to resolve, “we don’t want to get bogged down by these issues while there are other things we would like to do”.

The outstanding bilateral issues are the price of water sold to Singapore, the use of Malaysian airspace by the Singapore air force, the development of KTM Bhd land in Singapore, the new bridge to replace the Causeway and the early withdrawal of Central Provident Fund contributions by Malaysians working in Singapore - The Star

Batu Putih: Malaysia, Singapura kemuka hujah

Oleh Noor Azam Shairi

KUALA LUMPUR 26 Nov. - Malaysia dan Singapura memfailkan hujah bertulis yang ketiga di Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) di The Hague, Belanda berhubung pertikaian mengenai Pulau Batu Putih, semalam.

Duta Besar Malaysia ke Belanda, Datuk Noor Faridah Ariffin berkata, sekiranya kedua-dua negara bersetuju untuk menamatkan hujah bertulis setakat itu, satu tarikh perbicaraan segera akan dipohon kepada mahkamah berkenaan.

``Ini bergantung kepada kedua-dua negara. Kita akan meneliti hujah-hujah Singapura dan mereka juga akan meneliti hujah-hujah kita, dan kita akan putuskan selepas itu,'' katanya kepada Mingguan Malaysia ketika dihubungi di The Hague, hari ini.

Menurut Noor Faridah, hujah bertulis Singapura itu telah dikirimkan ke Wisma Putra dan pasukan peguam yang mengendalikan kes itu bagi pihak negara semalam juga.

``Setakat ini saya tidak boleh memberi kenyataan lanjut mengenai tarikh penghujahan lisan kerana semuanya bergantung kepada keadaan,'' tambahnya.

Malaysia dan Singapura melalui satu perjanjian yang dimeterai di Putrajaya awal Februari 2003 bersetuju untuk merujuk pertikaian sempadan berhubung Pulau Batu Putih kepada ICJ.

Kedua-dua negara kemudian memfailkan dua hujah bertulis (memorial dan counter memorial) pada Mac tahun lalu dan Januari tahun ini.

Semua hujah bertulis yang difailkan setakat ini adalah dokumen sulit sehinggalah mahkamah membuka perbicaraan lisan, itu pun tertakluk kepada perintah mahkamah selepas mendapat persetujuan kedua-dua pihak.

Menurut Noor Faridah, sekiranya kedua-dua negara bersetuju untuk masuk ke fasa prosiding yang seterusnya iaitu penghujahan lisan, Putrajaya dan Singapura akan menulis surat kepada ICJ memohon satu tarikh perbicaraan ditetapkan.

``Setakat ini, kalau itu berlaku, tarikh yang ada hanyalah separuh kedua tahun depan,'' katanya.

ICJ akan menerima masuk empat hakim baru yang akan mengangkat sumpah pada 27 Februari ini dan sehari selepas itu bersidang selama sembilan minggu untuk mendengar kes antara Bosnia dan Herzegovina terhadap Serbia dan Montenegro berhubung jenayah perang.

Selepas kes itu, satu lagi kes dijadual dibicarakan iaitu antara Nicaragua dan Honduras menyentuh isu persempadanan Laut Carebbian - Utusan Malaysia

Chok Tong ketuai Singapura berunding dengan Malaysia

PUTRAJAYA 5 Okt. - Bekas Perdana Menteri Singapura, Goh Chok Tong akan mengetuai republik itu untuk berunding dengan Malaysia bagi menyelesaikan isu-isu dua hala yang tertangguh antara kedua-dua negara sejak sekian lama.

Perdana Menteri Singapura, Lee Hsien Loong yang berada di negara ini untuk lawatan sulung sejak mengambil alih kuasa pada 12 Ogos lalu memberitahu beliau menyerahkan tugas kepada Chok Tong yang kini merupakan Menteri Kanan untuk meneruskan rundingan memandangkan beliau lebih arif mengenai isu terlibat.

Perkara itu turut dijelaskan oleh Hsien Loong kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi pada pertemuan empat mata di Pejabat Perdana Menteri di sini hari ini.

Mengulas pelantikan Chok Tong, Abdullah berkata, bekas Perdana Menteri Singapura itu telah diundang ke negara ini dan beliau menjangkakan sekurang-kurangnya satu pertemuan bagi merundingi isu-isu tertangguh dapat diadakan sebelum akhir tahun ini.

Hsien Loong memberitahu pada pertemuan hari ini, Abdullah ada mengemukakan beberapa cadangan untuk menyelesaikan isu-isu tertangguh itu dan beliau telah meminta agar ia dipanjangkan kepada Chok Tong serta berjanji untuk menimbangkannya secara serius.

``Walaupun saya telah mengambil alih jawatan Perdana Menteri (Singapura), saya telah meminta Chok Tong untuk terus menangani isu-isu dua hala kerana beliau sudah biasa dengannya.

``(Isu-isu terlibat) adalah rumit, melibatkan banyak kaitan hubungan dan kebijaksanaan (untuk menyelesaikannya) yang saya belum mahir dan akan mengambil masa agak lama untuk menguasainya,'' kata Hsien Loong.

Beliau berkata demikian ketika membuat kenyataan bersama dengan Abdullah kepada pemberita selepas mesyuarat delegasi dan majlis menandatangani perjanjian mengelak cukai dua kali di antara Malaysia dan Singapura di Jabatan Perdana Menteri di sini.

Isu-isu dua hala yang masih tertangguh itu termasuk penjualan air ke Singapura, status Pusat Kastam, Imigresen dan Kuarantin (CIQ) dan tanah KTMB di Tanjung Pagar serta pengeluaran wang dari Tabung Simpanan Pusat (CPF) oleh rakyat Malaysia yang bekerja di republik itu.

Dalam lawatan sulung Abdullah sebagai Perdana Menteri ke republik itu pada Januari lalu, kedua-dua negara mencapai persetujuan untuk kembali ke meja rundingan bagi merungkai semula kekusutan dalam isu-isu tertangguh dan mengetepikan sementara pilihan menggunakan khidmat timbang tara.

Keputusan itu bagaimanapun tidak melibatkan dua isu iaitu tuntutan bertindih ke atas Pulau Batu Putih dan bantahan Malaysia terhadap kerja-kerja penambakan laut oleh Singapura masing-masing telah dibawa ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) dan Tribunal Antarabangsa bagi Undang-undang Laut (ITLOS).

Mengulas lanjut keputusannya untuk tidak terlibat secara langsung dalam merundingi isu-isu tertangguh dua hala, Hsien Loong berkata, selain Chok Tong, Timbalan Perdana Menteri yang juga bekas Menteri Luar, Prof. S. Jayakumar memahami isu tersebut secara mendalam kerana mereka terlibat dalam rundingan dengan Menteri Luar, Datuk Seri Syed Hamid Albar.

``Mereka tahu luar dalam dan kita mahu supaya ada kesinambungan dalam dasar-dasar kita. Jadi saya minta beliau (Chok Tong) teruskan dan Abdullah juga menerima peranan Chok Tong sebagai `ketua perunding' yang akan berurusan dengan Malaysia dalam hal ini,'' ujarnya.

Mengulas lawatan sulungnya ke Malaysia, Hsien Loong berbesar hati dengan sambutan mesra yang diterimanya dan berharap hubungan baik kedua-dua negara yang berkembang sejak setahun kebelakangan ini akan dapat dikekal dan diperkukuhkan.

Beliau menarik perhatian banyak bidang kerjasama yang boleh dijalin antara kedua-dua negara termasuk yang digariskan oleh Abdullah seperti pelancongan, usaha sama sektor swasta dan kerjasama menangani keganasan dan menjamin keselamatan di Selat Melaka - Utusan Malaysia

Cendekiawan - UM belum ketandusan tokoh

Oleh Wahid Hashim

FAKULTI Sastera dan Sains Sosial Universiti Malaya (UM) masih unggul sebagai `sarang' kelompok cendekiawan (think tank) ketika negara memerlukan buah fikiran berhubung sesuatu isu.

``Kita pernah ada barisan tokoh dari fakulti ini seperti Khoo Kay Kim, Zainal Kling, Taib Othman dan banyak lagi.

``Kita membuktikan bahawa sekarang pun kita belum ketandusan tokoh,'' kata dekannya, Prof. Dr. Mohammad Raduan Mohd Ariff kepada Utusan Malaysia di Kual Lumpur, baru-baru ini.

Mereka merupakan tokoh awam atau public intellectual yang rapat dengan masyarakat, katanya.

Beliau merujuk kepada isu yang melanda negara, dan kemudian dirujuk kepada penyelidik di fakulti itu seperti isu Pulau Batu Putih, isu penyemakan tarif air dengan Singapura dan perebutan kepulauan Ligitan dan Sipadan.

Katanya, ketika negara berhadapan dengan isu pulau Batu Putih, kajian oleh Pengarah Institut Asia-Eropah, Prof. Datuk Shahril Talib menjadi rujukan kerajaan.

``Kemudian tesis sarjana oleh Rohana Jalil, yang kini pelajar Institut Asia Eropah, dijadikan rujukan penting semasa isu tuntutan kenaikan tarif air.

``Begitu juga dengan isu tuntutan kepulauan Ligitan dan Sipadan yang merujuk kepada kajian Ranjit Singh, profesor dari Jabatan Sejarah,'' ujarnya.

Ditanya mengenai program dwipengkhususan sepertimana yang pernah dicadangkan oleh Kementerian Pelajaran, Dr. Mohammad Raduan berkata, beliau tidak bercadang untuk mengambil kesempatan daripada pelanjutan tempoh pengajian daripada tiga kepada empat tahun untuk menawarkan dwipengkhususan.

Katanya, semua fakulti di UM bersetuju untuk melanjutkan tempoh pengajian daripada tiga kepada empat tahun pada satu mesyuarat senat baru-baru ini.

Bagi beliau, program dwipengkhususan hanya sesuai untuk guru yang memilih opsyen tertentu.

Beliau juga tidak mendapat gambaran yang jelas sama ada apa yang dimaksudkan dengan dwipengkhususan itu adalah gandingan major dengan major, major dengan minor atau bergraduat dengan dua gulung ijazah sekali gus.

Secara prinsipnya, beliau lebih bersetuju sekiranya fakulti memantapkan sesuatu kursus dan sahsiah pelajar.

Katanya, kalau seorang pelajar hendak membuat dwipengkhususan, mereka perlu melengkapkan 120 jam kredit.

``Ini belum termasuk 15 jam kredit kursus universiti,'' ujarnya.

Menurut beliau, sudah tentu seorang pelajar aliran sastera tidak boleh mengambil kursus perubatan sebagai pasangan dwipengkhususannya.

Beliau berharap kesilapan silam iaitu membenarkan pelajar membuat dwipengkhususan tanpa melengkapkan unit secukupnya tidak diulangi.

``Dahulu boleh ambil pasangan Bacelor Sains dengan Pendidikan, tetapi berakhir dengan pengangguran kerana tidak cukup jam kredit, iaitu prasyarat bidang kimia,'' ujar beliau.

Katanya konsep dwipengkhususan yang difahami di United Kingdom ialah seorang bergraduat dengan dua ijazah, misalnya Bacelor Geografi dan Bacelor Sejarah.

Beliau turut mempersoalkan graduan yang half-baked dengan ijazah dwipengkhususan.

Tambah beliau, kekeliruan juga timbul bila pengijazahan hendak dilakukan.

``Bagaimana kita hendak mendefinisikan seorang pelajar yang lulus daripada Akademi Pengajian Islam dan pasangan Sains?

``Adakah kita dahulukan Bacelor Pengajian Islam dengan Sains atau Sains dengan Pengajian Islam?'' katanya.

Beliau membuat kesimpulan, lebih baik memberi tumpuan kepada keperluan pekerjaan seperti pengukuhan bahasa Inggeris, kemahiran berkomunikasi dan pengukuhan bidang daripada meminta pelajar membuat dwipengkhususan.

Mengenai syarat ke fakulti, Dr. Mohammad Raduan memberitahu cut-off point Purata Nilai Gred Kumulatif (PNGK) yang ditetapkan ialah 2.8.

``Cut-off point yang dikenakan ke Fakulti Sastera dan Sains Sosial lebih tinggi kalau dibandingkan dengan kursus-kursus sains,'' ujarnya.

Kemasukan ke fakulti itu adalah berdasarkan keputusan Sijil Tinggi Persekolahan Malaysia (STPM).

Katanya, memang ada usaha untuk meminggirkan peranan bidang sastera di UM, sehingga tidak ada keseimbangan antara sastera dan sains sosial.

``Kita semakin mengecil apabila Akademi Pengajian Islam dan Pengajian Melayu dikeluarkan daripada fakulti ini,'' katanya.

Ditanya jika universiti mem-punyai perancangan untuk melakukan penstrukturan semula, beliau berkata:

``Kita lihat mana-mana kursus yang tidak diperlukan akan digugurkan.''

At least three RMN ships to patrol Melaka Straits, says Navy Chief

KOTA TINGGI May 22 - The Royal Malaysian Navy (RMN) will deploy at least three ships at all times to patrol the Melaka Straits to ensure the busy waterway is safe to all passing ships.

The Chief of Navy, Admiral Datuk Seri Mohd Anwar Mohd Nor said the presence of the RMN ships would help to deter sea piracy and smuggling activities.

"On the minimum, we will deploy three ships to patrol the straits at all times. We are also involved in other operations," he told reporters after the passing-out parade of RMN recruits at at Pularek, Tanjung Pengelih, here Saturday.

Mohd Anwar said the RMN also deployed its assets to patrol 24 hours the waters off Pulau Batu Putih, the rocky island claimed by Singapore.

The RMN ships were also involved in patrolling the country's waters in the South China Sea to prevent illegal fishing by foreign trawlers, he said.

Mohd Anwar said the RMN was also ensuring Pulau Perak in Kedah and Pulau Jarak near Pulau Pangkor in Perak free of illegal activities with 24-hour patrols.

On "Ops Pasir" in waters of Sabah's east coast, he said that at least four ships were deployed together with four assault CB-90 craft.

"There must be a RMN presence to deter smuggling activities and piracy," he said of the operations which also involved the Royal Malaysian Air Force (RMAF) aircraft and assault Rover craft from the army.

He also said the RMN had plans to increase its fleet of F2000 frigates from two to six to form a full frigate squadron.

The existing frigates "KD Lekiu" and "KD Lekir" were bought from Britain at over RM1 billion.

Era baru hubungan jiran

Oleh Marhaini Kamaruddin

HUBUNGAN Malaysia-Singapura memasuki era baru dengan lawatan sulung Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi ke republik itu semalam, apabila kedua-dua negara berjiran mencapai persetujuan untuk merungkai semula kekusutan dalam isu-isu tertangguh di meja rundingan.

Walaupun penyelesaian oleh pihak ketiga masih boleh digunakan, kedua-dua pihak memilih untuk mengambil pendekatan diplomasi yang menjadi amalan kejiranan ASEAN dan meletakkan peringkat timbang tara sebagai pilihan terakhir bagi memecahkan kebuntuan.

Keputusan itu tidak melibatkan dua isu iaitu tuntutan bertindih ke atas Pulau Batu Putih dan bantahan Malaysia terhadap kerja-kerja penambakan laut oleh Singapura yang masing-masing telah pun dibawa ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) dan Tribunal Antarabangsa bagi Undang-undang Laut (ITLOS).

Bagaimanapun ia membuka jalan rundingan bagi beberapa isu tertangguh khususnya isu air yang menjadi duri dalam daging hubungan dua hala sejak sekian lama dan isu pembinaan jambatan bagi menggantikan Tambak Johor yang memerlukan perhatian segera.

Persetujuan antara Abdullah dan rakan sejawatannya, Perdana Menteri Goh Chok Tong untuk kembali berunding mungkin kurang memuaskan hati mereka yang mengharapkan sesuatu keputusan drastik dicapai dalam isu tertentu pada kunjungan pertama Perdana Menteri baru Malaysia itu.

Malah ada di kalangan wakil media kedengaran mengeluh sebaik sahaja Abdullah-Goh selesai memberikan sidang akhbar bersama selepas pertemuan empat mata yang diikuti oleh mesyuarat delegasi lebih sejam di Kompleks Istana Singapura.

Berdasarkan kenyataan-kenyataan pemimpin dan laporan media di republik itu menjelang lawatan, menunjukkan negara pulau di seberang tambak itu meletakkan harapan yang agak tinggi untuk mencari titik pertemuan baru bagi menyelesaikan isu-isu tertangguh.

Bagaimanapun seperti yang dijelaskan oleh Menteri Luar Datuk Seri Syed Hamid Albar sejak awal-awal lagi, adalah tidak realistik untuk mengharapkan semua isu tertangguh atau isu dua hala tertentu dapat diselesaikan dalam lawatan singkat ini.

Adalah tidak adil juga untuk membandingkan hasil lawatan Abdullah ke Singapura dengan Jakarta kerana perbezaan isu yang melibatkan hubungan dua hala antara Malaysia dengan kedua-dua negara.

Ini kerana isu pekerja asing memang telah dijangka akan menjadi agenda perbincangan utama antara Abdullah dan Presiden Megawati Sukarnoputri semasa lawatan Perdana Menteri ke Indonesia, lantas perincian mengenai memorandum persefahaman (MoU) antara kedua-dua negara difahamkan telah disiapkan lebih awal.

Bagaimanapun dalam konteks Singapura, walaupun isu air berada dalam senarai teratas isu-isu tertangguh yang sering menjadi punca ketegangan hubungan diplomatik dua negara, masih banyak isu lain yang menuntut penyelesaian segera.

Terbaru dan paling mendesak ialah isu pembinaan jambatan bagi menggantikan Tambak Johor yang telah pun dimulakan di pihak Malaysia tetapi dengan pelan yang berbeza dari asal ekoran tidak mendapat sokongan di pihak Singapura.

``Oleh yang demikian, tidak pernah menjadi impian kita yang semua isu tertangguh dapat diselesaikan dalam satu kunjungan singkat,'' kata Syed Hamid kepada wartawan tempatan ketika memberi taklimat ringkas tentang lawatan kerja sehari Abdullah di bilik hotelnya di Scotts Road di Kota Singa.

Justeru persetujuan kedua-dua Perdana Menteri untuk kembali menyelesaikan isu-isu tertangguh di meja rundingan dan bukannya melalui pihak ketiga seharusnya dilihat dari sudut positif yang membawa pembaharuan dalam status hubungan dua hala.

Kedua-dua pemimpin memahami kunjungan ini bukan tempatnya untuk menamatkan konflik serta-merta namun komitmen mereka untuk menyelesaikan isu-isu tertangguh dan kesedaran tentang kepentingan menyegerakannya membuka jalan dan memberi petunjuk kepada fasa baru hubungan dua hala.

Ia jelas mencerminkan stail kepimpinan Abdullah sejak mengambil alih tampuk pemerintahan negara daripada mantan Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad untuk mengambil pendekatan berbincang yang nampaknya diperluaskan dalam dasar luar negara.

Kedua-dua pemimpin memahami bahawa lawatan ini bukan tempat dan masanya untuk memutuskan sesuatu perkara secara spesifik, justeru tidak ada agenda khusus yang ditetapkan untuk perbincangan sebaliknya lebih untuk memperbaharui hubungan.

Namun ia tidak pula menghalang Abdullah dan Chok Tong menyentuh mengenai isu-isu yang tertangguh.

Pertemuan empat mata yang diatur secara berasingan untuk Abdullah menemui Chok Tong, Presiden S.R.Nathan dan Menteri Kanan Lee Kuan Yew memberi banyak peluang kepada beliau untuk bertukar-tukar pandangan tentang bagaimana mahu menggerakkan hala tuju hubungan dua hala antara Malaysia dan Singapura.

Lawatan ini sudah pasti akan menjadi garis panduan kepada menteri dan para pegawai Kementerian Luar untuk mengambil tindakan susulan kerana jalan di hadapan telah pun ditunjukkan oleh pemimpin tertinggi kedua-dua negara.

Untuk mewujudkan keyakinan terhadap era baru hubungan dua hala yang lebih harmoni, kedua-dua pihak perlu bersama-sama membina keyakinan itu dengan menunjukkan komitmen untuk menyelesaikan isu-isu tertangguh antara kedua-dua negara.

Abdullah telah mencadangkan supaya kedua-dua pihak kembali ke meja rundingan dalam menangani isu-isu tertangguh. Kita tidak boleh melihat seolah-olah Malaysia telah mengubah dasar luar dengan perkembangan terbaru ini kerana hakikatnya kita hanya mengubah suai pendekatan untuk mencari jalan keluar daripada kebuntuan yang membelenggu isu-isu dua hala.

Sememangnya Malaysia percaya jalan terbaik mencari penyelesaian kepada apa jua kebuntuan ialah di meja rundingan dan ia memang menjadi dasar luar negara sejak sekian lama.

Dasar luar negara adalah sesuatu yang berterusan dan tidak sewenang-wenang bertukar dengan perubahan pemimpin negara kerana perkara-perkara yang berkaitan dengannya sering kali melibatkan strategi dan kepentingan nasional. Ia tidak berubah dalam satu malam. Tetapi kita juga memberi pendekatan baru berasaskan syarat-syarat, persekitaran dan masa.

Menurut seorang diplomat kanan, keputusan Malaysia untuk kembali ke meja rundingan juga tidak harus dilihat seolah-olah kita berlembut dengan Singapura.

``Memang benar di bawah kepimpinan Dr. Mahathir, pertikaian mengenai isu tertangguh khususnya dalam soal harga air yang dijual Malaysia ke republik menemui jalan buntu dan hampir menyaksikan ia dibawa ke peringkat timbang tara,'' katanya.

Beliau tidak menyangkal ada pihak yang cuba membandingkannya dengan keputusan Abdullah untuk membincangkan semula isu-isu tertangguh dan menjadikan peringkat timbang tara sebagai pilihan terakhir.

``Namun kita tidak patut terperangkap dengan cubaan pihak tertentu untuk membanding-bandingkan kedua-dua pemimpin negara kerana baik Dr. Mahathir mahupun Abdullah akan mencari jalan penyelesaian tanpa mengorbankan kepentingan negara,'' kata diplomat tersebut.

Memetik kata Chok Tong: ``Pemimpin baru dengan stail baru dan kita (Singapura) akan memberi peluang mencuba untuk membina hubungan yang baru''.

Dalam sidang akhbar bersama semalam, Abdullah secara terbuka menyarankan supaya isu-isu tertangguh dibincangkan secara berasingan bukan lagi dalam bentuk pakej.

Tidak dapat dinafikan bahawa kongkongan pakej menyebabkan perbincangan isu-isu tertangguh dua hala kerap-kali menemui jalan buntu tanpa sebarang penyelesaian. Justeru saranan Perdana Menteri itu perlu diterima baik oleh Singapura. Sebagai tanda komitmen untuk mencipta lembaran baru dalam hubungan dua hala, saranan Abdullah itu nampak cukup realistik.

Persetujuan kedua-dua pemimpin untuk kembali ke meja rundingan memberi petunjuk baru tentang pendekatan `bukan konfrontasi' yang akan disusuli selepas ini. Inilah landasan sebenar hubungan dua negara berjiran yang rapat dan menjunjung prinsip setiakawan yang menjadi amalan ASEAN - Utusan Malaysia

Kembali berunding

Malaysia, Singapura sepakat ketepikan pendekatan timbang tara

SINGAPURA 12 Jan. - Malaysia dan Singapura hari ini bersetuju untuk kembali ke meja rundingan dan mengetepikan sementara pendekatan timbang tara sebagai penyelesaian kepada isu-isu dua hala yang tertangguh di antara kedua-dua negara.

Persetujuan itu dicapai dalam pertemuan lebih sejam di antara Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dan Perdana Menteri Singapura, Goh Chok Tong di Istana di sini.

Kedua-dua pemimpin tersebut sependapat hanya menerusi dialog dan perbincangan, segala isu tertangguh yang selama ini menjadi punca kekeruhan hubungan baik dua negara berjiran dapat diselesaikan.

Selain isu air yang berada dalam senarai teratas, isu lain yang belum selesai ialah pembinaan jambatan bagi menggantikan Tambak Johor, pembangunan tanah milik Keretapi Tanah Melayu Berhad (KTMB) serta status Pusat Kastam, Imigresen dan Kuarantin (CIQ) di Tanjung Pagar, Singapura.

Isu lain yang turut belum selesai ialah penggunaan ruang udara Malaysia oleh pesawat tentera udara republik itu dan pengeluaran caruman daripada Kumpulan Wang Simpanan Pusat Singapura oleh pekerja Malaysia.

Abdullah berkata, demi masa depan hubungan baik di antara kedua-dua negara serta untuk kepentingan ASEAN, Malaysia dan Singapura tidak boleh lagi membiarkan isu-isu tertangguh tanpa penyelesaian.

``Kita mahu masalah ini diselesaikan secepat mungkin dan kita akan bincangkan secara terperinci tidak lama lagi.

``Sudah sampai masanya bagi kita bergerak ke hadapan dan mencari strategi baru di luar daripada `kotak' (amalan sedia ada) untuk mencari penyelesaian,'' katanya.

Dalam hal ini, Abdullah membayangkan kedua-dua pihak mungkin membincangkan isu-isu tertangguh secara berasingan bukan lagi dalam bentuk pakej seperti sebelum ini memandangkan ada antaranya yang perlu ditangani dengan segera.

``Kita mungkin perlu memecahkan pakej kerana di dalamnya ada beberapa isu yang boleh diselesaikan serta-merta tanpa perlu menanti semua isu diputuskan. Sesetengah isu mengambil masa terlalu lama untuk diselesaikan, jadi tidak wajar semuanya dilonggokkan bersama sehingga menyebabkan isu lain yang patut selesai tergendala,'' katanya.

Beliau yakin Singapura menerima baik pendekatan yang dicadangkan oleh Malaysia dan memahami kewajarannya untuk membolehkan hubungan dua hala dapat digerakkan secara positif dan konstruktif.

Tambahan pula, menurutnya, kedua-dua negara telah banyak menikmati faedah daripada kerjasama dua hala dalam pelbagai bidang termasuk perdagangan, pelaburan, pelancongan, keselamatan dan pertahanan.

Beliau memberitahu, kedua-dua pihak bersetuju meningkatkan hubungan dua hala dengan mengadakan rundingan secara lebih kerap termasuk menerusi pertukaran lawatan serta aktiviti yang diatur pada peringkat menteri dan para pegawai kanan.

Chok Tong pula berkata, isu-isu yang akan dibincangkan semula oleh kedua-dua negara tidak melibatkan isu penambakan laut dan tuntutan bertindih ke atas Pulau Batu Putih yang telah dibawa ke peringkat timbang tara.

Menurut beliau, Singapura sedia menerima pendekatan Abdullah untuk melihat kedua-dua pihak berbincang mencari penyelesaian isu-isu tertangguh yang selama ini menemui jalan buntu, atas semangat kejiranan dan setiakawan ASEAN.

``Abdullah mahu kita melihat semula isu-isu itu untuk memberi sekali lagi peluang bagi mengemukakan idea-idea baru melalui perbincangan sebelum membuat keputusan (terakhir) membawanya kepada pihak ketiga.

``Sama ada isu tersebut akan dikeluarkan (daripada pakej) atau tidak, kita tidak bincangkan secara terperinci. Kita bercakap soal pendekatan dan saya bersetuju bahawa kedua-dua pihak perlu berbincang,'' katanya.

Mengulas lawatan sulung Abdullah hari ini, Chok Tong berkata, ia memberi kesempatan kepada kedua-dua negara mengkaji semula hubungan dua hala dan mencari jalan meletakkannya di atas landasan yang betul.

Beliau menyifatkan pertemuan itu sebagai bermakna kerana kedua-dua pihak dapat berbincang dan bertukar pandangan secara jujur dan terbuka terutama berhubung isu-isu tertangguh yang menjadi keutamaan.

Pada lawatan singkat sehari itu, Abdullah turut mengadakan pertemuan dengan Presiden Singapura, S.R. Nathan dan Menteri Kanan, Lee Kuan Yew.

Delegasi Perdana Menteri disertai oleh Menteri Luar, Datuk Seri Syed Hamid Albar dan Ketua Setiausaha Kementerian Luar, Tan Sri Ahmad Fuzi Abdul Razak serta Penasihat Perdana Menteri Mengenai Hubungan Luar, Tan Sri Abdul Kadir Mohamad - Utusan Malaysia

Bertemankan alunan ombak sambut Hari Raya

Oleh: Jamdi Nasir

KUALA TERENGGANU 23 Nov. - Bagi anggota tentera, ketibaan Aidilfitri seakan seperti hari-hari lain yang silih berganti kerana sudah lumrah bagi mereka bertugas kerana tanggungjawab menuntut begitu.

Perasaan yang diasuh oleh disiplin yang begitu tegar bagaimanapun kadangkala `cair' dengan keharuan apabila mereka mendengar lagu-lagu yang menggambarkan kemeriahan berhari raya bersama sanak saudara.

``Kami dah biasa. Dah banyak kali tidak beraya bersama keluarga. Tapi... jangan sampai kami dengar lagu raya.

``Masa tu sebak jugalah rasanya, walaupun dah berusia macam ni,'' kata Pegawai Memerintah KD Marikh, Komander Adon Shalan semasa ditemui di atas kapal tersebut baru-baru ini.

Komander Adon yang telah 26 tahun berkhidmat dengan Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) berkata, tugas dan tanggungjawab mengatasi segalanya walaupun hanya bertemankan alunan laut ketika menyambut hari yang mulia.

``Kami tetap di atas kapal ini, walau pun orang lain berseronok menyambut Aidilfitri tidak boleh sekali-kali meninggalkan kawasan perairan,'' tegasnya.

KD Marikh adalah salah sebuah kapal yang berpengkalan di Pelabuhan Tanjung Gelang, Kuantan di bawah naungan Panglima Laut 1, Datuk Mohd. Amdan Kurish.

Kawasan rondaan kapal tersebut merangkumi perairan sempadan Malaysia-Thailand hingga sempadan Malaysia-Singapura di sekitar Pulau Batu Putih serta kawasan perairan antarabangsa di Laut China Selatan.

Komander Adon yang mempunyai 95 anggota dan 15 pegawai di atas kapalnya berkata, apabila menjelang Hari Raya, pelbagai ragam anak kapal akan dilihatnya terutama kepada anggota muda yang baru setahun dua memasuki TLDM.

``Masa itu ada yang cuba buat-buat `kebal' kononnya tak sedih menyambut Hari Raya atas kapal. Tapi kami tahu, bila di kabin tak ada siapa yang tengok ramai menangis tak tahan rindu pada keluarga,'' katanya sambil ketawa.

Bagi mengubat kerinduan itu, katanya, beliau akan membuat persiapan terlebih dahulu sebelum kapal berangkat melakukan operasi rondaan sebelum menjelang Hari Raya.

Sepanjang bulan Ramadan katanya, anak-anak kapal tetap diberi peluang menunaikan solat terawih berjemaah agar rahmat dan berkat bulan Ramadan tidak sia-sia begitu sahaja.

Ditanya mengenai persiapan keluarga berhari raya, Komander Adon yang mempunyai tiga anak berkata, berikutan keadaannya itu, isterinya, Fauziah Mohd. Noor akan menyediakan segalanya.

``Jika saya berpeluang menyambut Hari Raya bersama keluarga itu adalah suatu bonus bagi kami warga TLDM,'' ujarnya.

Pegawai Memerintah KD Tombak, Leftenan Komander Roslee Mohd. Isa, yang turut ditemui pula berkata, soal tidak berhari raya bersama sanak saudara bukan sesuatu yang asing baginya.

``Alhamdulillah anak-anak dan isteri serta keluarga yang lain faham dengan tugas saya. Mereka pun dah terbiasa dengan ketiadaan saya,'' katanya yang berasal dari Bukit Merah, Bagan Serai, Perak.

Bagi Pegawai Memerintah KD Badek,Leftenan Komander Ramli Shamsuddin, 13 tahun bersama-sama TLDM banyak mengajar beliau erti kesabaran terutama apabila terpaksa bertugas semasa umat Islam lain menyambut Hari Raya.

``Sepanjang dalam TLDM tiga kali sahaja sempat berhari raya bersama keluarga. Tahun ini belum tahu lagi,'' ujarnya.

Seorang pegawai di KD Marikh, Leftenan Mohd. Zahrizan Dinin, 23, yang masih bujang berkata, dia tidak pernah menyesal memasuki TLDM meskipun dikelilingi lautan dan gelora - Utusan Malaysia

Penambakan diteruskan

Singapura umum tidak bersedia menurut kehendak Malaysia

JOHOR BAHRU 10 Okt. - Singapura meneruskan kerja penambakan di Tuas dan Pulau Tekong dan tidak bersedia menurut kehendak Malaysia supaya ia diberhentikan, kata Menteri Pembangunan Negara republik itu Mah Bow Tan.

Mah dipetik oleh akhbar Berita Harian Singapura sebagai berkata bahawa jika dihentikan, ia akan menjejaskan bukan sahaja penambakan itu tetapi juga kegiatan pembangunan di Singapura.

Kenyataan itu mendapat reaksi keras daripada Pergerakan Pemuda UMNO di KUALA LUMPUR yang menyifatkan Singapura sebagai jiran angkuh kerana masih menganggap keputusan Tribunal Antarabangsa Undang-Undang Laut (ITLOS) kelmarin menyebelahi mereka.

Ketuanya, Datuk Hishammuddin Tun Hussein berkata, kedegilan republik itu untuk mengakui keputusan ITLOS menunjukkan mereka hanya mahu menang dan tidak berusaha menyelesaikan pertikaian kes penambakan laut di Selat Johor dengan cara diplomasi.

Menurut beliau, pendirian Singapura selain menyukarkan hubungan diplomatik selepas ini, akan terus mencipta masa depan yang membahayakan alam sekitar kawasan berkenaan khususnya kepada generasi akan datang.

``Kita sebaliknya berpendapat, keputusan ITLOS mengarahkan pembentukan sekumpulan pemantau bebas untuk mengkaji kesan penambakan itu memberikan situasi menang-menang kepada kedua-dua negara.

``Malaysia sentiasa mahu melihat kepada kepentingan bersama dan kita berpendapat kehadiran pakar pemantau bebas itu akan banyak membantu menyelesaikan pertikaian ini,'' katanya ketika melancarkan Kempen Jelajah Aman Malaysia di Sekolah Jenis Kebangsaan Tamil Ampang, Kuala Lumpur semalam.

Mengenai arahan ITLOS di Jerman dua hari lalu itu supaya kajian dijalankan oleh pakar-pakar bebas mengenai kesan penambakan tersebut, Mah berkata Singapura akan membuat penjelasan kepada pakar-pakar terbabit.

``Kami akan menjelaskan kepada pakar-pakar tersebut mengenai Kawasan D (kawasan di selatan Pulau Tekong) dan semua langkah yang telah kita laksanakan bagi memastikan kesan kepada persekitarannya dikurangkan,'' katanya.

Menurut Mah kawasan itu digunakan oleh kontraktor sebagai tempat membuang tanah hasil daripada kerja penambakan di samping kerja pembinaan terowong MRT dan sistem kumbahan bawah tanah di republik itu.

ITLOS dalam keputusannya antara lain mengarahkan Singapura tidak melaksanakan projek penambakan dalam cara yang boleh menjejas hak Malaysia, yang tidak boleh diubah lagi, atau menyebabkan kerosakan serius terhadap persekitaran marin dengan mengambil kira laporan daripada kumpulan pakar bebas.

Akhbar yang sama turut melaporkan bahawa Duta Kelana Singapura Prof. Tommy Koh akan memimpin pasukan Singapura dalam kes pertikaian Pulau Batu Putih, yang dikenali sebagai Pedra Branca oleh republik itu, di Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) di The Hague, Belanda - Utusan Malaysia